Má to psychologický efekt, to je dlouhodobě známo. Trochu asi chápu co ti na tom vadí, ale lidi jsou prostě tak trochu bestie, a pořád lepší když je tahle část naší podstaty nějak zaměřena k něčemu positivnímu, či alespoň neutrálnímu, než k destrukci.

Jako - napsal bych to jinak, ale protože za a) ty mínuska mi tu vadí tak nějak z principu (a ano, vím, proč se tu zavedly) a za b) mi to košér taky nepřijde, bych nebral pohled Marnotratného hned za  hloupý...
Jinak Unicef bych možná nevytahoval, protože ta jejich reklamní, i komunikativní politika je zase další extrém. Ano, účel světí prostředky, ale jako vzor taky není vzorem dokonalé slušnosti. Což by se dalo vstáhnout i na místní iniciativu .
ps: pls, nebrat, že někomu nadávám a zvlášť mkubaliková se do toho zapojila vysloveně ve chvíli, kdy se už neřešily mínuska, ale charita. Mi jde čistě jen o ten formát, o nic víc.

To neznamená že v rámci movie zone nemůžete udělat sbírku, vlastně byste měli.
Ano, uznávám, že to je lepší než nic a že jsem totální kokot, ale pořád to můžete zlepšit a přestat z toho dělat "hru." protože to není žádná hra ale vážná věc.

Proč to teda neuděláte stejně jako v těch streamech? jak už jsem navrhoval níže, můžete udělat nějakou sbírku a ne takhle hloupě říct, že kdo dá kolik dislajků, tolik dám peněz, prostě si každý určete maximální částku, kterou jste ochotní dát a tu tam dejte, anebo udělejte v rámci movie zone sbírku. 

1. aha, takže něco řekneš, ale držet se toho nebudeš a já jsem ten kokot, kterej tomu věřil
Kdo chce přispět přispěje, kdo ne, nepřispěje a tato "hra" to nezmění.
Proč bys vůbec vymýšlel takovou hru, když říkáš, že těch 5k přispěješ? To pak úplně postrádá smysl.

2.Dislajky jsou hlavní, protože kolem nich se to točí nebo tak je to aspoň psáno v tom příspěvku a lidi budou radši dislajkovat, když "mají na výběr." Proto jsem psal, že by bylo lepší je motivovat třeba napsáním článku, protože takhle přispějí jen ti, co přispějí tak jako tak a k tomu jste nemuseli vymýšlet nějakou hloupou hru, ale prostě říct, že v rámci movie zone chcete na něco přispět.

3. všimlo by si toho stejně lidí pokud byste to propagovali jako tenhle nesmysl nebo napsali příspěvek, že by bylo dobré přispívat na charitu a vymysleli si k tomu nějakou větší omáčku nebo udělali v rámci movie zone nějakou sbírku. Ti lidé kteří teď přispějí by přispěli i takhle, protože zbytek co nechce přispět, nepřispěje tak jako tak, jak už jsem říkal.

4. ty vážně nechápeš proč mě to sere že?

Upřímně doufám, že se pletu a vážně to k něčemu bude, byť i kdyby se mělo přispět jen pouhou stovkou navíc. Ale účinek bude asi stejnej jako kdybyste prostě řekli, že budete přispívat na charitu a bylo by dobré, kdyby se další připojili. Mohli byste se třeba rozepsat konkrétně o nějaké sbírce, ale už se opakuju a nemá to cenu. 

Ale třeba jsem fakt mimo a budeto mít nějakej psychologickej efekt a lidi kvůli tomu začnou přispívat.
mohli jste třeba vymyslet nějakou speciální značku do profilovky, těm co přispějí ale teď už to moc řeším.
Dělejte si co chcete, ale tohle je podle mě hloupý, jsou mnohem lepší a efektivnější způsoby (jestli tenhle má vůbec nějakou efektivitu) jak přesvědčit lidi k přispění.

Tý jo, už 6000 na UNICEF doufám že to dodržíte.

Pošleš ještě víc? Sice se to nestane, ale pokud by se stalo, že by nebyl ani jeden dislajk, tak podle té logiky nedáš nic navíc. Proto je hovadina dělat tady ty debilní challenge nebo jak tomu mám říkat, místo toho aby si tam ty peníze poslala bez ohledu na tohle a případně spíš motivovala ostatní lidi k tomu aby přispěli a ne k tomu, aby někomu dávali dislajky (vím, že tam píšete, že se můžou připojit i ostatní, jenže to je taková "poznámka pod čarou" a hlavní jsou ty dislajky), to je úplně k ničemu a je mi za vás trapně, ale tak očividně s tím lidi souhlasí.
Kdybyste radši já nevím, napsali příspěvek, pojďte přispět na charitu a za každých 5 tisíc Ted napíše další top něco článek. 
Je mi jasný že to by nebyla "taková sranda."
Taky chápu, že to myslíte dobře, ale z objektivního hlediska je to zhovadilost. Každý jste si určili strop toho kolik dáte nebo alespoň Ted, jestli máte nějaký strop, tak byste tam tu částku měli dát bez ohledu na výsledky. Ale nevím proč to řeším, prostě tam ty prachy pošlete bez ohledu na všechno, tolik kolik si můžete dovolit když chcete něčemu přispět, na tyhle blbosti se vyserte. 

Posílám na charitu pravidelně, pomáhám hendikepovaným sportovcům, u jednoho paralympijského sportu jsem rozhodčí. Jak si tedy dovoluješ mi tu nadávat za to, že pošlu ještě víc? 

Dvoraka je vylozene radost sledovat! 

To musíte vymyslet takovou kravinu, abyste přispěli na něco dobrého? Nemůžeš tam prostě těch 5k poslat i bez tohohle? 
Představ si, že si někdo, třeba dítě  z Afriky (ano jaké klišé), které nemá co žrát a většinu věcí v životě dostává díky charitě, a náhodou se tomuto dítěti dostane do rukou internet (ano jak nepravděpodobné a stupidní) a vidí tam partu stupidů z movie zone, jak dělají hloupé challenge, kdo dá komu kolik dislajků a podle toho se rozhodnou, kolik peněz tomu dítěti pošlou na "chleba." Jak je to od nich geniální a správné, normálně mi z té vaší velkorysosti ukápla slza. Nevím, jestli budu v menšině, ale tohle mi přijde vážně dost hnusný. 
Jasně, je to lepší než nic, ale kurva, jsem jedinej komu to přijde tak odporný a stupidní? Nemůžete tam prostě ty peníze poslat bez takovejch sraček?

Ať tu dáte dislajků, kolik chcete, tak na charitu stejně pošlu obvyklou částku, takovou kterou si můžu maximálně dovolit.

Nebo lepší challenge, každý, kdo mi tu dá dislajk nebo like, ať pošle minimálně tisícovku na Unicef.

Jasně, v té časovce už nemohl udělat nic lépe. Ale mohli s týmem najet na Pogačara větší náskok před časovkou. Je ale pravda, že nikdo takový výkon od Pogačara nečekal. Neskutečné, co předvedl!!

No jak se to vezme. Roglič nejel nikterak špatně. Vždyť ztratil asi jen 40s na Toma D a celkově v časovce byl pátý. To Tadej jel jak bůh 

Rogliče je mi líto, ale prohrál si to sám, když Pogačara podcenil. To byl výkon z říše snů!