
Preco by som si mal nieco o Churchillovi citat? Davam jeho prejav cisto ako priklad prejavu, ktory veci neprikrasluje, hovori o veciach ake su, mozno tym vyvolava opravneny strach, ale NESTRASI, pretoze sucasne dava nadej, viziu a konkretne riesenia. Proste taky presne opacny typ prejavu, ake pravidelne dava Trump. To bolo k tej tvojej rozkosnej poznamke "víš o politickém marketingu hovno".
Co sa tyka Fauciho, dal si opat pekny whataboutizmus, pretoze som hovoril o dvoch jasnych pripadoch, kedy Trump bud ignoroval, alebo doslova popieral Fauciho. A to pri dost vyznamnych a dolezitych veciach.



