reaguje na:
Vardant
To je jak s Istambulskou úmluvou, o nic nejde, neškodná věc, co nic nemění. Ale musíme jí prostě přijmout.
|
reagovat
|
Diskuzní fórum KECÁRNA
příspěvky 32081 - 32100
Napsat příspěvek
- 1
- 2
- .
- 1604
- 1605
- 1606
- .
- 7099
- 7100
reaguje na:
do_Od
Pokud jsou automaticky, tak nechapu, proc by meli filmy direktivne plnit nejake podminky a obsazovat lidi podle barvy kuze ci sexuality. Vsak to je v odporu. Vzdyt to jde uplne proti tomu, kam bychom naopak meli smerovat a neposuzovat na zaklade techto veci, patrit do jedne z takovych mensin bych se citil snad dokonce i urazeny. Obzvlaste kdyby me do role obsadili, protoze jsem spadal do takove skatulky, nikoliv diky memu umu - vzdyt tohle posledni dobou dela Netflix a vsichni se tomu akorat smejem, protoze je to na hlavu. Neni to prirozene, je to nuceny pozersky pristup, ktery vubec nic nemeni. Mozna z dlouhodobeho hlediska, kdy nove generace uvidi v Hollywoodske produkci vice zastoupeni a dojde jim, ze je to mozne pro kohokoliv, nezavisle na cemkoliv. Jenze to samotne se vlastne primo vylucuje s tim, ze to tam nekdo bude v nejakem pripade tlacit, jen aby se mohl uchazet o cenu a "vypadat dobre" (jako ten zmineny Netflix, lec ty postavy absolutne neumi napsat a nezajimaji je).
Takovy pristup bude vzdy jednoduse napadnutelny a pokrytecky a neresi skutecny problem. Moje dva halire.
Takovy pristup bude vzdy jednoduse napadnutelny a pokrytecky a neresi skutecny problem. Moje dva halire.
|
reagovat
|
reaguje na:
yeniczek
Takže on to stejně skoro každý film splní, ale je to nutné sepsat a vynucovat i tak? Zajímavá logika 
|
reagují:
AndyKaufman
|
reagovat
|
reaguje na:
yeniczek
Jo, to že to "muselo" na tom papíře vůbec skončit, je samozřejmě smutný. Chápu, že chtějí nějakým způsobem reagovat, a možná že tohle není ten nejlepší způsob, ale na takový soudy je imho brzo a nejprve si musíme počkat, co to vlastně přinese.
Godlike: Jak píšu, reálně jsou tyhle věci dneska automatický u většiny produkcí, takže k žádné deformaci nedojde.
Godlike: Jak píšu, reálně jsou tyhle věci dneska automatický u většiny produkcí, takže k žádné deformaci nedojde.
|
reagují:
Godlike
|
reagovat
|
reaguje na:
do_Od
"Akademie filmového umění a věd není veřejná organizace, ale soukromá, a pro své ceny si může nastavit jaká pravidla chce."
To není pravda legislativně ani legitimně.
"Nikdo umění necenzuruje, nikdo ostatním neříká, jak mají točit."
Nepravda, doslova jsou tam pravidla, co má oceněný film obsahovat.
"Jedná se jen o cenu za nejlepší film, která nutně nemusí být jen o tom, jestli ten film byl nejlepší kvalitativně, ale i o tom, jaký má dopad. "
Zvrácená logika, takhle bys ocenil většinu agitaci u nacistů i komunistů, měli super dopad, ne?
"Mimochodem, o to samé (větší inkluze) se v Hollywoodu snaží úplně všichni, jen se to děje pomalu a ten progres není tak znát."
Takže protože tvůrčí svobodu omezuje víc organizací, tak nemá smysl jí řešit?
"Takže můžou lidi na internetu nadávat jak chtějí, ale je to trochu úsměvný, protože reálně se jich to absolutně nedotkne. "
Říká ti něco salámová metoda? Hlavně lžeš, dotkne se mne to, budou oceňované méně kvalitní filmy -> klesne kvalita filmů obecně
"A mimochodem, nejsem si tak jistý, že si všichni pořádně přečetli, jak ty podmínky vlastně fungují. Je jich totiž víc a filmy nemusí splnit všechny, ale stačí polovina, a platí to jen pro ty, které se chtějí ucházet právě o cenu za nejlepší film. Fakt se tady dělá z komára velbloud, hlavně když už tohle funguje dobrých deset let, jen je to teď na papíře."
Já si je celé přečetl, v čem dělám z komára velblouda? Díkec
To není pravda legislativně ani legitimně.
"Nikdo umění necenzuruje, nikdo ostatním neříká, jak mají točit."
Nepravda, doslova jsou tam pravidla, co má oceněný film obsahovat.
"Jedná se jen o cenu za nejlepší film, která nutně nemusí být jen o tom, jestli ten film byl nejlepší kvalitativně, ale i o tom, jaký má dopad. "
Zvrácená logika, takhle bys ocenil většinu agitaci u nacistů i komunistů, měli super dopad, ne?
"Mimochodem, o to samé (větší inkluze) se v Hollywoodu snaží úplně všichni, jen se to děje pomalu a ten progres není tak znát."
Takže protože tvůrčí svobodu omezuje víc organizací, tak nemá smysl jí řešit?
"Takže můžou lidi na internetu nadávat jak chtějí, ale je to trochu úsměvný, protože reálně se jich to absolutně nedotkne. "
Říká ti něco salámová metoda? Hlavně lžeš, dotkne se mne to, budou oceňované méně kvalitní filmy -> klesne kvalita filmů obecně
"A mimochodem, nejsem si tak jistý, že si všichni pořádně přečetli, jak ty podmínky vlastně fungují. Je jich totiž víc a filmy nemusí splnit všechny, ale stačí polovina, a platí to jen pro ty, které se chtějí ucházet právě o cenu za nejlepší film. Fakt se tady dělá z komára velbloud, hlavně když už tohle funguje dobrých deset let, jen je to teď na papíře."
Já si je celé přečetl, v čem dělám z komára velblouda? Díkec
|
reagovat
|
reaguje na:
Disketa1
O tomhle se tu nikdo nebavi, nikomu nic takoveho nevadi, tak to zase netahej nekam, kde to vubec neni, dekuju mockrat.
|
reagovat
|
To vzteknutí tady, to je zase něco. Hetero automaticky neznamená nejlepší. Pokud někdo natočí dobrou gay romanci (God's Own Country ftv!), tak si takový film zaslouží ocenění. Dobrý a nepodbízivý film je vždycky lepší bez ohledu, ať už je hlavním hrdinou kdokoli. Představa, že se na LGBT filmy koukají jenom lidi z dané komunity, je naprosto zcestná. Na takových Mezipatrech pravidelně vídám hetero dvojice úplně běžně a pak se o těch filmech bavíme. Takže jestli je něco o ničem, tak je to vaše vztekání, pánové. 
Hetero automaticky neznamená nejlepší. Pokud někdo natočí dobrou gay romanci (God's Own Country ftv!), tak si takový film zaslouží ocenění. Dobrý a nepodbízivý film je vždycky lepší bez ohledu, ať už je hlavním hrdinou kdokoli. Představa, že se na LGBT filmy koukají jenom lidi z dané komunity, je naprosto zcestná. Na takových Mezipatrech pravidelně vídám hetero dvojice úplně běžně a pak se o těch filmech bavíme. Takže jestli je něco o ničem, tak je to vaše vztekání, pánové. |
reagovat
|
reaguje na:
do_Od
Je to tak, nikdo to snad nečetl pořádně a v českých médiích se to ani nepíše. Čtyři podmínky s několika body. Splnit se musí jen dvě podmínky. První podmínka má 3 body a povinný je jen jeden bod, druhá podmínka to samé, třetí a čtvrtá podmínka, pokud si je tvůrci "vyberou", se musí splnit celé. Navíc mi přijde, že při velikosti produkcí je prakticky nemožný to nesplnit. Jedinej průser ohledně tohodle je, že se to vůbec musí sepisovat a vynucovat.
|
reagovat
|
reaguje na:
do_Od
Jasne, ze si muzou delat, co chteji, ale tohle od Vault 13 je imho on point:
"Vtip je v tom, že dávat rovné příležitosti můžeš absolutně svobodně, i když nemáš direktivní omezení tohoto typu. Opatření tohoto typu naopak svobodnou volbu a možnosti pro všechny, nezávisle na jejich pohlaví, sexuální orientaci nebo rase, deformují."
Tohle ma fakt daleko do tvurci kreativity, ve vlastne nejprestiznejsim oceneni, ten progresivni pristup musi zacit svobodomyslne u samotneho Hollywoodu, tohle je dost zvlastni.
"Vtip je v tom, že dávat rovné příležitosti můžeš absolutně svobodně, i když nemáš direktivní omezení tohoto typu. Opatření tohoto typu naopak svobodnou volbu a možnosti pro všechny, nezávisle na jejich pohlaví, sexuální orientaci nebo rase, deformují."
Tohle ma fakt daleko do tvurci kreativity, ve vlastne nejprestiznejsim oceneni, ten progresivni pristup musi zacit svobodomyslne u samotneho Hollywoodu, tohle je dost zvlastni.
|
reagovat
|
Akademie filmového umění a věd není veřejná organizace, ale soukromá, a pro své ceny si může nastavit jaká pravidla chce. Nikdo umění necenzuruje, nikdo ostatním neříká, jak mají točit. Jedná se jen o cenu za nejlepší film, která nutně nemusí být jen o tom, jestli ten film byl nejlepší kvalitativně, ale i o tom, jaký má dopad. Proto dlouhodobě vyhrávají takové filmy, jaké vyhrávají. Mimochodem, o to samé (větší inkluze) se v Hollywoodu snaží úplně všichni, jen se to děje pomalu a ten progres není tak znát. Takže můžou lidi na internetu nadávat jak chtějí, ale je to trochu úsměvný, protože reálně se jich to absolutně nedotkne.
A mimochodem, nejsem si tak jistý, že si všichni pořádně přečetli, jak ty podmínky vlastně fungují. Je jich totiž víc a filmy nemusí splnit všechny, ale stačí polovina, a platí to jen pro ty, které se chtějí ucházet právě o cenu za nejlepší film. Fakt se tady dělá z komára velbloud, hlavně když už tohle funguje dobrých deset let, jen je to teď na papíře.
A mimochodem, nejsem si tak jistý, že si všichni pořádně přečetli, jak ty podmínky vlastně fungují. Je jich totiž víc a filmy nemusí splnit všechny, ale stačí polovina, a platí to jen pro ty, které se chtějí ucházet právě o cenu za nejlepší film. Fakt se tady dělá z komára velbloud, hlavně když už tohle funguje dobrých deset let, jen je to teď na papíře.
|
reagovat
|
Je to rovnaká sračka ako tie minimálne kvóty pre menšiny, ktoré sa dnes vo veľkej móde zavádzajú prakticky všade na západe a pomaly to smeruje aj k nám. Vo svojej podstate ide len o násilné ovplyvňovanie prirodzeného vývoja spoločnosti, ktoré bude mať z dlhodobého hľadiska presne opačný efekt, t.j. ešte viac nenávisti a diskriminácie voči menšinám v každodennom živote.
|
reagovat
|
Asi je fajn mít směrnici, aby člověk byl schopnej natočit nejlepší film...
|
reagovat
|
reaguje na:
do_Od
"jen to teď bude motivovat ostatní dávat rovné příležitosti všem lidem nezávisle na pohlaví, sexuální orientaci nebo rase. To je špatně?"
Pěkně manipulativní. Samozřejmě, že to není špatně. Vtip je v tom, že dávat rovné příležitosti můžeš absolutně svobodně, i když nemáš direktivní omezení tohoto typu. Opatření tohoto typu naopak svobodnou volbu a možnosti pro všechny, nezávisle na jejich pohlaví, sexuální orientaci nebo rase, deformují.
Pěkně manipulativní. Samozřejmě, že to není špatně. Vtip je v tom, že dávat rovné příležitosti můžeš absolutně svobodně, i když nemáš direktivní omezení tohoto typu. Opatření tohoto typu naopak svobodnou volbu a možnosti pro všechny, nezávisle na jejich pohlaví, sexuální orientaci nebo rase, deformují.
|
reagovat
|
reaguje na:
Arbiter
Tam jsou ženské hlavní role. Ale Zachraňte vojína Ryana a Schindlerův Seznam by měly v tomhle smůlu.
Ale tak pohoda, Ryan by mohl být třeba černý a některý z těch židů bude gay
Ale tak pohoda, Ryan by mohl být třeba černý a některý z těch židů bude gay
|
reagovat
|
reaguje na:
Arbiter
A co třeba Manželská historie? Já ten film ještě neviděl, ale také se mi nezdá, že by se to do požadavků vešlo.
|
reagovat
|
reaguje na:
Fixer
nad něčím nazvaným třeba "nejprogresivnější film" nebo něco podobnýho by moc lidí nehnulo ani brvou
|
reagovat
|
Jak tu bylo nadneseno, tohle omezení nepatří do obecné kategorie Nejlepší film, měli si na tuhle vopičárnu vymyslet novou kategorii, která by 0 zájmem ukázala, že jde o slepou uličku.
|
reagují:
Arbiter
|
reagovat
|
Možná mám jen krátkou pamět, ale mohl by se s podobnými pravidly o cenu ucházet třeba Králíček Jojo?
|
reagovat
|
reaguje na:
GhostDog
Však jo, já se jenom snažím vysvětlit ty pohnutky, že jsou v zásadě pragmatické a finanční a dobroserové jako do_od nebo Disk jim na to ochotně skáčou a jdou si to ideologicky zdůvodňovat do světa.
|
reagovat
|
TOP Diskuze
108Melania: Recenze 22Spasitel: Final Trailer 17Chystá se nová adaptace Kingovy Mlhy 16The Adventures of Cliff Booth: Teaser 12První dojmy: Cesta zločinu s Chrisem Hemsworthem 12Víkendový výplach #858 o Predátorovi a Resident Evil 12Star Wars: Mandalorian a Grogu: Super Bowl Spot 12První dojmy: romance Bouřlivé výšiny 11Zootropolis si drží první místo a uniká Avatarovi 11V Americe vede Raimi. Chudý víkend nezachránil ani Drákula
Komentáře
Bouřlivé výšiny: RecenzeJarita12Asi je to pravda, ale v tom případě teda fakt mohli natočit něco jiného, když tam jsou akorát postavy stejného jména, lehce se to drží něčeho z knihy, a jinak to s tím nemá nic společného...
Ale jak říkám, ještě jsem to neviděla, tak když se od toho odprostím, tak se mi to třeba bude líbit (navzdory dřevu Elordimu). Čistě proto, že je tam Margot, tomu šanci dám- Bouřlivé výšiny: RecenzeSeldomSeenK tomu jen jediné: originální název je "Wuthering Heights" včetně těch uvozovek, což má naznačit, že jde spíše o autorskou interpretaci než co možná nejvěrnější adaptaci. Když o tom tak přemýšlím, možná se to dokonce pokusil odrazit i distributor, když nepoužil zažitý český titul Na Větrné hůrce...
- Bouřlivé výšiny: RecenzeJarita12Ten náhlý vzestup Elordiho nechápu. Prkenný není jen tady. Jak dostal nominaci na Oscara je trochu mimo mé chápání. Ale OK, je to všechno subjektivní
Já jsem taky docela purista, když přijde na adaptace, ale změnám se nebráním. Nicméně i takhle rozsáhlá kniha jde udělat dobře, aniž by víceméně vyignorovali všechno, co se v knize děje. Tohle není jako kompletní vystřižení linky s Tomem Bombadilem ze Společenstva Prstenu, kde ta postava vystoupí jednou a je úplně nerelevantní pro příběh.
Asi to může sloužit jako dobrá romance a film, ale to teda mohli vzít jen téma, a udělat o tom film, a nenazývat to adaptací.
Ale dobře...ještě jsem to neviděla, takže nebudu za tu divnou, co kritizuje něco, co ještě neviděla a poškám, až to uvidím - Cesta zločinu: RecenzeJarita12Asi bych Chrise a Toma (Hiddlestona) potřebovala vidět spolu v nějakém projektu mimo MCU. Tom teď válí jako agent MI6 ve 2. sérii The Night Manager. Třeba by mohl Chris hrát agenta CIA a Tom MI6, a udělat pěknou old-school špionážní jízdu. Jsou tak odlišní, že by jim to sedlo. (pardon, fangirl ve mně na chvíli převládla )