"48% britů si může políbit p... = vítězství demokracie "

Jak tohle vůbec můžeš napsat... Chápeš alespoň ty nejzákladnější principy hlasování a nadpoloviční většiny?

Gonzi; Axis; Gorecki: Pointu toho, co píšete, chápu. Nejde nesouhlasit. Jenže ona EU už dlouho není jen o ekonomice, ale přímo se dotýká i politiky, sociálního systému a infrastruktury státu všeobecně. Že ani v jedné z oblastí Pepík z Horní Dolní nemá příslušné vzdělání, ba co víc, nad půllitrem z TV nad výčepek bude absorbovat bludy a propagandu konkrétní komerční televize tak, aby si před fotbalem z plna hrdla zanadával a tudíš to není opět stav, kdy by měl o daném tématu přehled, či dokonce vhled, se taky nepřu.
Co vidím jako problém je, že nikdo především neměl populisticky tak složité a komlexní téma, které se sice každého jediného dotýká vác, než vy uvádíte, dávat do rukou demokracie - a neměl slibovat referendum...
Neb pak už řídit se čistou demokracií (ať už přímé, či volené) není než jediná cesta. Se všemi jejími klady a zápory (a jakože to, že je to teď víceméně fifty-fitty je to zdaleka nejzávažnější negativum).

Navyse tvoja analogia s obchodakom je uplne mimo. Ak by ich selektivne poziadavky nejako obmedzili nakupne spravanie ostatnych UZ NAVZDY, bez ohladu, ci tam ti dochodcovia budu naozaj nakupovat, potom by si mal pravdu. A mal by som s tym problem. Len by som mal tu vyhodu, ze si mozem obchod v ktorom nakupujem vybrat lahko. Krajinu, v ktorej zijem a platim dane uz nie.

OK, ked uz sme sa teda zacali bavit o tom kto by mal mat volebne pravo, ja by som ho osobne vzal povedzme ludom nad 65 rokov. Alebo 70. Stale im zostanu dochodky, mozu zadarmo cestovat MHD a podobne, skratka vyuzivat mnozstvo vyhod, ktorymi ich ako spolocnost za ich sluzbu statu odmenime. Ale kedze ich volba uz priamo neovplyvni kvalitu zivota tak, ako mladych ludi, zda sa mi to logicke.
Alebo potom dajme volebne pravo aj 15rocnym. Ved su uz predsa pravoplatnymi obcanmi statu, ci nie? Preco by mali byt menejcenni? A co taka vekova hranica pre prezidentna? Preco by nim nemohol byt niekto mladsi ako 40 rokov?

Takhle to nefunguje. Dlouhou dobu se u nás taky tvrdilo že komunisti nakonec vymřou...a ono nic.

Gonzi: A které volby nejsou zbytečné? Já to vnímám jako pozitivní signál, že něco v EU prostě nefunguje. A buď se na to bude reagovat nebo je začnou následovat další země.

A jako upřímně... starým lidem bych zakázal vstup do obchodu. Jejich složení nákupního lístku absolutně neodpovídá těm od 20-ti letých a brzo stejně umřou, tak proč se obtěžovat s jídlem. Zbytečnost.

Gonzi: A co to je za argument "Gorecki zdůraznil, že o tom rozhodli lidi, kterých se to moc dlouho týkat nebude."? Stejně tak by neměli volit 18-ti letí, protože většina z nich prostě nemá dostatek životních zkušeností, ne? Takhle si můžeš volit šlechtit do nekonečna.

Vida jak se ty sliby hroutí. Vedle již připomenutého výroku ČSSD, taky obratem po volbách, je to jak Špidlovo: "Zdroje tu jsou."

Gorecki: Já se moc nerozohnil, spíš jak jsem psal předtím: můj názor = jediný správný. Kdo to vidí jinak, tak je kokot, že?

Pekne si sa rozohnil, ale ja nikde nic podobne nenaznacujem a komentoval som tym nieco uplne ine.

Po prečítaní hlasovacieho lístka idem do kolien

Osvietenský absolutizmus veľmi krehké zriadenie, kde viacmenej rozhoduje iba jeden človek a po atentáte je moc v krajine ochromená. Nikdy nevieš, kde číha nejaký Richeliu alebo Schultz

Gorecki: Ale pokud vím, tak "starý, bílý muž" má stejné právo volit jako kdokoliv jiný. Nebo chceš začít běhat kolem s "ty za chvíli umřeš, tak nemáš právo rozhodovat"? A co bude příště? Když se tady mají navézt tisíce jistých lidí, tak zakážeš chudým, aby se k tomu vyjadřovali? Chudým, kteří s nimi budou žít v panelácích, potkávat je na ulici, jezdit s nimi v MHD... To je výborné. Hlas jako hlas že.

Najlepsim riesenim je osvietenský absolutizmus...

Velke vitazstvo demokracie my ass

Este jeden k tym "vzdelancom"

To najvtipnejšie na celej demokracii je, že dovoľuje ľuďom rozhodovať o veciach, ktorým absolútne nerozumejú a rozhodujú sa pudovo, na základe sloganov na billboarde alebo od informácii jedna pani povedala. Ale také hlasy sa dajú nájsť na oboch stranách barikády.

Tvoj navrhovaný spôsob má bohužiaľ chybičku krásy a to, že tých zvolených zástupcov volia práve títo ľudia a ak sa s týmto ľuďia budú v takýcho zásadných otázkach rozchádzať tak sa zvolí hlúpy Don Juan, ktorý im tieto veci splní však vôla ľudu a väčšiny, čo nemusí byť vždy správne.

Ak urobíš nejaké uzavreté spolky, že o ekonomických otázkach môžu hlasovať iba ekonomicky vzdelaní ľudia a pod. tak ti hrozí, že si lobysti a oligarchovia túto skupinu kúpia (resp. väčšinu) a presadia veci, ktoré vyhovujú len im a na ostatných serie pes

Je to proste začarovaný kruh a niekedy závidím prírode a jej rovnováhe a jednoduchým pravidlám