Mě by spíš zajímalo na jaké argumentační bázi si normální volič dokázal obhájit svůj názor na setrvání či odchod z EU. Veškerá pro i proti jsou na tak jiném levelu poznání, že je skoro nikdo, kdo se EU nevěnuje větší čas, nemá šanci obsáhnout a k tomu je alespoň trochu pochopit. Takže většina argumentů je co nejvíce zjednodušená o občas i zavádějících (na obou stranách).
Gonzi
Proto je to taky rozhodnutí které by měli rozhodnout informovaní a zvolení zástupci....alespoň dle mě. Na druhou stranu se může stát (a skoro vždy se děje), že program pro který byli zvoleni se po volbách již jaksi nehodí do krámu.
Viz. výrok o nereálnosti předvolebních slibů ČSSD: „Ty sliby nebyly zasazeny do reálného ekonomického rámce a dnes v konfrontaci s realitou neobstojí.“
The Joker
|
reagovat
|
.
Jinak ale tahle poznámka je fajn: 


