Koupíš si propojku, v 2D to pojede tak jako tak, zkusíš bench a max to spadne zpět na plochu, víc nic. Jen bych jí nedával na jednu větev.

jo, ta linknutá redukce ti bude fungovat. jenom si dej pozor, že staší zdroje neumí podat psaný výkon a při vysokém zatížení dochází k poklesu napětí což vede k náhodným restartům. tvůj procák má spotřebu 100W, grafika 90W, zbytek do 50W, takže jestli ten tvůj zdroj je 350W-400W, tak bude lepší ho při nejbližší příležitosti taky vyměnit.

TrDLo: Dííík, to sem potřeboval vědět. Axis: Za zkoušku se "nic" nedá, žejo. Nehledě na to, já na tom nějak pařit nebudu, takže odběry ta karta bude mít z většiny pracovního chodu minimální...

Navíc 4/8-pin na základovce pro přídavné napájení CPU má jiné rozmístění, než tzv. PCI-E 6/8-pin pro grafické karty. Viz [link="http://cdn.overclock.net/a/ac/1000x2000px-LL-ac82eb1d_pinout.png"]zde[/link]. Pokud ti to zdroj unese (tzn. pokud má jednu silnou 12V větev), tak potřebuješ spíš tohle: [link="https://www.tsbohemia.cz/redukce-napajeci-2x5-25-molex-8-pin-pro-pci-e-graficke-karty_d111371.html"]https://www.tsbohemia.cz/redukce-napajeci-2x5-25-molex-8-pin-pro-pci-e-graficke-karty_d111371.html[/link] Když je řeč o větvích, tak se tím nemyslí fyzické svazky kabelů, ale zda je interně ve zdroji těch 12V distribuováno z více slabších "sekcí", nebo všeho z jedné silné. Dnes se zdroje vrací spíš k tomu druhému scénáři, ačkoliv z nich potom vede klidně třeba 7 svazků těch přídavných 8-pin kabelů.

Za zkoušku nic nedáš, mě to na podobné sestavě taky jelo (i když grafika byla od AMD R9), ale pak jsem si stejně koupil novej zdroj.

Milí zlatí boubelatí... Právě jsem narazil na nemilou věc. Koupil novou grafiku, zapojil, dívám se ke zdroji a... on je tam jen jeden konektor na přídavné napájení, samozřejmě, že v základovce. Navíc je to jen čtyřkolík... Ten zdroj je poněkud staršího data, ale je "výborný", svého času nějakou tu korunu stál (není to nějaký noname, značku teď ale z hlavy nevím a sem líný to zjišťovat) a slouží doteď. Má to ale pravděpodobně jen jednu přídavnou výkonovou větev (a zda se dnes dělají i nějaké spešl s dalšími, nevím, ale předpokládám to). Teď otázka: Když koupim redukci, či řekněme rozdvojku a šoupnu to na tu jednu větev - nebude to dělat bordel? CPU AMD A8-3870 (dřív sem jel na dedikované grafice), teď k tomu GTX 950... Konkrétně Hastu prosím, aby si odpustil jakékoli soudy o mojí sestavě. A pokud se chce do diskuze zapojit, tak podruhé prosím, ať krotí slovník. Všem dalším samozřejmě dopředu dík za rady.

Dodatečně možná takový drobný disclaimer: Win10 hodnotím zásadně jen v podobě čisté instalace, upgrade ze 7/8 někdy dokáže vytvořit takové šílenosti, že se tím nemá cenu zabývat (jestli se třeba tímhle nedá vysvětlit ten problém s mechanikami?). Taky razím filozofii, že než se snažit do systému za každou cenu naroubovat něco, na jsem léta zvyklý, tak si výrobce zaslouží, abych jeho novému pojetí dal minimálně šanci a zkusil prostě plout s proudem. Odmítnout to jde vždycky, ale někdy člověk naopak objeví něco nového. Z těch drobností se mi třeba líbí administrátorské menu pod pravým tlačítkem na startu, upínání oken do rohů a dělení obrazovky, skrolování v neaktivních oknech, pravý panel s notifikacemi a tlačítky rychlých akcí, integrace Skypu a OneDrive přímo do systému, ... Navíc to nové rozhraní je znatelně svižnější než Win7 (i5-4670K, 8G, GTX 770, SSD) a neplýtvá tolik místem, do oken se vejde víc obsahu.

TrDLo: Tak rozdíly porovnávám s Win7 a co sem četl a slyšel, pak shodné prostředí je až s osmičkama... Jako takhle, ten pohled je možná ještě dost čerstvý, ale těch zádrhelů, co sem při updateu fakt nečekal, bylo hodně. Změna uživatelských účtů (třeba já vícero uživatelů na PC rodičů nastaveno mám) a nastavení, aby to bylo s přimhouřením oka obdoba s přihlašovací obrazovnou nebyla zrovna úloha pro začátečníka, vlastně bych to bez googlu nedal ani já. Mechaniky jsem zmínil a to, že sem vůbec kvůli tomu musel zasahovat do regustrů považuju za velký fail. To jako fakt ignorují všechny, co ještě tohle zařízení používbají (a že to kvůli BD používám hodně). Znepříjemňování byť základních fcí neustálými dotazy oprávnění, byť jsem administrátor. Rozstříštěné nastavení vlastně akceptuju, to člověk nedělá pořád a i dřív se člověk musel v hodně věcech hrabat separátně. Stejně mi to po chuti není. Slavný Start je vlastně jen z nouze cnost... Oceňuju separaci průskumníka na lištu, i když si pořád na to nemůžu zvyknout (že nemám lést do startu, ale mám ho napřímo). Další fce vlastně ani zatím moc nepoužívám. Jsem veskrze stará škola, ale netvrdím, že ty fce nikdy nebudu používat a že jsou pro mě nepoužitelné. Prostě je nemám v krvi, no...

[b]Clavius:[/b] Díky za postřehy. Ve firemním víceuživatelské prostředí právě s Win10 ještě žádné zkušenosti nemám. [b]KARLOS:[/b] Opravdu jsou zde nějaké rozdíly v UAC? Mně se zdá, že se to chová úplně stejně jako Win7.

A pokud dam pohled čistě uživatelský v domácím prostředí, pak Win10 je ing o tragický... Vážně sem si musel manuálně zobrazovat optické mechaniky? Vážně musím při každé druhé operaci odklikavat, ze sem administrátor? A další milion věcí, co mo na Win7 určitě nechybí? Ještě, ze v práci mi update nepřišel na mysl...

Zkus si u Windows 10 nezakládat účet přes nějaký e-mail, ale mít klasický Administrator + další uživatele nespárované s jakýmkoliv MS Live účtem. Naši zákazníci prostě mají zabezpečené interní sítě a internetové připojení neexistuje. Dojdeš k závěru, že účet built-in Administrator je defaultně zakázán a když se povolí, tak i v tomto případě např. nespustíš ten jejich slavný Edge (viz [link="http://www.virtualizationhowto.com/2015/07/windows-10-edge-opened-builtin-administrator-account/"]link[/link]. Vše lze samozřejmě vyřešit, ale takových zásahů (hlavně do registrů) je nespočet a jedná se o naprosto zbytečnou režii, kterou ti nikdo nechce zaplatit. Zákazník nepotřebuje nějaké lockscreeny s krásnými obrázky. Vyžaduje spolehlivý a nijak zbytečně zatěžující systém, kde obvykle běží HMI aj. prostředky. Tohle prostě Windows 10 momentálně splňuje mnohemkrát hůře než Win 7. Už nám stačí, kdy se pro zákazníky zřizují pracovní stanice (zpravidla Dell), kde v rámci objednávky bylo požadavkem dodání licencí k MS Office. V tomto případě se jednalo už o Office 2016, počítače byly s Pro Support (neplést s NBD, kde vás spojí s nějakým Polákem). Už tak bylo nepohodlný zbytečně otravovat zákazníka o určitý e-mail, na který se provedly aktivace licencí (protože dříve to dlouhé roky nebylo potřeba), ale ony ty aktivace vůbec nefungovaly a až po dvou týdnech se samotný Microsoft uráčil zaslat funkční licence. Tohle prostě jsou nepřípůstné situace pro zakázky, kde se odstávky ve výrobě plánují měsíce dopředu.

Stale mi unika akakolvek zmysluplna paralela k segmentu, trzbam, podielu na trhu ci vyvoju akcii s Applom. Skus to trosku viac rozviest. "Trhovy podiel a samovrazda" - nedavame si tu vseobecne ekonomicke poucky, ale bavime sa o trhu s mobilmi, ze? Ako si zvysujes trhovy podiel? Ponukas siroke portfolio produktov, z ktoreho si vyberie kazdy a v roznych cenovych hladinach. Highend segment sa predava najtazsie, musis vediet zaujat, musis mat pridanu hodnotu, imidz ktory sa buduje dlho a zdroje. V lowend segmente mas vsak tvrdu konkurenciu, ktora to vie vyrabat lacnejsie ako ty a staci jej aj taka minimalna marza, ktora teba po case zabije. Lebo si ju nemas kde kompenzovat tak ako velki hraci z inych segmentov. "Race to the bottom". Ak sa podla teba Apple nezameriava na highend a je to "nesmysl na kvadrat", urcite pre teba nebude problem mi tu uviest priklady jeho lowendovych ultrabookov, notebookov, desktopov, smartwatchov ci pracovnych stanic. Apple ma akcie na haku a panecku JO. Neobchoduje s nimi, skupuje ich vzdy a vsade kde sa da a vyuziva ich len ako nastroj na odmenovanie. Su mu skor na obtiaz, kedze sa musi zodpovedat ich majitelom a zverejnovat detailne svoje vysledky, co odkryva karty konkurencii. Ale skusme taku prikladovu situaciu. Predstavme si, ze z dna na den Applu klesnu akcie na polovicu. Takyto nepochybne katastroficky scenar by nemal byt pre teba problem. Skus popisat, ako by to konkretne ovplyvnilo Apple v jeho schopnosti vyvijat, vyrabat a predavat svoje produkty. *:)* Nie, neuvedomujem si ze je to rovnaky argument ako s Hadamczikom, pretoze skratka nie je. Kritizovat Apple, ze v buducnosti neprinesie nic revolucne alebo dolezite, ked nevies co ma u seba vo vyvoji a dava si na tom KURVAzalezat, aby to nikto nevedel, je prejav cistej prekoksovanej demencie. To teraz nebolo myslene na teba;)

Kde přesně vidíš problém u Win10 jako pracovního systému? Upřímně mě to zajímá - jsem taky z oboru, takže sbírám zkušenosti a postřehy. Po původním odmítavém postoji jsem se asi před měsícem rozhodl upgradovat (chcíplo mi SSD, tak jsem využil příležitosti k reinstalu) a kromě roztříštěnosti nastavení mezi klasické Ovládací panely a moderní "Nastavení" si v podstatě nemám nač stěžovat. Vše funguje úplně stejně jako na Win7 a naopak si začínám nebezpečně zvykat na různé pohodlné drobnosti, které mi najednou v práci na Win7 dost chybí.

Jasne, ze to nebolo myslene osobne. Skor taky vseobecny povzdych. Mas pravdu, MS som v tomto ukrivdil. Kazdopadne idu na to spravne, skoda toho imidzu.

ČEZ jsem uvedl z hlediska vývoje na trhu CP, nikoliv výrobku a ČEZ si růst opravdu nedělal jenom prodejem elektřiny. *:)* " trhovy podiel na de facto naplnenom trhu je podnikatelska samovrazda." Prosím ekonomicky podložit, takhle to je jeden z největších nesmyslů. *:)* "Apple sa uz dlhe roky zameriava iba na high end v kazdom svojom segmente " nesmysl na kvadrát.... "A ano, Apple ma akcie na haku" zase na základě čeho? Protože hmmmm opravdu ne *:)* ""Tohle je argument sprominutim na hovno" No praveze nie je, je to ten jediny spravny argument, kedze o tom, co ma Apple vo svojej pipeline vie len a len Apple, ziadny yuppie analytik." Fakt si neuvědomuješ, že tohle je argument typu pan Hadamczik to přece ví nejvíc, nebudeme mu do toho kecat?

Ano, souhlas. Je to o tom domyšlení nápadu do konce a jeho reálném nasazení, třeba do té doby nezvyklým způsobem - samotná technologie přitom nic nového být nemusí. Platí to pro všechny tři věci (retina, x64, fingerprint) - u velkého (PC, notebooky, ...) hardwaru známá věc, ale integrace do mobilních zařízeních revoluční. Tu poslední poznámku doufám nemyslíš osobně, protože já rozhodně nejsem "odpůrce" Applu a kromě názoru na tady těch pár drobností jsem ho tu snad nikdy nekritizoval, natož aby byla řeč o hejtu. Jenom se vracím k původní formulaci, která tuhle debatu vyvolala - že "konkurence je bezradná a nemá žádnou invenci". Na to jsem zkrátka cítil potřebu reagovat, když je nepopiratelné, že i Apple is od Microsoftu taky ledacos vypůjčuje, a s novými produkty se MS rozhodně snaží jít vlastní cestou, je to všechno jen ne opakování zaběhnutých postupů.

Hájit ale Microsoft není úplně košér, kdy vypouští nové vlajkové lodě se systémem, který lze považovat za betaverzi. Nebo dokonce takový Surface Book, který se tvářil nadpozemsky a je po něm naprosté ticho. Na druhou stranu mě MS (resp. firmu, kde pracuji) živí. Proto spíše zásluhy za MS SQL, ASP.NET, C#, aj. platformy, protože posledními dvěmi generacemi operačních systémů se vážně chlubit nemohou. Takové chaosy nasazovat v průmyslu by byla naprosta ostuda, už vlastně je, když člověk nasazuje Win Server 2012... Jednou bude zábavný, až utnou podporu Windows 7. Pokud k nim nebude kompetentní náhrada bez blbostí pro dnešní hloupou na sociálních sítích závislou mládež, tak se veškeré jejich inovátorství může klidně postavit na hlavu.

Retina je samozrejme iba pojem, ale nasadenie podobneho rozlisenia v tej dobe aby to utiahol system a nezozrala baterka bolo naozaj vynimocne. Najma to uplne zmenilo vnimanie. Uz vtedy sa Apple kritizoval, ze "na co to bude dobre na takej malej obrazovke". Apple toto vsak planoval uz pri prvom iPhone, presne preto aj zvolil take rozlisenie, aby sa neskor dalo na rovnakej uhlopriecke iba jednoducho zostvornasobit a ulahcit tak prechod vyvojarom. To je to myslenie za roh a planovanie, z ktoreho sa Tony vysmieval. Dnes je podobne vysoke rozlisenie standard a zda sa nam to samozrejme. Cize nevelebim vysoke rozlisenie ako take, ale konkretne pouzitie, ake HW naroky a problemy s tym v tej dobe suviseli, ake vyhody z toho vyplyvali a kolko za tym bolo roboty. Dnes je to pre vyrobcov zalezitost jedneho kliknutia a pridania do "kosika". V pripade iPadu to bolo vtedy u konkurencie na takej velkej uhlopriecke sci-fi. To iste fingerprint. Jasne, nic noveho, ale opat ide o sposob pouzitia. Ako je to integrovane do systemu, rychle, presne a prirodzene na pouzivanie. Ide skratka o ten balik vlastnosti o ktorom hovorim. Na 64bit mam iny nazor, neporovnaval by som to s pridavanim jadier, ale uz nemam energiu na dalsie debaty:) Mne zase pride, ze odporcovia Applu su voci vsetkemu co od nich pride zaslepeni vo svojom hejte a a az prehnane ju kritizuju. A ja nechapem preco. Ved z toho v konecnom dosledku profituju aj oni.