Predstavte si Hastu ako ide okolo výkladu so zapnutými LCD televízormi, myslíte že priamo na mieste zvracia ?

Ja vam hlavne vsem zavidim ty vase oci. Poznavat vsechny ty rozdily, klady a zapory - to je obdivuhodne

Jestli je to ten určitej případ z Games.cz co si myslim že je, čeká tě ještě mnoho obdivování.

obdivujem hastovu staminu dokola mlieť tie isté sračky dokola, pardon pravdy dokola

Ještě doplnění - takže opravdu nemusí jít o tu ideální situaci, kterou popisuje Gonzi, kdy je pozorovatel úplně přesně v ohnisku. K té příznivé změně pozorovacího úhlu dochází po celé vertikální ose až do nějaké extrémní vzdálenosti, pokud si tu geometrii správně představuju.

Zahnutí má význam v situaci, kdy už je úhlopříčka tak velká (a nebo pozorovací vzdálenost tak malá), že se příliš sklopí pozorovací úhel vzhledem ke krajům panelu a už se začne projevovat ztráta kontrastu a změna barev LCD panelu. Potom je přiklonění panelu k pozorovateli a změna úhlu logicky přínos.

Ale jinak platí všechny řečené nevyhody. Stačí se trochu víc vychýlit z centrální osy a výše uvedené začne mít přesně opačný účinek.

Ano, plazmy toto neřeší , tohle je zase jeden z těch kompromisů, se kterými je potřeba počítat u LCD.

V téhle cenové hladině to OCZ. Nevidím důvod, proč posílat peníze lepičům nálepek.

má horší pozorovací úhly a musíš k ní bejt přilepenej, aby mělo zahnutí smysl. lepší je akorát v tom, že líp eliminuje odrazy

Chlapci, ktory z tychto troch?

OCZ Trion 100 - 120GB
Corsair Force LS - 120GB
Kingston HyperX FURY - 120GB

Osobne sa priklanam skor k tomu Kingstonu, ale neviem no. Diky.

Áno my vieme. Treba po bazaroch zháňať (bohužiaľ mrtvu) tri roky starú plazmu...

Rovná/ohnutá? - imho rovná, ohnuté jsou nepraktické (a zbytečné) a platíš za něj majlant...
4K/ne4K? - pokud 4K, ještě bych s nákupem počkal na plnohodnotné UHD, hlavně na jeho HDR… Pokud kupovat akutně teď, pak 4K koupíš, když budeš kupovat dražší modely tak jako tak. Využití ale nulové.
Ne3D/3D? - To víceméně platí i u 3D. Prostě pokud budeš lovit ve vyšších vodách, 3D mít budeš. Využití pak záleží na tobě. Doma bývá 3D paradoxně často lepší jak v kině, i přes menší pozorovací plochu. Ta ti navíc zvýrazní 3D efekt. Osobně pořád nechápu ten hate na 3D celkově, ale tak jako tak – když koupíš TV s 3D, ještě to neznamená, že musíš 3D využívat. U aktivního 3D se třeba už ani brejle nepřibalují a automaticky dokupuješ.
Značka? - Každý řekne něco jiného, dle vlastních zkušeností a značky v obyváku. Já razím a doporučuju Panasonic.

K 4K upscalu – tady v rychlosti znova vyvrátím jeden mýtus. Upscalem nedostaneš 4K obsah jako takový a ani se 4Kčku nebude nikdy rovnat. Upscale je a vždycky bude jen fičura, která zajistí korektní zobrazení obsahu s nižším rozlišením na panelu s vyšším.
Upscale ti ve většině případů nepřidá na detailech ani na žádných jiných obrazových informacích. Jeho prvořadou fcí je vyhladit rastr jako takový, zkorigovat jednotlivé přechody, až už kontrastní (hrany), nebo pozvolné (barevné přechody) a celkově obraz jaksi „stabilizovat“.
Pokud je kvalitní zdroj, většinou s vysokým bitratem, který zajištuje dostatek informací k propočtu, pak se to celé může jevit „ostřejší“ a víc detailní. Asi nejmarkatnější je to třeba u detailu na vlasy, kdy v nižším rozlišení jsou jednotlivé kontury patrné, ale nemají dostatek prostoru pro vykreslení. Upscale je jakoby vytáhne a doostří. Ale pořád nezískáváš žádné inrofmace, které by nebyly přítomné už v původním materiálu a navíc – upscale sahá na pochybnou hnatu toho, jestli ve výsledku dostaneš původní tvůrčí záměr, nebo „něco“ co ti vygeneroval nějaký algoritmus.
Ale – dnešní upscalery jsou vychované a nějak markatně do obrazu nezasahují. Osobně bych samostatný určitě nekupoval a ty v TV jsou většinou dostačující pro onu fci „nasazení obrazu záznamu na vyšší rozlišení zobrazovadla“…

A jinak, pro další info si stačí přečíst několik dalších příspěvků tady dole ;). Dozvíš se spoustu věcí a možná se i pobavíš...