A to co si napisal sa ti vazne nezda retardovane? Akoze vsetky telefony sa pri nesetrnom zaobchadzani ohnu, niektore skor ako iPhone a niektore neskor. A co ma teraz Apple uznavat aby bol Mildik happy, hoci si ho ajtak nikdy nekupi? HTC One, ktore malo tu drzost si z iPhonu robit prdel lacnym PR to uzna? Okrem toho, Apple tie poskodene vymiena kus za kus, hoci by som osobne taku reklamaciu poslal do prdele. Ale tak 'Murrrica! Ohyb vs. Medzera. K ohybu mozes ale nemusis prist, zalezi od toho ako sa k nemu spravas. Medzera je vyrobny fail rovno po vybaleni z krabice. Este k tomu vydavany za feature:)) Moze ti tam vniknut voda, prach, necistoty, vrzga to, hybe sa to a rozsiruje sa to. Flagship za premiovu cenu. To uz aj hrackarske telefony s cukrikmi vedia lepsie zlicovat. V ktorom vesmire je toto mensi konstrukcny fail ako nasilne ohybanie? Ved OK chlapci, ja vam ten vas hate neberiem, ale neprehanajte to s tym fanatizmom a trosku objektivity by nezaskodilo*8)*

Nebo ohýbání iPhonů byla promyšlená reklamní [link="http://www.theverge.com/2014/10/1/6880089/this-bent-iphone-6-poster-is-perfect"]kampaň[/link] :D

Sorry, ale mě tohle přijde argumentování na úrovni "Mamííí, mamííí, ale ono i Jarda dostal za 5..." Ohejbá se ten telefon? Ohejbá. Fail jako prase. Narveš do Note 4 vizitku? Narveš. Fail jako prase. Je úplně jedno co to je za značku, pokud ale nedokážou (v tomto konkrétním případě) jablíčkáři uznat, že to Apple podělal a ty telefony jsou nekvalitní, co se týče stavby těla, a jediný jejich argument je "jiné telefony se ohýbají taky", tak fakt už nemám slov.... Pokud nevysvětlí, jestli to byl nějaký tvůrčí záměr, tak nevidím proč to pořád omlouvat a snažit se porovnávat s ostatníma...

*:D*

[link="http://www.consumerreports.org/cro/news/2014/09/consumer-reports-tests-iphone-6-bendgate/index.htm"]Consumer Reports test results find iPhone 6 and 6 Plus not as bendy as believed[/link] [link="http://www.slashgear.com/note-4-screen-gap-issue-is-worse-than-bendgate-29348268/"]Note 4 screen gap issue is worse than #bendgate[/link] Mmmkay?

Fakt tu budeme srovnávat pulmilimetrovou mezeru s ohýbáním telefonu zbůsobeným tím, že se šetří na materiálu jo? *:D* OK

http://gizmodo.com/samsung-rigged-the-s4-to-unnaturally-perform-better-in-971577921

nějaké benchmarky....*:D*

Stale cakam na tu zaplavu vtipov na ucet Samsung Galaxy Note, ktory ma medzi displejom a ramom medzeru do ktorej strcite vizitku, a na adresu ktorej Samsung vyhlasil, ze to nie je chyba ale "vlastnost", ale kde nic, tu nic. Asi je ten telefon fakt kazdemu u prdele a uz ani takato antireklama nezabera*8)*

Podla mna to je urcite lepsi test, ktory ide viac po realnom uzivani ako nejake benchmarky. Ale pointa je, ze by to vyvracalo argumenty o zastaranosti HW aj keby bol len rovnako rychly ako S5. [b]Axis[/b] Ved to je to co hovorim. Pre bezneho usera, out-of-the-box, bez nutnosti riesenia custom ROMiek. TO je ta nevyhoda "open platformy", ze kazdy vyrobca si ho logicky prisposobuje, kedze je nutne mat nejaku konkurencnu "vyhodu" a odlisenie sa. Nexus neriesim. Ani jeho podiel na trhu ci predaje, co ma tiez prekvapuje:)

No hlavně je to asi nejdebilnější test, jaký se dá vymyslet. Připomnělo mi to jednoho experta z Best Buy, který lidem ukazoval rozdíl mezi tablety s iOS a Androidem a měřítkem pro porovnání byla rychlost za jakou se otočí obraz z horizontální do vertikální polohy...

V tomhle stylu byla půlnoční premiéra Promethea, kdo přišel později (já a brácha) měl holt horší místa k sezení.

Jen k tomu videu, koment od chlapíka co má Apple (sám to bohužel nevyzkouším): Zajímavé, že nikomu nevadí, že na iOS je aplikace po zobrazení pár sekund neresponzivní - neregistruje dotyky a nijak nereaguje, takže co z toho, že svítí na obrazovce, když stejně nejde ovládat. Testováno na iPad Air, dost mě to při přepínání aplikací irituje. Když se po přepnutí zobrazí aplikace na Nexusu 5, reaguje okamžitě. Je to už docela známá fičura iOS, kdy se sice daná hybernovaní aplikace/hra vykreslí na obrazovku, ale ještě chvíli trvá než se dá ovládat, na pozadí si dotahává zbytek. (ale je to hezká vychytávka) Koment ode mě: Jo a proč furt mačká to tlačítko home u už spuštěnejch aplikací mi nejde do hlavy. A když už pořádný test měl tam být čtrvtý do party Nexus 5 (takhle spíš prohrál Sense a TouchWiz než čistej Android).

Tony: To se ti to keca, kdyz si muzes rezervovat misto. Prava pulnocni premiera je dostavit se minimalne hodinu az dve hodiny pred zacatkem, abys mel nejlepsi, nebo aspon dobry mista v sale - obzvlast u blockbusteru, a kdyz nemas moznost rezervovat si listek - coz je bezne v Americkych kinech.

[link="http://fat.gfycat.com/GloomyEnragedAcornbarnacle.gif"]There is no iPhone...[/link]

Len doplnim k tomu LTE, nechce sa mi to uz znovu postovat. Myslel som to tak, ze ti to moze byt realne naprd, ked to vtedy este nepodporuje tvoj operator. iPhone ho podporuje uz 2 roky a predtym to este bola viacmenej novinka, ktoru operatori zavadzali velmi pomaly. Ved v case prveho iPhonu sa v USA este len rozbiehalo 3G (vlastne aj preto ho nepodporoval).

Strasne sa mi do toho nechcelo, ale co uz, slubil som:) Ano, Android prisiel sice oneskorene, ale z hladiska odladenosti a rychlosti je na tom aj na flagshipoch konkurencie stale oproti iOS pozadu. Je rozdiel pracovat na vytvoreni nejakeho OS uplne od zaciatku, hoci s dobrym unixovym zakladom (OS X), pricom musis riesit uplne kazdu prkotinu, ono to fakt nie je jednoduche a je to time consuming. Android mal svoj system hotovy a len ho upravoval pre touchscreen. Vid. prvy Android HTC Dream. O jeho odladenosti ani nehovorim. Navyse, nechcem sa v tomto rypat prilis, lebo to bude nekonecna debata, ale Android si mohol dovolit na zaciatku kopu rieseni od Applu jednoducho okopirovat. Tebe sa mozu tie banality zdat teraz uplne samozrejme, ze “ved to napadne kazdeho”, ale tak je to s kazdym dobrym napadom. Ked uz poznas riesenie. A Android posuva dopredu cela komunita vdaka jeho otvorenosti, takze ano, z hladiska rychlosti dotiahnutia sa v niecom na iOS mas pravdu, ale za aku cenu? A nie je tazke konkurovat uzavretemu systemu s otvorenym, najma ak je to zakladnou podmienkou tvojho biznis modelu a konkurencia nema inu moznost. Veci ako “levnější telefony, větší volnost výběru” Apple nikdy nepodcenil, on na to nikdy ani nemyslel. Este raz, percentualne zastupenie z hladsika poctu zariadeni s iOS a Android je sice zaujimavy udaj, ale nehovori absolutne nic o “uspechu”. O tom hovoria veci, ktore som spomenul v zavere minulej reakcie, ale najma fakt, ze Apple ma aj z toho maleho podielu vacsi zisk ako vsetci konkurenti dohromady. “mít starý highend je horší než mít nový lowend (kompatibilita)” je nieco, co mozno plati pri Androide, ale urcite nie pri iPhone. Ved rocny model 5S je len o nieco pomalsi ako 6 a PLNU podporu najnovsieho systemu maju pravidelne 3 roky stare zariadenia! O takej podpore a kompatibilite si moze drviva vacsina uzivatelov Androidov (ak nie vsetci) len snivat. Ta politika im funguje a neviem si z hladiska ich cielov predstavit lepsiu. Naco investovat prostriedky do vyvoja viacerych zariadeni z roznej cenovej triedy kazdy rok, ked tvoje rok stare modely splnaju tieto standardy, vyrobne linky a zasobovanie komponentov mas osetrene, alebo ti lezia na sklade (lebo vsetci uz v tom case vedia, ze pride novy model a cakaju nanho)? A cielovku maju obsiahnutu v maximalnej sirke demografie, z hladiska vlastnosti telefonu sa samozrejme nehrnu do oblasti extremov typu gazilion velkosti displejov ci extremna odolnost. Su si vedomy, ze potreby velkej casti trhu neoslovia, ale ved to je z obchodneho hladiska uplne v poriadku. Je pochopitelne ze ini vyrobcovia sa musia zamerat na kazdeho, je to iny obchodny model, ale za cenu toho, ze nemozu venovat maximalne usilie len jednemu/dvom zariadeniam. Tak ako nikdy nesli do lowcostov pri inych kategoriach produktov. “lepsi out-of-the-box” som myslel z hladiska OS, ze si ho nemusim dodatocne upravovat nahravanim nejakych custom ROMiek aby to slapalo, ked to ma nejaku nadstavbu. Fragmentacia nie je len zalezitost velkosti obrazoviek. To bola len ilustracia. Podstata bola v tom, ze iOS je pre developerov primarne zariadenie a vzdy bolo. Ci uz z hladiska dostupnych nastrojov, okamzitej distribucie, ale najma z dovodu, ze na iOS sa na tych appkach aj realne zaraba! Nielen z reklamy vo free verziach, [link="http://bgr.com/2014/06/26/ios-vs-android-developer-revenue/"]ako to je vacsinou pri Androide[/link]. Inovovat a skusat nove veci – tu ale nejde len o to byt v niecom prvy. Ide o to ponuknut nieco co bude dotiahnute do tej miery, ze to bude mat aj zmysel. Fingerscan - Ano, Apple s tym neprisiel ako prvy, ale prisiel s prvym, ktory ludia aj realne pouzivali. Naco mi je taka funkcia na telefone, ked s tym odomykat foun je otrava? Tak to robit nebudem. NFC - to iste, u nas je rozsirene, ale v USA az tak velmi nie a len na obmedzene veci. Apple Pay je presne tak jednoduche, rychle a bezpecne, aby sa to ujalo pri predajcoch!, nie pri vyrobcoch telefonov. LTE - opat skor zalezitost operatorov a rozsirenia. Mozes tym ohurovat v tabulke specifikacii, ale realne ti to je naprd. Neposkrabatelnost – Apple ako prvy zacal pouzivat skla Corningu v telefonoch, dovtedy takmer vylucne len v armade. Oleofobna vrstva detto. Ich masivne investicie do vlastnej tovarne na zafir. Sucasne sklo v iPhone 6 je podla najnovsich testov spicka. Tak ako aj ich displej je hodnoteny ako najlepsi LCD na trhu. Vodotesnost – ano, suhlas. Ta mi osobne dost chyba a stve ma, ze si to nechavaju asi az na 6S. Ono ide o to, ze velakrat az Apple tieto veci urobi tak, ze sa toho ostatni chytia a okopiruju. Pretoze si to najprv premyslia. Samsung funguje systemom “throw at customers everything you come up with and see what sticks”. To nie je inovatorstvo. To je zufale placanie sa v konkurencnom prostredi a potreba silou mocou zaujat. Phablet – to bolo presne to co “sa nalepilo”, tu mal Samsung stastie. Ale povazovat vacsi displej za nejaku genialnu novatorsku myslienku? :D No tak nemali sa cim ohanat, tak stale len zvacsovali displeje, az na unosnu mieru. Bolo to dane aj tym, ze ich dcera tie displeje vyraba, mali ich k dispozicii, tak to skusili, mohli do toho narvat obrovsku bateriu a ujalo sa to. Super. Osobne by som nieco take v zivote nenosil a ludi co s tym chodia a telefonuju nechapem, ale ved OK, nebudem sa im za to vysmievat:) “mají cenovku jakoby byli to nejlepší, jenže prostě nejsou” – no to je otazka nazoru, ako pre koho, vsakze. Samsung si tiez s radostou napali cenovku ako keby boli najlepsi, ale u nich ta premiova prirazka voci ICH konkurencii dava ovela mensi zmysel ako voci Apple. Pokial ide o zbieranie dat, poviem ti na to len jednu hlasku – “Follow the money”:) Nepovedal som ze Samsung a Apple cielia na inych zakaznikov, ale ze kvoli tomu, v com su objektivne odlisni aj oslovuju vyrazne odlisne cielovky. Velkej skupine ludi je uplne sumafuk, aky iOS tam maju. Potom je este kopa ludi, ktori si kupia nieco s Androidom a myslia si ze si kupuju iPhone (ano:), je to pre nich synonymum, tak ako vela ludi ani netusi co to Android je a pouzivaju ho ako dumphone. Alebo s nim len fotia, pozeraju na nom filmy, pocuvaju hudbu, browsuju a textuju. To su aktivity spolocne pre vacsinu ludi a ty sa pri propagacii logicky zameriavas na tu najpocetnejsiu. Teda, okrem Samsungu. Ten pravidelne v reklamach utoci na zakaznikov Applu a vysmieva sa im (“super” strategia:), resp. vyslovene zdoraznuje, v com by mal byt ten jeho smartphone lepsi nie ako konkurencia, ale konkretne iPhone! Ja som ale riesil hlavne tu druhu skupinu uvedomelych uzivatelov a ti si tie rozdiely (ktore som minule spominal) uvedomuju velmi citlivo a podla toho si aj vyberaju. “tržby teda nevím - mám pocit že ten trh roste mnohem rychleji, než tržby applu” No ano, trh rastie, rozsiruje sa, ale celkovo, cize aj na strane Applu. [link="http://bgr.com/2014/03/17/iphone-profit-share-market-share/"]Toto su najnovsie udaje ake som nasiel.[/link] Hoci ma Apple podiel na trhu pri najskromnejsom odhade len asi okolo 10 %, podiel zisku z celeho odvetvia maju na urovni az 70 %!! Android/Google profituje z podielu na trhu, Apple profituje z predaja zariadeni. Ako som vravel, follow the money:) To ze ti je uzavretost neprijemna a ze podla teba Apple prisiel o premiovost su subjektivne dojmy, ktore ti vyvracat nebudem. Ale to ze Apple zaostava a nezvlada dodavat na trh to co ludia potrebuju je uz naozaj nieco, co skratka odporuje “objektivnej” realite. Aj o tom ze “víc a víc lidí "nutí" jít na Android”, kedze vseobecny trend medzi uzivatelmi je skor opacny, alebo smerom k Windows (ktore su pomaly rovnako obmedzene ako iOS). Takze ta mantra otvorenosti v globale asi nebude az taka rozhodujuca. “zahackovanost u Androidu” – no praveze aj kvoli tomu, ze sa tam nekupuje tolko aplikacii je prechod od Androidu aj z tohto hladiska ovela jednoduchsi ako naopak. A ludia to vyuzivaju, lebo im to za to evidentne stoji. Navyse konkurencia nie je ani “lovemark”. “u platformy je otevřenost dost podstatnou vlastností” – ano, je, ale nie rozhodujucou. Doba sa meni. A vid. Linux:) Na zaver uz len jedno video k tomu zaostavaniu iPhonu za konkurenciou, k tomu vysmievaniu sa, ze ma oproti konkurencii 2 roky stary HW, co dokaze ta odladenost, ked SW robi ten isty ako HW, nebastli ho celosvetova komunita na milion roznych zariadeni, alebo ked sa vyrobca nezenie samoucelne za prehnanymi technickymi specifikaciami na ukor funkcnosti.*;)* [link="http://youtu.be/nCln9_mgZJo"]link[/link]

U HW to tak ještě nějak chápu, hlavně u konzolí, protože na tu člověk čeká skoro 8 let :) U telefonu vystát pár hodinovou frontu, tam už je to hodně rozporuplné. Kdybych byl do iPhonů a trpěl několik let s malou úhlopříčkou, tak bych si možná do fronty na šestku stoupnul, ale určitě ne několik hodin před otevřením... Úplný nesmysl je pak přeplácet trojnásobně cenu telefonu na eBay *?)* S Androidem mě takovéhle věci fakt netankují, ano, když něco kupuju, tak si připlatím za DHL, ale to je asi tak všechno. Hry jsou speciální případ, protože ve velkých městěch je s tím spojena nějaká akce, takže těch důvodů tam jít může být víc. Pokud ale taková akce není, tak je to nesmysl. Hlavně když pak ty lidi přijdou domů a zjistí, že v jejich regionu ta hra ještě není odemčená *:D*