*:D**:+*

Rhianna Pratchett (Terryho dcera) dokončila první draft scénáře k filmu Svobodnej národ (The Wee Free Men). Tak snad se to už začne rychleji hýbat dopředu. Pratchettova produkční společnost Narrativia kromě výše zmíněného pracuje ještě na adaptaci Dobrých znamení (ohledně které se nedávno sešli [link="http://i.imgur.com/gbE2ClX.jpg"]oba autoři[/link]) a na seriálu s Hlídkou. vytáhni v hospodě: Rhianna pracovala mimo jiné i jako scenáristka nové herní Lary Croft.

U Cabin in the Woods je těch 90% rozhodně oprávněných *:+*

Jak jsem psal v mém dotazu - třeba ten Benjamin Button má většinu filmu digitální xicht... já jsem to NEVĚDĚL a asi rok brečel že to dostalo oscara za efekty místo (myslím) Transformers... mno a pak jsem to zjistil a byl jsem vyloženě v šoku. Pak jsou tady samozřejmě věci jako gravity apod... Samozřejmě nemám nic proti reálnému stanovému městečku a takovýmhle věcem, ale zrovna ta potvora co se hýbala za Abramsem v nějakém tom rozhovoru prostě vypadala extrémě gumově a přesně tak, jak si obecně gumové postavy z různých věcí pamatuju (s čestnou vyjímkou aliens). I v Jurském Parku je na velociraptorech vidět gumovost, když jsou close up záběry. Tím to nehateuju, oni vypadají kolem a kolem pořád luxusně a na to že to je 21 let staré to vypadá naprosto dokonale, ale celkově je prostě vidět že to je hračka s motorizovanou kostrou, ten život tomu prostě dnes nevěřím... http://www.youtube.com/watch?v=dnRxQ3dcaQk kdežto třeba t-rex v king kongovi je debilně vyrenderovaný (ale kolem a kolem není problém aby vypadal jako postavy v avatarovi, vesmír v gravity atd.), ale zároveň se hýbe, je vidět jak se napínaní svalů přenáší na kůži, jak ta kůže visí, houpe se, reaguje na údery a tady tohle všechno spojené s kinetikou... http://www.youtube.com/watch?v=ZYZsJYZVt5g Pročež si osobně myslím, že bych měl mnohem radši pořádně udělaného digitálního yodu, než gumového yodu a mám pocit, že jsem v tom názoru skoro sám.

Proč jsou všichni tak "na větvi" z praktických efektů ve star wars? Neříkám, že mám něco proti, ale spíš nechápu v čem je to lepší, než state-of-the-art cgi (tzn něco jako District 9/Inception/Elysium/Curious case of benbutt a samozřejmě Avatar) Abych to napsal ještě jinak - chápu že někdo (včetně mě) chce vidět "skutečné" prostředí, ale mně je jedno, jeslti to je dokonalé CGI nebo reálný set, + cgi vyloženě preferuju u postav (robot nikdy nebude mít až tak detailní systém serv aby to kompenzovalo např. 300 svalů v lidské tváři).