Inteligentní člověk si tu správnou možnost dokáže odvodit, proto je ten test vůbec zavedenej, aby tam nelezli tupý hovada. Ale popravdě taky jsem se bál že neprolezu, ale nakonec jsem vše odvodil správně
|
reagovat
|
Diskuzní fórum KECÁRNA
příspěvky 66281 - 66300
Napsat příspěvek
- 1
- 2
- .
- 3314
- 3315
- 3316
- .
- 7285
- 7286
Gonzi
Ten test je primitivní a měl by ho dát z převážné části každý s aspoň trochou rozhledu, na to ti stačí televize a občas si o filmech něco přečíst. Navíc máš toleranci na několik chyb a i když se nezadaří, tak napsat pár komentářů a nechat si je schválit je přece úplná prkotina - buď odkážeš že nejsi úplně mimo tím testem, a nebo prostě napíšeš něco co dává hlavu a patu - proto to přece taky děláš, a není v tom žádná ostuda dostat se tam takto.
Být to volně přístupné, tak se celá csfd stane jen klasickou internetovou žumpou debilních výkřiků, a být to jen přes to osobní schvalování, tak se celý ten systém při tom množství uživatelů brzo zhroutí.
(sám jsem ho dělal před nějakými osmi lety kdy jsem filmech věděl celkem kulové - jedinou z těch otázek které linkuješ co jsem fakt nedal je ta s Ebertem - prostě jsem o něm tehdy v životě neslyšel, zahraničí pro mě neexistovalo)
Být to volně přístupné, tak se celá csfd stane jen klasickou internetovou žumpou debilních výkřiků, a být to jen přes to osobní schvalování, tak se celý ten systém při tom množství uživatelů brzo zhroutí.
(sám jsem ho dělal před nějakými osmi lety kdy jsem filmech věděl celkem kulové - jedinou z těch otázek které linkuješ co jsem fakt nedal je ta s Ebertem - prostě jsem o něm tehdy v životě neslyšel, zahraničí pro mě neexistovalo)
|
reagovat
|
Gonzi
Nevim, nevim. I ten, kdo chodí do kina posledních pár let má většinou doma televizi. Navíc pokud se nepletu, tak jsou tolerovány 2 nebo 3 chyby. Taky bych nechtěl, aby mi na můj web přispíval někdo, kdo nepozná rozdíl mezi Troškou a alespoň trošku dobrým filmem.
|
reagovat
|
Milosh
Nezlob se na mě ale tohle prostě neví každý a z fleku, pokud filmy "nestuduje" = divák, jenž chodí do kina posl. pár let to v životě nedá. 
|
reagovat
|
Ježišmarja, vždy't ten test je uplně primitivní a s těma možnostma na výběr ho musí dát každej, kdo si aspoň jednou v životě četl televizní program. I ten debil co tam píše komentáře ve stylu: "For me x%" ho evidentně zvládnul.
|
reagovat
|
scroochy
well, naprosto stejný problém. Nutno dodat, že větší p*čovinu jsem snad na webu neviděl. - Můj koment bude někde úuuuplně dole, ale nemůžu si jej tam dávat od začátku, musím si nejdříve naklikat svých 500 filmů bez komentářů a pak v druhém kole teprve přihodit i koment... pokud se tedy prokážu jako opravdový filmový odborník (čti znám každou 50let starou kravinu, na kterou zrovna autor testu myslel). To není žádný filtr na filmového diváka, ale naprosto elitářská snaha o jakousi "vyšší vrstvu" diváků (běžný "kinochodič" prostě nemá šanci ten test dát, naopak jej imo v pohodě dají např. FAMU studenti... ehm).
Na druhou stranu, alespoň to šlo celkem snadno obejít "hackem".
PS: abych nebyl jen za hatera, tak napíšu i normální řešení (když už bych to řešil): nechat si Frantu udělat účet a nechat si jej komentovat a hodnotit filmy, které zrovna viděl a až při určitém počtu komentářů se na ně jako admin podívat a zapnout jejich zveřejnění na webu. Takto může Franta naplno využívat web již od začátku, jen jeho "přínos pro web" bude odložen.
Na druhou stranu, alespoň to šlo celkem snadno obejít "hackem".
PS: abych nebyl jen za hatera, tak napíšu i normální řešení (když už bych to řešil): nechat si Frantu udělat účet a nechat si jej komentovat a hodnotit filmy, které zrovna viděl a až při určitém počtu komentářů se na ně jako admin podívat a zapnout jejich zveřejnění na webu. Takto může Franta naplno využívat web již od začátku, jen jeho "přínos pro web" bude odložen.
|
reagovat
|
Já taky tehdy rupnul, protože to bylo zaměřený spíš na starší filmy typu Casablanca nebo tak, což pro mě byla převážně španělská vesnice. Taky jsem pak psal nějaký ukázky komentářů, aby mi to povolili. Nevím, jestli se ten test od tý doby změnil.
|
reagovat
|
wow, vzdy som si myslel, ze ten test na csfd je len taka filmova verzia captcha
|
reagovat
|
ja si pamatam na moj test, mal som vacsinu otazok ohladom filmov pred 95 rokom a nevedel som, napisal som im 5 komentarov k random filmom za 15 minut a dostal som obratom povolene komentovat. mne teda ten test nesadol...
|
reagovat
|
Nevím no, fakt to bylo primitivní. Dovedu pochopit, že někdo neví, že režisér je Soderbergh. Ale když je ta otázka položená tak, že jako možnosti jsou
A) Soderbergh
B) Fellini
C) Troška
tak fakt nevidím, jak je možný rupnout. Ale možná to dřív opravdu bylo těžší, nechci kecat...
A) Soderbergh
B) Fellini
C) Troška
tak fakt nevidím, jak je možný rupnout. Ale možná to dřív opravdu bylo těžší, nechci kecat...
|
reagovat
|
Mildík
Já měl na čsfd dvě registrace a rupnul jsem.......... dvakrát. Takže jsem jim musel napsat nějakej ten komentář k jakýmukoliv filmu, abych je přesvědčil, že si registraci zasloužím, či jak to bylo.
Takže jsem jim musel napsat nějakej ten komentář k jakýmukoliv filmu, abych je přesvědčil, že si registraci zasloužím, či jak to bylo.|
reagovat
|
Nevím jak je to teď, ale když jsem ten test dělal před 7 lety tak mi to přišlo v pohodě. A to mi bylo pouhých 15 let tak jsem asi neměl moc znalostí. I když Traffic už jsem viděl. 
A myslím, že jsem tam měl něco o Pánu prstenů.
I když Traffic už jsem viděl. A myslím, že jsem tam měl něco o Pánu prstenů. |
reagovat
|
Traffic právě nevím... Ale Pulp Fiction bych věděl... Co se Shining týče, tak se mi vybavil teda Jack Nicolson...
Bude sranda... A nebuďte másla a vyklopte, kdo z vás rupnul...
Bude sranda... A nebuďte másla a vyklopte, kdo z vás rupnul...
|
reagovat
|
TOP Diskuze
29Gods Don´t Give Gifts: Trailer 18První dojmy: Jak se povedla hororová komiksovka Clayface? 18Podvodnice Elizabeth zahanbila Melanii, Street Fighter s velrybím survivalem propadly 11Rámájana: Zrození legendy: Trailer 10Above the Below: Trailer 9Kluci to vidí jinak než holky: Recenze 8Rozum a cit: Recenze 6Ženy v lihu: Trailer 6Clayface: Recenze 5Slayground: Teaser
Komentáře
Clayface: RecenzePoluxDalší rutinní superhrdinská podívaná v řadě, u které lze v prvé řadě přemítat o tom, proč Gunn rozvíjí znovuzrozené DCU blockbusterovým flákem se zrovna touhle komiksovou postavou a ukázkově generickým dějem (viz slepá ulička jménem Supergirl)? Tentokrát naštěstí ne. Watkins se s pomocí Flanagana postaral o komorní a v mnoha ohledech netypickou komiksovku, která sice na první pohled splňuje osvědčený žánrový mustr (filmový origin nějaké komiksové postavy), ale namísto velkolepých akčních atrakcí sází na práci s postavami (vývoj jejich charakteru a vykreslení vzájemných vztahů).
Z proklamované škatulky body hororu stran klasických žánrových atributů (budování napětí a strašidelné atmosféry, brutální/krvavé fatality, vysoký bodycount) si film vypůjčuje jen "body" složku s postupnou transformací tělní schránky hlavní postavy a s tím související mentální přerod (v tomhle případě příklon k temné straně síly), stejně tak tradiční akční nadstavba se v ději vyskytuje jen v nezbytně nutném množství. Nicméně když už na hrátky s fyzickou podobou a změnami identit dojde, tak provedením stojí za to, byť měřítkem i intenzitou se tak jako zbytek filmu stále drží při zemi.
Vedle povědomého žánrového schématu s se Watkins, respektive Flanagan, nebojí do filmu zakomponovat i (černo)humorné momenty (prekérní situace se ), mírně nepříjemné/nechutné scény (detailní záběr na dovede upoutat pozornost), trefnou sociální satiru na konto jak fungování zábavního průmyslu, tak i společnosti (ostrakizace jedinců s nějakou formou postižení), náznak , decentní dávku gore i audiovizuálně stylové sekvence ( je předčasným vrcholem filmu).
Navíc Rhys Harries v hlavní roli předvádí přesvědčivý herecký výkon (škoda, že zbytek castingu nedostane více prostoru na to, aby se silněji zapsal do povědomí), díky rozumné stopáži, absenci zbytečných dějových prostojů (povinná expozice s představením postav se odbyde v nejkratším možném termínu
) a obecně přímočaré příběhové lince si film po celou dobu udržuje svižné tempo a povedená triková stránka dokáže potěšit několika efektními scénami fyzického "splynutí" postav. Watkins natočil důstojný příspěvek do DCU, nicméně na zásadnější postavení v rámci žánru filmu přece jen chybí větší prvek originality, ať už stran narativu nebo řemeslného zpracování a hlavně důraznější tah na branku jak z hlediska psychologické studie proměny osobnosti hlavní postavy, tak jejího následného rozsévání zkázy v řadách ostatních postav. - Téma: 8 nenápadných hororů z letošního roku, co si nenechat ujítpytlak15Díky za seznam, zatím viděno: We Bury the Dead, They Will Kill You, Hokum (vše solidní).
Z vlastní zahrádky bych si dovolil nabídnout také pár:
Good Boy
Clown in a Cornfield
The Ugly Stepsister
Together
Bring Her Back
Presence
Sting
Infested