Přátelé mám tu delikátní problém a potřeboval bych jen případné popostrčení, případně jestli se s tím už někdo nesetkal a neví v čem je problém. Bohužel (bohudík) se nejedná o můj problém, ale o známé, takže mám minimum informací a nemám ani možnost případné řešení vyzkoušet, ale jen bych rád pomohl blízkým případnou radou, kde je "zakopanej pes"

Relativně nová TV (Panasonic) má problém, že při zapnutí potřebuje nějakej čas na "zahřátí", aby seděl zvuk i obraz. Nejedná se o žádný razantní rozdíl, ale je to vidět, že vteřinka nesedí... Po nějaké době problém odezní a obraz a zvuk se sesynchronizují, ale jinak to prostě třeba při ranním zapnutí nesedí (u českých pořadů jako snídaně s novou atd, to je krásně vidět)...

Došlo již k výměně HDMI kabelu - nepomohlo. Také se vyměňoval celý satelit (ta krabička) - také nic...

Víc inforamcí nemám, ale třeba se s tím někdo setkal a má eso v rukávu

Díkes

Díky za nasměrování na zajímavou diskuzi. Je vidět, že trendy jsou trošku někde jinde, než jsem si myslel.

Já teda propaguju MPC kudy chodím. Pro běžné uživatele (sestře na notebok apod.) je super v tom, že neinstaluje vůbec nic do systému (dokonce se nemusí instalovat vůbec, stačí portable verze) - žádné kodeky, natož nějaký bloatware. A přitom je po instalaci plně zkonfigurovaný a díky interním filtrům přehraje ihned prakticky cokoliv a i s titulky. Nemluvě o celkově lightweight provedení a funkčním designu.

No a pro nadšence, kteří to s HTPC myslí trochu vážně, tam už se v podstatě není o čem bavit. Jednak je tu obrovské množství analytických nástrojů, které člověk opravdu užije, pokud ladí takové věci jako je přehrávání ve 24p, s hardwarovou akcelerací a zvukem bitstreamovaným přes WASAPI. No a pak samozřejmě ona možnost sám si specifikovat, jaké filtry se budou používat - otevírá se tak možnost pro takové projekty jako např. LAV filters nebo madVR.

Možnost definovat si klávesové zkratky v podstatě na cokoliv, pokročilé Pan&Scan funkce a nebo rychlé pozicování a časování titulků, to už beru jako samozřejmost.

To jen tak pro doplnění, protože v oné diskuzi MPC neměl zastání, tak cítím potřebu to napravit :D

Gonzi
tak to mi ho vyndej! tak rok zpátky sem to hledal jak magor, protože mi chcípla Gčková wifina a já jel jenom na Bčku a to fakt nic nedává :D pokud si dobře pamatuju, tak sem našel i thready na ofiko fóru, kde na absenci nastavení keše nadávali. každopádně díky za info.

TrDLo
viz nedává diskuze na stejné téma v kecárně, KMPlayer vítězí obrovskou možností nastavení a bohatými klávesovými zkratkami. MV2Player používá snad už jenom pár šílenců a já ho používám na HTPC jenom proto že mi KMPlayer semtam dropuje framy z nějakého důvodu.

Nee, myslel jsem software. Ale ten výčet mě trochu překvapuje. Myslel jsem, že dnes už je de facto standard dvojice MPC-HC a VLC, přičemž u obou cashe jde ovlivnit. Zejména VLC má hodně blízko ke stremování a za pomoci dostatečné cache tím jde sledovat i DVB-T přes hodně mizernou ADSL linku.

KMplayer nekešuje imo víc jak 3 vteřiny dopředu stejně tak jak MV2Player a oba při náročných scénách škubou. Mplayer pak umí keš nastavit na určitou velikost za cenu delšího spouštění (než se naplní keška) a ten pak škubat nemusí, ale ten je jenom pro velké dobrodruhy. Jestli si měl ale na mysli hardwarové přehrávače, tak s těma nemám žádné dlouhodobé zkušenosti.

Na jakém přehrávači máš tyhle zkušenosti?

Jak sem psal: takto se to nedá počítat, protože bitrate filmu může být nárazově několikanásobně vyšší, než je přenosová šířka kanálu. Mám to vyzkoušené - kvalitní 720p (ESiR, CtrlHD a podobné) ripy to bez trhání Gčko fakt nezvládá.

Te HDD bude imho připojen normálně drátem. Mít wi-fi i zde je jednak vyhazování peněz a druhak zadělávání si na problémy.

S tím přehrávačem je to dobrý postřeh. No, nezbývá než používat něco rozumného :)

Z vlastní zkušenosti: 720p přes Gčko jede jak co, ale obvykle seriály jdou OK. Trdo to sice hezky spočítal, ale zapomíná, že je to průměrný bitrate, který se může pohybovat mezi pěti až třiceti megabity v závislosti, co se děje na scéně: pomalé scény a kecačky pojedou OK, akční scény, záběry s vodou nebo nedej bože jestli rip má zachované zrno a Gčko se nechytá. Taky záleží, v čem přehráváš, protože každý přehrávač má trochu jinak nastavenou cache a obvykle nejde přenastavit (pro masochisty to umí Mplayer a to pak jedou 720p sitcomy i na Bčku). Nejbezpečnější je tedy přehrávat přes kabel nebo nakopírovat film na přehrávač

NAS ti neporadím, mám vlastní file-server ve sklepě a tohle vůbec nesleduju.

Ja len dodam, ze pokial mas wifi nko, tak si v suchu. Zavisi to ale aj od pripojenych zariadeni, resp. standardov ktore vedia. Ak mas 3-4 zariadenia, ktore frcia na nku a jedno na gcku(nieco starsie), tak sa wifi prepina na gcko, aby obsluzila vsetkych a tym teda pada aj potencionalna rychlost.

Inak ja si chcem doma spravit nieco podobne, ale s tym rozdielom ze musim kupovat novy router a mam v plane ho kupit rovno s USB portom.

Pokud bych měl odběhnout od teoretických úvah a uvést trochu praktičtější zkušenost, tak sestra přehrává na notebooku ze serveru přes wi-fi vše, a za těch posledních pár let ještě nepřišla, že by se jí něco trhalo. Soubory jsou u mě většinou tak 5.5 GB/720p a 11 GB/1080p.

No zkusil jsem teď takový zátěžový test, starší notebook v místě s mizerným signálem (přes strop) připojen přes 802.11g, jelo mi to kolem 18 Mb/s.

Což přiznávám, je poměrně kriticky blízko tomu příkladu níže.

Pokud by ale notebook byl ve stejné místnosti nebo bych měl na AP (jedná se o druhé v baráku, jenom dokrývá vzdálený roh) lepší anténu, už by situace vypadala o něco líp. Stejně tak pokud máš ty notebook s 802.11n, protože AP máš silné dost - pak jenom použitím lepší technologie můžeš získat klidně dvojnásobek.

A v neposlední řadě musíš zvážit jak moc ten můj příklad reflektuje tvou realitu - jsou u tebe běžné ty 14 GB ripy, jdeš ještě výš, nebo se naopak držíš při zemi?

Tohle všechno už si budeš muset nějak zhodnotit sám, nevím, jaké jsou u tebe podmínky :) Však ono není nic jednoduššího, než to vyzkoušet.

Ale jak jsem napsal už níže, výběr disku to stejně neovlivňuje, protože v případě problémů bude potřeba posílit síť.

Jinak k samotnému výběru - tenhle segment je poměrně minoritní záležitost, lidem buď stačí USB připojení, nebo jdou rovnou už do malého NASu. Čemuž odpovídá i relativně omezená nabídka. Bez speciálních požadavků bude asi úplně jedno, co vezmeš. Třeba ten nejlevnější WD. I když bych se možná zamyslel nad 2 TB variantou, přecejen je to dvojnásobná kapacita za příplatek "pouhých" 300,-.