Nightwish
tak co, vydal se někdo nakonec v pondělí na výstaviště?
|
reagovat
|
Diskuzní fórum KECÁRNA
příspěvky 72321 - 72340
Napsat příspěvek
- 1
- 2
- .
- 3616
- 3617
- 3618
- .
- 7177
- 7178
Jojo, ale je třeba si uvědomit, že filmy (ale i video záznamy) nejsou realita a reálný pohyb ;)... Ty "chybějící snámky" tam budeš mít opravdu vždycky...
|
reagovat
|
KARLOS
jj, vím že si můžu nastavovat expoziční dobu - z čehož mi je i jasné, proč sada fotek nevypadá jako film. Nevěděl jsem ale, že je u filmů běžné dělat krátké expozice. Jestliže tedy filmy běžně mívají 1/48 expozici, tak mi je vše dál jasné - byl špatný můj původní předpoklad. Fakt jsem čekal, že je snaha to okýnko mít exponované co jak nejdéle, tedy 1/24 u 24 fps - to vlastně i vysvětluje, proč dnešní filmy vypadají "trhaně" - protože ty snímky nenavazují (vlastně každá druhá 1/48 obrazu není nahraná a v pohybu chybí... FPS samotné je už pak detail).
Každopádně díky, protože mi to jen tak problesklo hlavou a hned mě zarazilo to vypouštění snímků - že to bude "divné" protože jsem nevěděl že přesně takhle divné jsou dnešní filmy.
Každopádně díky, protože mi to jen tak problesklo hlavou a hned mě zarazilo to vypouštění snímků - že to bude "divné" protože jsem nevěděl že přesně takhle divné jsou dnešní filmy.
|
reagovat
|
Gonzi: Jako fotograf sám dobře víš, že si můžeš nastavovat expoziční dobu... Ta samozřejmě může být i delší jak 1/24s, či odpovídající délky... OVŠEM pokud budeme uvažovat, jestli bude Hobit vypadat filmově, pak je nejdřív nutné uvědomit si, že se točí na digitál a ten je v tomhle ohledu mnohem pružnější... Druhak musíš vzít v úvahu, jak pracují filmové kamery... Ty totiž nejedou při rychlosti 24 políček/s na expoziční dobu max1/24, ale na max1/48, protože filmové okénko je vystaveno světlu na daný okamžit a pak se musí celé zaclonit, aby bylo možno film posunout na další políčko...
Z toho všeho nám vychází, že expoziční doba u hobita bude odpovídat klasik filmu. Digitálky totiž ten limit mají opravdu na 1:1 době tvvání snímku a expoziční doby (samozřejmě přeháním, protože nějaká prodleva tam musí proběhnout vždycky...) takže pokud Jackson bude potřebovat, s jetím na doraz by měl docílit přesně toho správného filmového looku ;)... Navíc bych hádal, že u klasicky točených filmů na digitál taky nejedou na maximální mez 1/24 expoziční doby...
Apropo, motion blur ti bude vznikat i u 48ti fps (případně 60ti), protože to pořád je velice zřetelná doba trvání a rychlé záběry, i když budou ostřejší.
Jak už psal Speta, jde to ohlídat, o to by sem se u Jacksona nebál...
Z toho všeho nám vychází, že expoziční doba u hobita bude odpovídat klasik filmu. Digitálky totiž ten limit mají opravdu na 1:1 době tvvání snímku a expoziční doby (samozřejmě přeháním, protože nějaká prodleva tam musí proběhnout vždycky...) takže pokud Jackson bude potřebovat, s jetím na doraz by měl docílit přesně toho správného filmového looku ;)... Navíc bych hádal, že u klasicky točených filmů na digitál taky nejedou na maximální mez 1/24 expoziční doby...
Apropo, motion blur ti bude vznikat i u 48ti fps (případně 60ti), protože to pořád je velice zřetelná doba trvání a rychlé záběry, i když budou ostřejší.
Jak už psal Speta, jde to ohlídat, o to by sem se u Jacksona nebál...
|
reagovat
|
Gonzi
neni to tak jednoduche :-) mohl bych vysvetlit, ale urcite bych se do toho zamotal... zalezi na mnoha faktorech, Jackson to ma urcite otestovane a vyzkousene, nebal bych se toho :-)
|
reagovat
|
Hobit 48 fps
teď mě tak napadlo - když točím 48fps, tak nemůžu přece vzít každý druhý snímek a říkat tomu 24 fps ne? Resp. bych čekal, že když točím 24fps, tak jeden snímek zabírá 1/24 sekundy, jakože je tak dlouho vystavený světlu, jakože tomu bude odpovídat i zachycený motion blur apod., kdežto když budu pouštět co druhý snímek ze 48fps, tak budu mít snímky trvající 1/48 sekundy, ale budu je promítat na obrazovce 2x déle a tudíž bude pohyb vypadat "divně" - nebo se pletu/něco mi uniká?
|
reagovat
|
fyxa
Mám stejné zkušenosti. Myslel sem si, že se to přechodem na digitál zlepší, ale bohužel se tam nestalo. Někdy mám pocit, že promítají kinoripy - neostré, bez kontrastu, jak kdyby lampa mlela z posledního. imo i entry level 720p projektor bude mít lepší obraz, než průměrný multiplex.
Scroochy: myslím, že je to problém obecně zvukového mixu filmů. U své sestavy mám nastavený centr o 4db víc, než ho nastavil kalibrační mikrofon a i tak u některých filmů ještě musím přidávat. A další paradox: efektové (boční) nejsou využité skoro vůbec a o zadních si můžu jenom nechat zdát. Přitom když do stejné sestavy pustím nějakou hru s pozičním 7.1 audiem, tak celá sestava neuvěřitelně ožije a dostávám svělý pocit prostoru...
Scroochy: myslím, že je to problém obecně zvukového mixu filmů. U své sestavy mám nastavený centr o 4db víc, než ho nastavil kalibrační mikrofon a i tak u některých filmů ještě musím přidávat. A další paradox: efektové (boční) nejsou využité skoro vůbec a o zadních si můžu jenom nechat zdát. Přitom když do stejné sestavy pustím nějakou hru s pozičním 7.1 audiem, tak celá sestava neuvěřitelně ožije a dostávám svělý pocit prostoru...
|
reagovat
|
fyxa
Neboj, je to i v UK. Byl jsem tu v Odeonu na druhým Holmesovi a celej film byla levá půlka obrazu značně rozostřená. Taky mi přijde, že u řady projekcí jsou moc potichu hlasy v porovnání třeba s ruchy okolí apod.
|
reagovat
|
To mám len ja takú smolu, alebo to s kvalitou kín ide dolu vodou? Z posledných troch návštev som zažil 3xkrát technické problémy. Raz to skončilo odchodom z kina a dvakrát som musel upozorniť personál na problémy 
.
.|
reagovat
|
departed
Kdo, kde, s kým mělo malou čtenost a blbě se to psalo (bylo toho moc), takže to šlo pryč. Tuším někdy hned začátkem ledna. Ale o všech zajímavých "malých" věcech píšeme v liště
|
reagovat
|
otázka na redakci
Kam zmizely novinky "Kdo, kde, s kým..."? Dneska ráno jsem nad tím chvíli přemýšlel a došlo mi, že už jsem je hodně dlouho neviděl. A jak si tak pamatuju, tak většinou to byly zajímavý a náladu zpříjemňující ,,drby".
|
reagovat
|
TOP Diskuze
29Scary Movie naplnilo kina po celém světě, Vládci vesmíru nikoliv 24Velrybí pád: Teaser 18Den odhalení: Recenze 16Víkendový výplach #878 o Vetřelci a spoustě her 24Recenze: 007 First Light je perfektním bondovským filmem pro tuhle éru 13Supergirl: Final Trailer 13Super Mario galaktický film pokořil miliardu 11První dojmy: Den odhalení od Stevena Spielberga 11Social Reckoning: Teaser 11Vzhlížet ke hvězdám: Trailer 2
Komentáře
Den odhalení: RecenzeHALZtracený svět: Jurský park jsem si dával znovu po letech zrovna předevčírem (jedničku o víkendu) - a opět jsem byl dost nadšený. Ten film je fantasticky dynamický, utíká neuvěřitelně rychle a je plný tak skvělých scén, že u něj divák ty (relativně minimální) logické lapsy vůbec nestíhá a ani nemá chuť řešit. Kéž by se to samé dalo říct o jakémkoli dalším pokračování.- Den odhalení: RecenzeHALKdyby náhodou měl být Disclosure Day Spielbergovým posledním filmem (proboha snad ne), byl by to nejtrefnější filmový epitaf jaký kdy jaký režisér měl.
Spielberg točil o setkání s mimozemšťany od svých prvopočátků za kamerou v jeho sedmnácti letech a provází ho celou jeho karieru - a Disclosure Day je jejich absolutním shrnutím. Ale naštěstí je i víc než jen amalgámem už viděného, pořád má k tématu co říct nového a jde do nových hloubek, přidává nové vrstvy komplexity. Mnohé jen v náznacích a ocenil bych kdyby se do učité problematiky ponořil ještě hlouběji, ale pořád točí v prvé řadě dobrodružný film, ne filosofickou esej.
A samozřejmě neztratil ani nic ze svého filmařského talentu - perfektně skloubil dramatickou a relativně akční jízdu s postupným rozkrýváním tajemné minulosti nádherně prokreslených postav. A mezi tím jen tak mimochodem doplňuje střípky z rozbitého okolního světa na pokraji katastrofy, do kterého vnáší plamínek naděje a optimismu, tolik kontrastující s postmoderním pesimismem a relativizací všeho, pro něj jak typické.
Trochu slabší je jen finále... což bohužel u něj taky patří tak nějak k tradici.
8/10 - Den odhalení: RecenzeRimsyTo je zajímavý srovnání, ale rozdíl vidím v tom, že během roky běžícího seriálu se (vcelku pochopitelně) utvářela a přiživovala očekávání, jak to všechno vyřešej, jak to do sebe všechno zapadne... Z toho, co jsem za mediální dění kolem seriálu tenkrát sledoval (resp. co se ke mně nějak náhodně dostalo), tak jsem neměl dojem, že by tenhle přístup Lindelof a spol. razili nějak od začátku - spíš to působilo, že se jim to rozpadlo pod rukama, a tak se to snažili nějak takhle obhájit. Takovýhle problémy ale jednorázovej film naštěstí řešit nemusí - prostě během pár desítek minut člověka buď chytne, nebo ne; a pak to stejně zpravidla už dokoukáme, a to následný (potenciální) nasrání vyprchá rychlejc než několikaletý trávení času a energie nad seriálem
- MZ Live #281 o Dni odhalení, Backrooms a Posedlosti už ve středu ve 21:30HotShotBohužel musím souhlasit. Osobně si čím dál víc cením lidí, kteří jsou schopni se k filmu vyjádřit bez nutnosti, aby u toho přeříkali půlku příběhu filmu včetně zvratů
Vím, že se s tím čas od času potýkají i jiní, kdy začnou v rámci "úvodu" přeříkávat scénu po scéně prvních 20 minut filmu včetně zvratů, co se ve filmu stanou a pak to obhajují stylem, že to se ale stane už v prvních 20 minutách, takže to přece není spoiler...
Ďuro je v tomhle extrém a působí dojmem, že i když převypráví defacto celý film a vynechá jenom poslední zvrat, tak to je pro něj "přece bez spoilerů"
- MZ Live #281 o Dni odhalení, Backrooms a Posedlosti už ve středu ve 21:30Anton GorodeckyAhojda, hele nic proti Ďurovi, vypadá jako celkem sympaťák, názory celkem zajímavé (i když ne vždy souhlasím), ale... tvl, do MZ live už prosím ne Jako ze začátku mi to ještě přišlo celkem funny, že Ďuro zase spoileruje, tím spíše, že s tím měl problém už v dřívějších relacích. V půlce už to bylo poněkud nepříjemné, že to dělá prakticky u každého filmu...a to se přitom Ďuro teprve zahříval a u Obsession už jen Cival zděšeně vykřikoval ať nespoileruje a Ďuro si stejně jel svoji a furt pokračoval v monologu. Sorry, tam už jsem to musel vypnout a přetočit na Q&A. Mám i pocit Deja Vu, že se něco podobného dělo i minule, že Cival už Ďura prosil ať proboha nespoileruje a stejně to bylo prd platný, ale možná kecám. Nicméně evidentně v tom nejsem sám, tak 2/3 komentářů pod videem se týkají toho spoilerování taky. Za sebe tedy musím říct, že další případné MZ live s Ďurem už vynechávám (jj, strašná katastrofa, vím), už nevěřím, že se poučí z minula a něco se změní :(