OEM verze PowerDVD dneska mají normálně podporu 5.1 zvuku a výš. Stereo jsem viděl naposled u PowerDVD 5. asi:)
|
reagovat
|
Diskuzní fórum DOMÁCÍ KINO
příspěvky 14421 - 14440
Napsat příspěvek
- 1
- 2
- .
- 721
- 722
- 723
- .
- 915
- 916
Chtělo by to pořádný free přehrávač co by zvládal všechno.
Jinak Power nebo WinDVD se nikde nedají sehnat na cd? Jen po netu a tak draze?
Jinak Power nebo WinDVD se nikde nedají sehnat na cd? Jen po netu a tak draze?
|
reagovat
|
mihhi
Tak nakonec mám PowerDVD8 na BD (+ s nějakým hackem to bere i HD DVD) a PowerDVD mam taky, protože "skvělá" 8 neumí přehrávat kopie disků z HDD. Nero by to měl umět přehrávat taky... ale realita je trošku jiná 
A navíc se mi nějak podivně chovají v PowerDVD7 HD DVD... vyžerou procesor na 95% (dvoujádro).. a to mám povolenou hardwarovou akceleraci (karta NVidia). Nechápu, v čem je problém, udělat pořádný, jednoduchý přehrávač, který zvládne všechno
A navíc se mi nějak podivně chovají v PowerDVD7 HD DVD... vyžerou procesor na 95% (dvoujádro).. a to mám povolenou hardwarovou akceleraci (karta NVidia). Nechápu, v čem je problém, udělat pořádný, jednoduchý přehrávač, který zvládne všechno|
reagovat
|
Jo, PowerDVD 7, ale HD DVD stejně už skoro výhradně pouštím na stolním, je to mnohem pohodlnější. Cyberlink mě pěkně štve, že nevydal 2.0 i pro sedmičku, ta nová verze je hrozná, už nevědí co by tam naplácali aby odůvodnili cenu a ve výsledku je to skoro nepoužitelné.
BTW už taky vyšel WinDVD schopný přehrávat BD /HDDVD, asi ho brzy zkusím... ale jestli umí 2.0 to netuším ;).
BTW už taky vyšel WinDVD schopný přehrávat BD /HDDVD, asi ho brzy zkusím... ale jestli umí 2.0 to netuším ;).
|
reagovat
|
mihhi
V čem přehráváš BD a HD DVD disky ? Já mam PowerDVD 7, ale ten neumí profil 2.0, ta verze co ho umí, zase odmítá číst pořídně HD DVD
|
reagovat
|
ja to teda mam vsechno krom tristovky ... a tu koupim leda tak za deset
|
reagovat
|
mihhi: nech toho, už tak mám na účtu pusto. Máš štěstí, že dva z těch filmů mám a zbytek mě nezajímá.
Máš štěstí, že dva z těch filmů mám a zbytek mě nezajímá.|
reagovat
|
|
reagovat
|
no, mě by spíš zajímalo, jestli je tam konečně něco vidět. To že se Straseové nenaučili režírovat se zřejmě nezměnilo.
|
reagovat
|
Barbosa
LOL.
Prodloužená je lepší.
Pár záběrů predátorských lodí, více predaliena než zaútočí na Predatory na lodi, ta miniscéna s dědkem s koltem je taky super.
Prodloužená je lepší.
Pár záběrů predátorských lodí, více predaliena než zaútočí na Predatory na lodi, ta miniscéna s dědkem s koltem je taky super.
|
reagovat
|
Dvojka byla na jedno shlednutí ok, takové zábavné béčko svým způsobem. Jinak má cenu ta prodloužená verze? Ani nevím o kolik minut vlastně. Jestli je navíc nějaká akce a větší brutalita nebo jen dodané nějaké kecací scény?
|
reagovat
|
TOP Diskuze
101NAZA: Recenze 46Zemřel Patrick Stewart, legenda z X-Menů i Star Treku 38Boj o Bonda vrcholí, zbývají poslední čtyři herci 23Přeostřeno #2: Zpátky do Středozemě a Narnie. Čeká nás nová zlatá éra fantasy? 29Duna: Část třetí: Final Trailer 11Wildwood: Tajemství zakázaného lesa: Recenze 9Víkendový výplach #905 o Posedlosti a Bladeovi 6imf vs Hollywood #194: Kultura roste, ale o peníze musí často žadonit 6Pod Sněžkou: Teaser 5Něco jako rodina: Trailer
Komentáře
NAZA: RecenzeTeodor_TinhamTy totiž píšeš tak, že kdykoliv napíšeš něco o tom, co dělá Izrael, tak to balíš do spíše neutrálního jazyku jako "ve West Bank je ta situace mnohem komplikovanější" nebo "Izrael je vinen nepřiměřenou sebeobranou". Což jsou přímo hodnotící soudy, které ukazují Izrael v lepším světle, než je realita. Když máš něco napsat o Palestině naopak přidáváš negativní hodnocení: "udělají bordel v jakékoli zemi která jim poskytne zázemí". Do toho si vybíráš různé úseky, které ti zapadají do narativu. Zdůrazňuješ hledisko Izraele a jeho pocit ohrožení, ale minimalizuješ pohled Palestinců, kteří přišli o většinu svého území a ztratili mnohem více lidských životů, nemluvě o spoustě zmrzačených lidech. Jak se nemají oni cítit ohroženě? Větami jako "aby si vzal Egypt Gazi zpátky" dáváš najevo, že vlastně ani nemá právo na vlastní sebeurčení. Atd., atd., tvoje komentáře jsou tím úplně protkaný.- NAZA: RecenzeMarvinPGazu možná nechtějí, ale Palestince tam taky nechtějí a sní o tom, že je bagrama vytlačí do moře. Radši by tam zjevně Trumpovo letovisko, ráj vyvolených boháčů na lebkách chudých arabských dětí, dokonalý Sión současného fašizujicího se kapitalismu na sklonku světa. Ale to odbočuji.
Izrael má problém, že má sousedy, se kterými se 80 let vzájemně vraždí a on je v tom mnohem lepší, takže jim zabil fakt hodně dětí. Oni ho kvůli tomu, jak to jen říct, nemají moc rádi. Izrael s nimi potřebuje žít v bezpečí.
Pokud je nechce všechny vyhladit a vládnout regionu železnou rukou, má na výběr spoustu velmi obtížných a komplikovaných cest.
Pokud je chce všechny vyhladit a vládnout regionu železnou rukou, má na výběr tu, po které kráčí, ale já se obávám, že to nebude tak snadné, jak si představuje, Putin si podobný scénář taky představoval a je to překvapivě nesnadné.
Takže reálně dojde k tomu, že budou Izraelci v ještě mnohem větším nebezpečí minimálně do doby, než to tam skutečně srovnají se zemí kam oko dohlédne. Má to ale ještě jeden háček. Izraelští radikálové, kterým tahle cesta prospívá a nahrává, jsou přesvědčeni, že Židé mají právo násilím si vzít Izrael, ale také jsou přesvědčeni, že Izrael je všude tam, kde žijí Židé. U země s obrovskou a silnou armádou to není zanedbatelný detail. Jak se bude Izraeli dařit vytvářet si okolo sebe "bezpečnostní zónu" pouště poseté masovými hroby, může se zároveň stát, že dále poroste a nezastaví se u biblických hranic.
Protože když začneš tolerovat náckům zabíjení podřadnejch lidí, obvykle sami od sebe nepřestanou. - NAZA: RecenzeHAL(to by šli úplně, ale úplně blbým směrem)
Tady by mě zajímal tvůj názor na to jakým směrem by měli jít. Upřímně, málokdy slyším nějaký realistický náhled na to jak z tohohle deadlocked pekla vzájemné nesnášenlivost ven tak aby Izrael měl zaručené bezpečí.
"hlubokým přesvědčením, že mají právo si tu zemi vzít"
Rozlišoval bych mezi West Bank a Gazou - na západním břehu se tak mnozí Izraelci chovají - ne majorita, ale právě ti kteří tam osidlují ano.
Gaza ale? Tu Izraelci nikdy nechtěli a snaží se od ní izolovat co nejvíc a posledních padesát let se snaží přesvědčit Egypt aby si ji vzal zpátky. - NAZA: RecenzeMarvinPNe, Hale, já vůbec nemám pocit, že fandíš současné Izraelské politice. Jednak čtu, co píšeš a jednak vím, že nejsi magor, takže jí fandit nemůžeš. A proto taky říkám, že je jen otázka času, až ti docvakne, že to, co se teď v Izraeli děje není primárně vedeno snahou o bezpečí (to by šli úplně, ale úplně blbým směrem) ale hlubokým přesvědčením, že mají právo si tu zemi vzít, za cenu zničení jejího obyvatelstva. Přesvědčením, které stálo u zrodu Izraele jako skutečný prvotní hřích, protože (a to v té své historické analýze opakovaně přeskakuješ, jakoby to nebylo podstatné), Britové a první setleři, ve své koloniální bohorovnosti se chovali, jako by ten prostor byl prázdný a ničí, ale on nebyl.
- NAZA: RecenzeHALZ toho co jsem tu zatím napsal máš pocit že fandím současné vládě Izraele a tomu jak válku vede?
Btw pokud to co tvrdíš byla výchozí pozice Izraele, proč souhlasil s hranicemi které jim ustanovil Britský mandát, po kterém je Arabové okamžitě napadli? A proč, když "má právo" zničit Palestince, dal Palestincům na svém území občanství a aktuálně hlavně na jejich stranách záleží jak bude vypadat složení Izraelské vlády?
A tvá definice "konfliktu" je dost bizarní. Je to asymetrická válka, takových už byly v historii mraky. - NAZA: RecenzeMarvinPKdyby byl Izrael srovnatelně zničen, nebylo by to víc ok, ale bylo by to možné více vnímat jako "konflikt" a nikoliv jako vyhlazování.
Výchozí pozice Izraele byla, že tam sice někdo bydlí, ale to je malý problém a bude odsunut. Jinými slovy, výchozí pozie Izraele byla, že palestinci jsou opice, kterých není žádná škoda.
Izrael není vinen nepřiměřenou obranou. Izrael je vinen fašizující interpretací dějin, která ho staví do pozice nadřazeného národa, který má právo zničit Palestince.
A to, co teď Izrael dělá není primárně obrana, ale msta. Krátce po útocích 7. října prohlásil vysoce postavený generál veřejně v Izraelských médiích, že každá oběť bude vykoupena padesáti mrtvými palestinci a že je jedno, jestli to budou ženy, nebo děti.
Momentálně jsme na poměru cca 46:1 pokud budeme věřit střízlivějším odhadům. Samozřejmě s obrovským podílem žen a dětí, včetně dětí zabitých ostřelovači.
Už ten slib skoro tvrdili. Mysli si, že je to obrana, fandi si Izraeli, dělej si co chceš. Ale jednou, velmi brzy, narazíš na nějaký detail, přes který se Tvůj mozek nepřenese, protože jsi chytrý a konsekventně uvažující člověk. Něco v Tobě rupne a ty pochopíš k čemu jsi nejen mlčel ale přizvukoval a bude Ti z toho blbě.
Byl jsem tam.