No já vím Ten můj příspěvek se objevil jen objevil po tom jeho

Fluke: citace z hdbits: DTS 5.1 1.5mbit audio track transcoded from HD DVD DD+ (1.5mbit)
Tak mozna proto...a ted, x mesicu po tom co sem to sosl, ctu dole v komentarich toho torrentu, ze to mozna je spatne udelany, lol :)

No a to je to na co poukazoval mihhi

No ale na originálu je Dolby-Digital Plus, takže se to na to DTS muselo nějak "překopat", ne ? A pak záleží na tom, kdo to taky "překopával"

"Předpokládám, že to měl jako rip z originálního HD DVD"

Stále jde o to DTS

co nedochází ?

link stále nedochází?

To souhlasím, osobně bych si žádnou sestavenou soustavu nekopil. Když si jí člověknechá postavit na zakázku podle místmosti, tak je to nejlepší.

Díky, vím, jak basové reproduktory vypadají.. znám tváří v tvář dokonce i větší.

imf: Ježiš... Mě jde o to nedávat rovnítko mezi dobrý subwoofer = dobrý zvuk a na ostatním nezáleží. Jenže v kinech (na koncertech:) je signál do basových bedny získáván pomocí vyhýbek, které jsou na úplně jiné úrovni.
Zamotal jsem se do toho a to jsem chtěl jenom upozornit na to, jak nešťastné je kvalitu zvuku v konkrétním místě rozdělovat podle cenové kategorie.. ale když se tady pořád nejde odtrhnout od repráčky k počítači/satelity z Tesca versus "značkové" reprosoustavy nad 20k. Chtěl jsem jenom upozornit, že když to někoho zajímá, tak si může celkem jednoduše sestavit z jednotlivých dílků sestavu, která mu v konkrétním místě vytvoří mnohem kvalitnější zvuk, než unifikované sestavy z krámu ve stejné "cenové kategorii"...

Předpokládám, že to měl jako rip z originálního HD DVD... klasické typy zvuku u těchto ripů DTS 1,5mbit, DD 640

msyogota: A to dts si vzal kde? Ptám se jenom proto, že ten rozdíl neslyšíš možná úplně z jiného důvodu.

To by mě zajímalo, jak by kino bez subwooferu znělo

No já mám basový kromě zadních maličkých (větší se do obýváku nevešli ) přední center i postranní třípásma (pokud to znamená, že je bedna složená ze tří a každý umí jiné výšky).
Když odpojím basák, tak je to pořád dobrý, ale ty výbuchy nejsou ono (netřesou se okna a sedačka... a neklepou sousedi). Basák je dobrý na akční filmy, u komedií, dramat apod. ho klidně můžu vypnout a rozdíl není tak velký, ty basy předku to utáhnou slušně.

2 mihhi: no x264 hd rip s AC3 a na druhej sem tam vmixoval to DTS :)
2 Perry: No ale dyt zas takovy mikrorepracky nemam, proto sem psal ten typ :)

Tim samozrejme nemyslim, ze jsou nejakej highend...Zapomnel jsem napsat, ze jedinej rozdil byl, ze jedno je hlasitejsi nez druhy o malinkej kousek...

To je pak těžký, když mi odpovíš takhle...
Dyžtak si přečti ještě jednou a pochopíš, že jsem prioritně nepsal o předsestavených sestavách... Tvoje pod/nad 20k mi trohá uši...

Btw.: Význam subwooferů - jako samostatných reprobeden - je velmi nadceněn, kvalitního (a mnohdy celistvějšího) ozvučení dosáhneš, když postavíš sestavu pěti plnohodnotných třípásmových reproduktorů v sestavě 5.0 než pět dvoupásem a jeden subwoofer... nebo myslíš, že v kinech mají subwoofery? :)
Tímhle způsobem se občas na sestavách právě šetří, protože často je zákazník "omráčen" pronikavým basem drahého subwooferu a zvuk ochuzených dvoupásem je zatlačen do pozadí... Ale negeneralizovat!!

Rozdíl mezi DTS 1,5Mbit a DD 640 kbps poznat je. Hlavně to DTS je takové "plnější a hutnější", není tak ploché. Ale musí na to být reproduktory a jsme zase u toho To je stejný jako s MP3 128 / 320. Na Geniuskách u kompu to moc poznat neni, na repro je to sakra hodně poznat

I love that machine