ber to tak, ze lidi vychazeji z vetsinovych zkusenosti. podle reakci muzes dvakrat hadat jakych.

Abych pravdu řekl, vaše odsuzující názory na české filmy i trailery zněji dost trapně, hlavně proto, že v případě filmů přiznáváte, že jste je vlastně ani neviděli... Neříkám, že je česká kinematografie kdovíjak skvělá, ale odsuzovat film aniž jsem ho viděl je zkrátka nečestné a nesportovní...

Medvídek je pěkná zhovadilost.Viděl jsem trailer a už jsem šel rychle vod toho.ble*:-*

No, já jdu zítra na novinářskou projekci Gymplu, takže mám takový sado-maso týden...

Měl jsem možnost jít na Medvídka zadarmo, ale odmítl jsem v zájmu ochrany duševního zdraví a jak vidím trpět bych začal ještě před filmem.

Před projekcí Medvídka v CB CineStaru je trojnásobná porce české trailerové školy, ehm, pomocné školy, možná ani to ne. Nejprve již provařený Gympl. Poté následuje něco, co jsem tedy ještě neviděl. Trailer na "film" Dušana Kleina Svatba na bitevním poli. Něco neopsatelného. Soused vedle v sedačce se na mě otočil a pronesl: "Tak to byl nejlepší trailer, co jsem kdy viděl," a já vyprsknul smíchy až na plátno. Je to totální mega PEKLO. A ještě nebyl konec! V traileru na dílko Filipa Renče Na vlastní nebezpečí se v ultra zpomalených záběrech topí Langmajer. To je, kromě dvou rádobycool titulků, vše. A pak mě dorazil dabovaný Stardust a s mojí mrtvolou si ošklivě pohrál Medvídek. Fuj *:(*

Kaslu na to, s vyjimkou provereny klasiky uz na televizi na filmy nekoukam, nema to absolutne cenu. *:-*

Zda se mi to, nebo tam jsou u Cate Blanchett a Ribisiho dabovany i ty italsky dialogy ?

Koukam, je to fakt spatny. Uz dlouho jsem u filmu nevidel, ze by bylo tak hodne videt, ze kus obrazu chybi. Uplne tam ty chybejici casti v duchu vidim, ale bych bych radsi, kdyby tam byly doopravdy. :)

Nedíváte se někdo na Nebe? V životě jsem neviděla tak nechutně ořezaný obraz...

Ten rozdil neni moc velkej. Ty jsi to podal, jako ze ten Samsung je dobrej leda do kancelare.

No právě na filmy, hry a HD je lepší to čím lepší je obraz.

To je nesmysl, oba dva ty monitory jsou dobry na vsechno, zalezi jenom na tom, jestli a jak hodne cloveku vadi odlesky u tleskly obrazovky. Jestli ne, tak to HP ma mozna lepsi obraz. [link="http://forum.zive.cz/viewtopic.php?t=109238"]Diskuze na Zive[/link], kde nakonec "vyhrali" priznivci toho HP. :)

Asi takhle. Pokuď to chceš na filmy, HD a hry tak si kup HP. Jestli na práci, psaní apod. Tak si kup Samsunga.

ja neviem , u mna by toto asi problem nebol pretoze to lcd co mam momentalne som jakziv nepohol. pokial sa nemylim tak lcd monitor by mal by polozeny tak aby jeho vrchna cast bola v urovni vysky oci alebo tak nejak.mozno sa mylim. mam dost vysoky stol a velmi flexibilne kreslo takze toto u mna ako - neplati :)

U toho HP je perfektni ta moznost siroke polohovatelnosti. Proste se da perfektne nastavit vyskove. To Samsungy ani LG nedelaji u te sve 22 rady... Ja mam ten LG kvuli te moznosti HDMI a Component vstupu (az budu treba upgradovat LCD na desktop tak ho muzu hezky dat nekam jako TV prijimac na HD satelit nebo DVD). 225ka je dobra *:+*

Já si koupil Samsung 225BW a spokojenost, ale kdybych si mohl připlatit 1500 kč. Tak bych si koupil ten HP 2207v.

Ten Samsung ma ale vicemene nulovy polohovaci schopnosti, da se naklonit dozadu a to je vsechno, takze bud si k nemu koupis nejakej drzak, nebo ho budes muset podkladat knizkama. :)

Jasny - je dobrej a uzij ho at mas dobrej kus - design, kvalita obrazu vse OK

[b]ghostrider[/b] ja som v podstate rozhodnuty pre samsung ,len som si chcel zistit ci nerobim nejaku hlupost, ci neexistuje nejaka lacnejsia ale kvalitou rovnaka alternativa. mozno ten LG ktory si spomenul by stal za rec ,ale nebudeme si klamat samsung vyzera tak ako vyzera a bojim sa ze to bude asi tentokrat rozhodujuci faktor :)