a co so sikmimi ocami? ;)
|
reagovat
|

|
reagovat
|
|
reagovat
|
"|
reagovat
|
|
reagovat
|
Jinak je ten pas OK nic zvlastniho. |
reagovat
|
|
reagovat
|
|
reagovat
|
asi se vrhnu na dráhu zločinu.
|
reagovat
|
|
reagovat
|
Proste jeho knihy jsou zajimave polofantazijni uvahy o mozne historii = nejsou vědecké a ani on to nikdy netvrdil. Neni to ovsem psano jako fakt. Kdo cetl vice nez jen par radku a jeste spise novejsi knihy (Vzpominky na budoucnost jsou proste uz strasne stary - 1968 a mnoho myslenek v nich sam Daniken revidoval.) Obcas mi prijde, ze jeho absolutni kritici jsou az moc histericti. On na ne nijak razantne neutoci, ani nepopira schopnosti vedcu a vedy, to co dokazali jen se snazi doplnit celosvetovy ramec myticke minulosti a aupozornit na zajimave a jen obtizne vysvetlitelne jevy, stavby a prvky historie lidstva... Jak jsem psal uz drive, neco proste nepochopime nikdy a neznamena to, ze je to hned nadprirozene - je to prilis vzdalena historie a proto o ni muzeme fantazijne psat. |
reagovat
|
a možná tam rovnou zakomponuju ty dotykový obrazovky
|
reagovat
|


|
reagovat
|
Pyramidu si zaslouzis. Ale kdyz jsme u tech zahad tak s tim pohrbem do pyramid zrovna co se tyka komplexu v Gize to je taky dost slozity * no mumie no zaznamy no napisy yes sarkofag - skoda ze v dnesni dobe je interier nepristupny. Zejmena protoze Zahi Hawaas, pokud vam to jmeno neco rika. Samozvany diktator co se tyka egyptologickeho vyzkumu primo na uzemi Egypta. Je to strasne tezky a "diplomaticky" osemetny ziskat povoleni. Jinak ľubo az bude cas tak napis a ja budu jednim z otroku na stavbe a pak o tom napisu report, aby za tisice let vedeli o co slo 
|
reagovat
|


|
reagovat
|
|
reagovat
|

|
reagovat
|
Mas point, ale snad to nebude tak drsny. Turbulentnost dnesni doby je vostra vec a vytvari na kazdyho z nas tlak. MY ALE VYDRZIME protoze to muzeme ventilovat na nej webu = MOVIEZONE samozrejme 
|
reagovat
|