Jo a co se týče bodů. Tak se taky musí vybírat. Některé jsou lepší některé zase horší. To samé kvalita.

Já chci co největší. 19-20" bych si už nekoupil. To samé bych si nekoupil 4:3 už jen wide. A já chci monitor na filmy a tam platí čím větší tím lepší. No v práci máme 30" jo to je bomba. To by se mě k pc líbílo. HD

Jedině 22" i když to bude mít větší bod, viď lepší ostřejší 20" než rozmazanou 22".

Jo poradí někdo jak si stahnout to flash video ze starwars.com myslím ten trailer na Clone wars.

Hm z vlastní zkušenosti jsem kamošovi koupil 22" a když jsem to viděl tak jsem řekl. Menší už nikdy. A druhej mě 20" wide a vymenil si to za 22" wide a říká jak pěkný je to rozdíl.

v každém případě 22" (sám dva měsíce přemýšlím nad monitorem a 20" jsem už vyloučil). Výrobce vs. kvalita záleží do jaké ceny to má být. Napiš do cca a uvidíme.

I když je to ke kompu a má to navíc jako bonus HDMI, tak proč ne;)

ad palce, pokud ta 22" má větší bod než ta 20", tak bych volil radši 20"

A jkaý výrobce

HDMI je dobrá volba, 1 kabel, přenos zvuku a obrazu, např. PS3 umožňuje UpScale DVD pouze přes HDMI.
(snad se nepletu )

Mám dotaz na zdejší odborníky: má cenu u nového lcd řešit, jestli má hdmi vstup a nebo to stačí v případě pozdější potřeby (nextgen konzole) připojit přes redukci do dvi? Je tam nějaká ztráta kvality nebo nějaké jiné úskalí?
A druhá věc: 20" vs. 22" - co jsem porovnával fyzické velikosti obrazu, tak jde cca. o 2-3cm na každé straně. Vyplatí se za to připlatit? Většina lcd s těmito úhlopříčkami má stejně maximální rozlišení totožné (1680x1050).
Díky za radu.

jo zivoty tech druhych sem videl uz nekdy hrozne davno a tky me to velmi mile prekvapilo.

Pred tremi dny jsem tu v Londyne videl film u vas v cestine s nazvem : "Zivoty tech druhych" a byl jsem naprosto nadsen. Film splnil veskera ma ocekavani a velice prijemne prekvapil. Zpracovani je vynikajici a celkove bych filmu dal minimalne 8 hvezdicek. Kdyz jsem film doporucil pratelum v CR tak jsem zjistil, ze premiera u nich uz byla a nikdo o tomto filmu moc nevedel (v UK je premiera teprve druhy tyden). Sel jsem tedy na moviezone se podivat, kdy presne to v CR bylo a jak film dopadl v recenzi a byl jsem prekvapen, ze moviezone se recenzi ani neobtezovalo. Pripada mi zvlastni, ze film, ktery byl ocenen oskarem za nejlepsi zahranicni film nebyl recenzovan moviezone. Dost mne to zklamalo, jelikoz moviezone kolikrat recenzuje i totalni shity, ale na kvalitni filmy se obcas zapomina. Tohle je jeden z prikladu.

Ptam se tedy, proc se na takove filmy u vas v recenzich zapomina?

Btw, ak to niekoho zaujima, na fanusikovskom webe sa objavilo dost vela zaujimavych detailov ohladne deja..

Mas na mysli tie kristalove lebky ako hlavny artefakt, ktory hladaju teraz pre zmenu rusaci? Dufam, ze je to blbost, lebo by ma dost sklamali (najma ked dnes sa uz vie, ze tie lebky su podvod a vyrobene niekde v nemecku v 19 storoci)

Ale ak to aj bude pravda, podla Lucasa by ten artefakt nemal hrat hlavnu ulohu vo filme (tak ako v jednotke alebo dvojke), ale iba ako "vedlajsi" katalyzator hlavnej motivacie Indyho. Snad to nebude jeho uneseny syn alebo nieco podobne. Aj ked v trojke s jeho otcom to prekvapivo dost dobre fungovalo.

A tak ma napada, mozno by si ten film zasluzil aj vlastny profil, diskutovat sa o nom uz coskoro zacne dost vela;)

Ten námět Indiyho mi připadá kurevsky dobrej.

Malá drobnost pro zasmání. Uwe Boll draží roli ve Far Cry na eBayi a vypadá to, že ji nikdo nechce :-))

Zdá se mi to, anebo obrázek u aktuální novinky se občas mění? Asi mám jen haluze, ale fakt mám někdy takovej pocit:)