Hlavně já to chtěl vzít v tom, že jsem tak negativní recenzi na Transformers a Prison Break viděl jen na filmpubu. Všude mají jinak velmi dobrá hodnocení. Já jsem prostě klasickej pozitivní člověk. Nemám rád pesimisty. Chápu, že se něco nekomu nelíbí, ale nikdy nepochopím, proč někdo odsuzuje nějaký film už předem jen kvůli režiséru, herci nebo scénáři a přitom ten film ještě neviděl.Ale přiznávám, že jsem prostě velký pozitivista. Omlouvám se za své moc pozitivní příspěvky. Všechno dobrý jo?

Promiň, ale nevypadá to, že bys chtěl z FP udělat zase seriózní server. :) Chápu boj o čtenost, ale uráží mě, když se směješ lidem, kteří na ty články reagují podrážděně. To, že si chceš vydělat je v pohodě, ale když si nakousnul tu upřímnost, tak bych byl radši, kdyby si řekl - je to prostě práce, o film mi nejde. Ty poslední dva příspěvky dokazujou, že tě to samotného asi štve, proto ještě víc nechápu ten agresivní postoj...

Já myslim, že napraví, ty má totiž každý rád

taky si říkám

Tak ti nevim zda clanky o kozach neco napravi ;))

jeden proti stu? :D

Mám dneska nějakou náladu a velkou trpělivost a zatím ani nemám chuť ty větrné mlýny rozmlátit na třísky... :))

Voda je mokrá, nebe je modrý, Ravenhorn je mimo - koho to sere? ... proč to pořád řešíte když pravděpodobnost že on to pochopí je asi stejná jako že Shimitz (alias America Rocks) začne psát inteligentní příspěvky a z Harazima se stane kvalitní redaktor

Smekám před tvou trpělivostí...

muj nazor je takovy, ze clovek muze podavat informace o filmu jak chce, presto by si mel ctenar udelat vlastni obrazek. ano, precte si recenzi, ale presto ho bude latka zajimat a zrovna jemu to treba prave sedne. takhle jsem se nedavno bavil s kamaradkou o vasni a citu. hrozne se na to tesila a ja ji zduraznoval, ze to bude strata casu...nakonec uznala ze to bylo horsi nez pycha a predsudek, ale stale se ji to libilo. a k veci. pokud na FB, FW nebo tady recenze na film, ktera se nekomu nelibi, at uz hvezdickami nebo negativnim rozpolozenim, tak je to precejen nazor (sic cloveka, ktery v tom umi slapat). proto jsou dobre dvojrecenze, ktera daji ctenarovi vic informaci a pak se muze lepe orientovat a lepe si vybirat. Kazdemu se libi neco jineho a odsuzovat nekoho kvuli tomu je hloupost

Je vidět, že hodně z vás nečetlo román Důmyslný rytíř don Quijote de la Mancha, konkrétně příběh o boji s jistými hospodářskými stavbami ;)

Ale chápeš, že i tohle, co jsi teď napsal, vychází z tvých měřítek? Od tebe to prostě nechápu jako - recenze jsou stylisticky a slohově zajímavější, věcnější, faktičtější. Ale prostě jako "Hodnotí to a to stejně jako já, proto jsou lepší." Zvlášť, když opět do pocitové stránky cpeš realističnost.

Lepší a nebo ti víc sedí? V tom je přece jenom velký rozdíl.