Pokud to nechápeš, rád ti vysvětlím význam předposledního odstavce: Pokud zákon projde v Kalifornii, reálně hrozí (s ohledem na tamní právní systém založený na precedentech = obdobných případech), že bude přijat i v dalších státech USA. To by omezilo tvůrce her, kteří mají největší odbyt právě v Americe.
Vývoj her je stále dražší záležitost a tak se dá předpokládat, že by firmy neplýtvaly zdroje na vývoj několika verzí téže hry pro USA a zbytek světa. Onen zbytek světa (včetně ČR) by tedy musel přijmout hry "nezávadné". Nejde tedy o zákaz prodeje u nás v pravém slova smyslu, ale o důsledek zákazu prodeje "závadných" her v USA.
Doufám, že jsem ti to dostatečně vysvětlil :)
jhr
|
reagovat
|




