|
reagovat
|
Diskuzní fórum KECÁRNA
příspěvky 66341 - 66360
Napsat příspěvek
- 1
- 2
- .
- 3317
- 3318
- 3319
- .
- 7043
- 7044
TedGeorge
... a zaměstnaj Ondřeje, který praští Jirku a bude se na to dívat on.
|
reagovat
|
Doufám že bude pokračování. Prvotní vlnu znechucení vystřídalo nadšení.
Neskutečná pecka.
Doufám že Katka si to v příštím díle rozdá s paní vedoucí. Jirka se na to bude dívat.
Neskutečná pecka.
Doufám že Katka si to v příštím díle rozdá s paní vedoucí. Jirka se na to bude dívat.
|
reagovat
|
Z dnešních novinek.cz
"...Poté vyrazili do ulic, ale to už si byli téměř jistí, že údajný lev je ve skutečnosti pes jménem Charles the Monarch (Karel Vladař)...."
"...Poté vyrazili do ulic, ale to už si byli téměř jistí, že údajný lev je ve skutečnosti pes jménem Charles the Monarch (Karel Vladař)...."
|
reagovat
|
Mám celkem radost z toho, že Skyfall i Hobbit vykopnou idiotský 4. piráty z celkovejch tržeb. 
|
reagovat
|
A ty jsi nebyl malým klukem, který byl šokovaný, když zjistil, že Darth Vader je ___________? 
|
reagovat
|
xxendxx
Konečne dostáva Star Wars opateru, ktorú si zaslúži. Vždy to bola len rozprávka pre malé deti.
|
reagovat
|
departed
první MGS, Shadow of the Colossus, Silent Hill 2 a nejnověji Journey. Možná jich bylo i víc, ale zpatra mě napadají tyhle
|
reagovat
|
TOP Diskuze
87Odyssea: Trailer 90Avatar: Oheň a popel: Recenze 26Avatar drancuje kina po celém světě, ale na dvojku nestačí. Padnou dvě miliardy? 24Téma: Rozbor Supergirl aneb proč bychom neměli dostat Strážce Galaxie 4 15Avengers: Doomsday: Teaser 13The Sheep Detectives: Trailer 13Co prozradily leaky Avengers: Doomsday teaserů o zápletce? 10Hračky Labubu čeká filmové dobrodružství 8Na nože: Probuzení mrtvého muže: Recenze 8První reakce: nová Anakonda je úlet, ale fanoušky si najde
Komentáře
Odyssea: Trailerfibi76Ne, nemyslím si, že bych to očekával, možná pouze pokud by to tvůrci vyloženě nestavěli na tom, že je to zasazeno do realistického prostředí. Teď jsem nad tím přemýšlel a film je pro mě prostě vizuální medium, které zobrazuje fikční příběhy, kdy prostředí a rekvizity bývají běžně ohnuty, aby odpovídaly tvůrčí vizi. Pokud tedy není vyloženě cílem zobrazit něco realisticky. Mnoho filmů, které se tváří, že jsou reálné obsahují naprosto nereálné aspekty, které nikdo neřeší. Takže popravdě moc nechápu, jak se stane, že zrovna v mýtickém příběhu, s nadpřirozenými / fantasy prvky je vyžadována naprostá věrnost realitě. Jinak ale plně respektuji, že někomu nějaký vizuál nesedne, nelíbí se mu, to je naprosto v pořádku. Jen nevidím důvod se tu sáhodlouze dohadovat v podstatě o jakémkoli filmu, že musí věrně kopírovat realitu.- Odyssea: TrailerHALNe nepochopil jsi mě, mě vůbec nešlo o srovnání s touhle konkrétní zbrojí, ale o fakt že Nolanova verze víc odpovídá našim obecným neodborným představám než realitě, ať už byla jakákoli. Je to filmový mýtus, hyperrealita, což mi právě ke zpracování mýtopoetického textu bez problémů sedí. Symbol důležitější faktu který symbolizuje.
V podstatě podobně jako v Platonově Jeskyni, Nolan ukazuje stíny na zdi, co je vrhá ho nezajímá (nebo možná ho to zajímat bude, idk, bylo by hodně cool kdyby právě s tímhle konceptem ve filmu pracoval jako nespolehlivý vypravěč) - Odyssea: Trailervladimirbartos9Tak jenom pro ty pomalejší, máme tisíce archeologických nálezů z dob starověkého řecka, od textů popisujících jak se oblékali muži, ženy, vojáci atd. podpořené nálezy zbrojí z toho období atd.
Jenom ti řeknu takovou novinku a to, že město Trója bylo doopravdy nalezeno na pobřeží dnešního Turecka, tudíž Ilias a Odysea se dají zařadit do konkrétního historického období o kterém toho víme víc, než o čem se nás tady snažíš přesvědčovat.
A jinak, pro ty kdo to nepochopili, já hlavně ve svém příspěvku vůbec nenaříkám nad historickou nepřesností Nolanova filmu, mě je to úplně kuřbuřt, pro mě za mě ať tam po sobě střílej AKčkama, já jenom říkám, že argumentovat někomu kdo si na tu historickou nepřesnost stěžuje tím, že "je to přeci mýtus tak o co jde" je blbost, protože ten mýtus je zasazen do reálného historického období z kterého máme velmi mnoho poznatků a nálezů, takže ten argument by spíše měl být "je to autorova vize" nebo "nesnaží se být historicky přesný" to je už ok, ale argumentovat mýtem je z cesty.