reaguje na:
Leefko
Vlastně by mě nepřekvapilo, kdyby byl jeho kolega Fico Mravec.
|
reagovat
|
Diskuzní fórum KECÁRNA
příspěvky 641 - 660
Napsat příspěvek
- 1
- 2
- .
- 32
- 33
- 34
- .
- 7191
- 7192
reaguje na:
Leefko
Nj, chcel som dať český ekvivalent, ale za toho pána som si nevedel spomenúť ako sa mu u vás nadávalo 
|
reagují:
SeldomSeen
|
reagovat
|
reaguje na:
Gonzi
že píšeš jak se cutalisti hádáme o fotbalu jen ukazuje jak do sebe zahledenej ses a uplne ignorujes co tu pisem (btw fotbal nehraju a raději koukám na hokej)
Píšeme ti opakovaně že nejde o fotbal ale tvůj egocentricky projev, kdy tebe baví sledovat točení někoho na zádech, tebe baví sledovat rallye tebe nebaví sledovat fotbal a tvůj pocit je měrná jednotka atraktivity sportu obecně pro všechny ostatní diváky.. no není.
A zatímco ze začátku to byla celkem zábavná diskuze, kde tu lidi psali na co koukaj a co je nebaví/baví a že někdo si dokonce najde zábavu i v pro nekoho mega nudě jako rallye..tak ty všechny naše příklady a naše dojmy shodis "blbý cutalisti se hádají a já nemůžu diskutovat"
Když to ses ty, co svoje pocity a svoje preference povazuje za default nastaveni všech ostatních
Píšeme ti opakovaně že nejde o fotbal ale tvůj egocentricky projev, kdy tebe baví sledovat točení někoho na zádech, tebe baví sledovat rallye tebe nebaví sledovat fotbal a tvůj pocit je měrná jednotka atraktivity sportu obecně pro všechny ostatní diváky.. no není.
A zatímco ze začátku to byla celkem zábavná diskuze, kde tu lidi psali na co koukaj a co je nebaví/baví a že někdo si dokonce najde zábavu i v pro nekoho mega nudě jako rallye..tak ty všechny naše příklady a naše dojmy shodis "blbý cutalisti se hádají a já nemůžu diskutovat"
Když to ses ty, co svoje pocity a svoje preference povazuje za default nastaveni všech ostatních
|
reagují:
Gonzi
|
reagovat
|
Brouk Pytlík, kdyžtak pro zbytek (musel jsem to googlit)
|
reagovat
|
reaguje na:
SeldomSeen
Nn. Tony aka AndyKaufman.
Choval sa ako chrobák Truhlík ktorý všade bol, všetko poznal a len jeho názor je jediný správny.
A ak si niekto náááhodou dovolil čo i len naznačiť že má na niečo (v mojom prípade napríklad na politiku) iný názor, tak mal tendenciu ho hneď na úvod označiť za degeneráta, (V mojom prípade dezolátneho Zlováka ktorý zaručene volí Fica, pľuje na ukrajincov a nad postelou má určite plagát s Putinom) pretože ako ľahšie vyhrať argument než tým že svojho argumentačného oponenta označíš za kreténa.
Poznal som fóra ktoré kvôli Truhlíkom ako bol Tony zanikli a som rád že MZ nebol ten prípad.
Choval sa ako chrobák Truhlík ktorý všade bol, všetko poznal a len jeho názor je jediný správny.
A ak si niekto náááhodou dovolil čo i len naznačiť že má na niečo (v mojom prípade napríklad na politiku) iný názor, tak mal tendenciu ho hneď na úvod označiť za degeneráta, (V mojom prípade dezolátneho Zlováka ktorý zaručene volí Fica, pľuje na ukrajincov a nad postelou má určite plagát s Putinom) pretože ako ľahšie vyhrať argument než tým že svojho argumentačného oponenta označíš za kreténa.
Poznal som fóra ktoré kvôli Truhlíkom ako bol Tony zanikli a som rád že MZ nebol ten prípad.
|
reagují:
kristian.nguyen
|
reagovat
|
Já dnes s překvapením zjistil, že Merkur má také geomagnetické pole jako Země, Jupiter, Saturn, Neptun, Uran. Nevím proč, ale vůbec jsem to nevěděl. Link
|
reagovat
|
reaguje na:
speta.jr
Mě nepřijde zajímavé řešit sport (to je tak trochu ta pointa), jako spíš jeho diváckou atraktivitu. Kde jinde, než na filmovém webu, bych měl řešit dramatizaci nějakého reálného jevu?
Je zábavné sledovat trávu růst? Proč? Geparda lovícího srnku? Proč? Včetně hodinového číhání, nebo jen útoku? Proč?
Nevím, prostě tahle scéna s leguány vs hady z Planet Earth II je nějak dramatizovaná. Přijde mi zajímavé analyzovat proč je dramatizovaná zrovna takhle a ne jinak. Jestli by byla "lepší", nebo "horší", kdyby tam přidali vícero zastavených, nebo naopak úspěšných leguánů... A přijde mi zajímavé tuto optiku pak použít na sporty - jakože jak moc se průběh typického zápasu blíží nějaké "ideální" dramatizaci. Či se můžeme bavit o tom, jestli je Quiditch divácky věčný sport, nebo jestli je první část jen čekání na zlatonku, která to rozhodne...
Mě to přijde jako zajímavá tematika, proto jsem se toho chytil, bohužel to sklouzlo do hádky s čutálisty o posvátnosti čutálství a tedy nemožnosti jakékoli diskuze. Ehm.
Je zábavné sledovat trávu růst? Proč? Geparda lovícího srnku? Proč? Včetně hodinového číhání, nebo jen útoku? Proč?
Nevím, prostě tahle scéna s leguány vs hady z Planet Earth II je nějak dramatizovaná. Přijde mi zajímavé analyzovat proč je dramatizovaná zrovna takhle a ne jinak. Jestli by byla "lepší", nebo "horší", kdyby tam přidali vícero zastavených, nebo naopak úspěšných leguánů... A přijde mi zajímavé tuto optiku pak použít na sporty - jakože jak moc se průběh typického zápasu blíží nějaké "ideální" dramatizaci. Či se můžeme bavit o tom, jestli je Quiditch divácky věčný sport, nebo jestli je první část jen čekání na zlatonku, která to rozhodne...
Mě to přijde jako zajímavá tematika, proto jsem se toho chytil, bohužel to sklouzlo do hádky s čutálisty o posvátnosti čutálství a tedy nemožnosti jakékoli diskuze. Ehm.
|
reagují:
vladimirbartos9
|
reagovat
|
reaguje na:
dreamy
Viz koment pod tebou. Neřeším mé či tvé preference, hledám nějaké obšírnější definice atraktivity. Buď stavíš Turínského Koně na úroveň Indiana Jonese a tvrdíš, že je to čistě preference, nebo víš přesně o čem mluvím a jen se o tom nechceš bavit v kontextu sportu.
|
reagují:
dreamy
|
reagovat
|
reaguje na:
Tyller
A nepletete si ho náhodou s RainMakeRem (nebo jak se to psal)? Tony sice dokázal tím svým broukpytlíkovstvím a potřebou mít za každou cenu poslední slovo být občas lehce otravný (na to druhé ostatně také dojel), ale často mluvil poměrně rozumně a k věci, takže já bych ho rozhodně takhle nedémonizoval... 
|
reagují:
Tyller
|
reagovat
|
reaguje na:
Disketa1
Ten tu chýba asi ako hemeroid na zadku. Alebo tá spomínaná vidlička v oku.
|
reagují:
SeldomSeen
|
reagovat
|
reaguje na:
Disketa1
Jo, s Tonym to nuda nebyla. A třeba když člověku někdo zapíchne do oka vidličku a pomalu s ní kroutí na všechny strany, tak to taky není "nuda". To je podobný.
|
reagovat
|
Neni nic nudnejsiho nez diskuze o sportu na filmovem webu
|
reagovat
|
reaguje na:
Gonzi
Ne, žádné osobní prožitky nemícháme..to děláš právě ty a vlastně proto se tu táhne tato debata
Tady vlastně nejde o typ sportu..ty naky vybereš a hodnotis jeho prvky a uděláš verdikt zda je to obecně zábava sledovat nebo ne
Uvedl si příklad že tě baví sledovat rallye a bavil tě tanec a já píšu že bych na to koukat nudou nevydržel. Ale zatímco MŮJ názor je moje preference tak TVŮJ názor fakt a měřítko levelu zabavy
A už sem tu psal že vůbec neřeším co koho baví, nekdo psal že kouka na rugby, pro mě jeden z nejnudnejsich velkych sportů ever, ale tu aplikaci vlastních parametrů a požadavků na zábavu plošně jako nakej certifikát..a to si vytahl opakovane sledování rallye kde sem si pustil video a po minutě sem měl pocit že koukám na zaseklej loop co nikam nevede, pocitove nudnej sport který nevyvola žádné napětí, zadnou emocí, zadnou radost
Tady vlastně nejde o typ sportu..ty naky vybereš a hodnotis jeho prvky a uděláš verdikt zda je to obecně zábava sledovat nebo ne
Uvedl si příklad že tě baví sledovat rallye a bavil tě tanec a já píšu že bych na to koukat nudou nevydržel. Ale zatímco MŮJ názor je moje preference tak TVŮJ názor fakt a měřítko levelu zabavy
A už sem tu psal že vůbec neřeším co koho baví, nekdo psal že kouka na rugby, pro mě jeden z nejnudnejsich velkych sportů ever, ale tu aplikaci vlastních parametrů a požadavků na zábavu plošně jako nakej certifikát..a to si vytahl opakovane sledování rallye kde sem si pustil video a po minutě sem měl pocit že koukám na zaseklej loop co nikam nevede, pocitove nudnej sport který nevyvola žádné napětí, zadnou emocí, zadnou radost
|
reagují:
Gonzi
|
reagovat
|
reaguje na:
vladimirbartos9
Uniká ti má pointa, asi ji neumím vyjádřit. Řešíš kdo se na čem zastaví u TV, třeba u šachu (klidně). Já řeším appeal toho zastavení.
Ano, jsou i lidi, kteří budou přepínat a zastaví se u Turínského Koně. Většina lidí se ale zastaví spíš u něčeho jiného. Všimni si, že to ani neznamená, že by to byl lepší film, jen je prostě divácky vděčnější dívat se např. na hero journey místo na sezení u talíře s bramborou. Ty tvrdíš, že tato optika neexistuje, že Iron Man je stejně divácky atraktivní jako Turínský Kůň. Ne, nesouhlasím s tím. Myslím si, že divácká atraktivnost je i vyjádřitelná a že třeba dlouhý záběr na bramboru jí opravdu nejde naproti. Velmi objektivně.
"žena v domácnosti" je velmi nepřesná, ano. Jen má ilustrovat někoho, kdo k tomu přistupuje s čistou hlavou. Je to jako s vírou. Je obrovské množství věřících, ale nemalá část je výchova. Pokud bych chtěl řešit atraktivitu té či oné víry, tak je řádově zajímavější počet lidí, který na ni v dospělosti změnil názor (oběma směry). Nebo s tím taky nesouhlasíš? Křesťanství je super, protože věří miliarda? Bible je super, protože se hodně prodává?
Absolutní čísla fotbalu jsou jak lidé, co se na to dívají pro obecnou atraktivitu, tak lidé, co se na to dívají historicky, ze setrvačnosti, s rodinou či přáteli, atd. To je holý fakt, který ale devaluuje absolutní čísla... Když se ti nelíbí "žena v domácnosti", jak jinak navrhuješ toto oddělit či vyjádřit?
Ano, jsou i lidi, kteří budou přepínat a zastaví se u Turínského Koně. Většina lidí se ale zastaví spíš u něčeho jiného. Všimni si, že to ani neznamená, že by to byl lepší film, jen je prostě divácky vděčnější dívat se např. na hero journey místo na sezení u talíře s bramborou. Ty tvrdíš, že tato optika neexistuje, že Iron Man je stejně divácky atraktivní jako Turínský Kůň. Ne, nesouhlasím s tím. Myslím si, že divácká atraktivnost je i vyjádřitelná a že třeba dlouhý záběr na bramboru jí opravdu nejde naproti. Velmi objektivně.
"žena v domácnosti" je velmi nepřesná, ano. Jen má ilustrovat někoho, kdo k tomu přistupuje s čistou hlavou. Je to jako s vírou. Je obrovské množství věřících, ale nemalá část je výchova. Pokud bych chtěl řešit atraktivitu té či oné víry, tak je řádově zajímavější počet lidí, který na ni v dospělosti změnil názor (oběma směry). Nebo s tím taky nesouhlasíš? Křesťanství je super, protože věří miliarda? Bible je super, protože se hodně prodává?
Absolutní čísla fotbalu jsou jak lidé, co se na to dívají pro obecnou atraktivitu, tak lidé, co se na to dívají historicky, ze setrvačnosti, s rodinou či přáteli, atd. To je holý fakt, který ale devaluuje absolutní čísla... Když se ti nelíbí "žena v domácnosti", jak jinak navrhuješ toto oddělit či vyjádřit?
|
reagovat
|
TOP Diskuze
36První reakce: Supergirl je prý fajn. A nebojí se být svá 24První dojmy: komiksovka Supergirl 22Kdo nahradí Matta Damona jako Jasona Bournea? 20Supergirl je kolosální propadák, komiksová bída vrcholí 18Supergirl: Recenze 11Toy Story znovu kráčí za miliardou, Spielberg padá a Posedlost stále překvapuje 10Téma: V čem jsou filmy Posedlost a Backrooms výjimečné? 9Víkendový výplach #878 o Star Wars a Bondovi 6Do Karlových Varů míří Dustin Hoffman, Juliette Binoche nebo Harvey Keitel 48Den odhalení: Recenze
Komentáře
Téma: V čem jsou filmy Posedlost a Backrooms výjimečné?Vetrelec_v_teplPřidávám se k pochvalám článku.
U Backrooms bych navíc dodal, že explicitně odráží dobu už v tom, jak si Clark absolutně nechce připustit jakoukoli vinu a má naprosto nulovou sebereflexi. Tento fenomén podle mě roste intezivně už nějakou dobu, možná od migrační krize v Evropě a covid to zacementoval. Názory a fakta se staly synonymem, zdrojem informací se stavájí atraktivní reelsy neznámých a neověřených účtů a vrcholem jsou mentální veletoče aka "nemám na to argument/důkaz, ale MŮJ NÁZOR NEZMĚNÍŠ!". Člověk tak má kolikrát pocit, že i v realitě jedná- Mimoni a monstra: RecenzejARYkURYTo je dobrej vtip 7/10. Už na dvojce jsem usínal a děti to nějak extra nebavilo. Tohle je pro cílovku 4 a méně a teploušský žvatlání není tak cool jak si někteří myslí. Ale nastala doba kdy už i motorkář má doma plakáty s Mimoněma a spí v tom samém prostěradle s nima.
- Supergirl je kolosální propadák, komiksová bída vrcholíSHUTTERJo - Clayface môže dosť prekvapiť. A ak sa vytasia s dobrou kampaňou kludne by som tipol apson 350 celosvetovo. Po Substance je to opäť ďalší bodyhorror s podobnou formulkou (len sa spätne dotáča inšpirácia, ktorá bola východzím materiálom pre Substance). Bodaj by to bolo dobré a zároveň to zarobilo
Supergirl nie je márna, ale dnes nemá čo nové ponúknuť - zhodli sme sa na tom tu snáď všetci, že to je veľmi nesúčasný film.
Akože dúfal som, že to Gunn potiahne aspoň o trochu lepšie než to bolo na konci toho predchádzajúceho DC. A tie veľkohubé keci o dobrých scenároch som bral síce s rezervou, ale reálne - čo ten si Gunn dáva, že toto pustil do produkcie? Ten príbeh by aj fungoval, keby to malo nejakú scenáristickú konzistenciu. Ale motáme sa ZASE v kruhu. Plány sa pomaly pošlú do koša a bude sa zase reštartovať. Nech začnú robiť radšej zaujímavé animáky pre kiná po vzore spider-verse a hrané filmy radšej nech vzdajú.
