Tak kdyz nevidi rozdil nezi Ukrajinou a Ruskem a je to daleko? Jak moc by tady lidi zajimalo, kdyby byl konflikt nekde v Jizni Americe a CR tam mela posilat miliardy? Navic se z toho "America First" v minulych letech pod Trumpem stala "Amerika izolovana". Ja si naopak myslim, ze ta podpora je tam prekvapive jeste dobra, ale jak bude pokracovat inflace, pripadne se prida i recese...

Ale ty pořád nechápeš, že zbrojařská lobby a na ní navázané obory tak brutálně sponzoruje republikány i demokraty, že opravdu nehrozí vážnější debaty na tohle téma.  Podívej, jak opatrně okolo nich našlapoval Obama a ten měl hodně pacifistický elektorát. 

V EU to chápu, přeci jen jsme / byli jsme na těch zdrojích z Ruska nějak závislí. A lidi jsou pokřivení, takže raději obětují někoho cizího, pro vlastní pohodlí. Ale USA?

To nebude jen US... Co jsem ted nasel z ledna, tak dle pruzkumu v deviti zemich EU by temer polovina respondentu byla pro co nejrychlejsi ukonceni valky, i za cenu anexe uzemi Ruskem. Pro dodavky zbrani je 59%, proti 33%. V US tedy 48% x 29%. V Nemecku a ve Francii ma vic lidi na Ukrajinu negativni nazor nez pozitivni. Takze myslim, ze je trochu rozdil, jak to tady vnima Vychodni Evropa a jak ten Zapad... Ci-li me Oscari neprekvapuji a nemyslim, ze kdokoliv v US muze rok a pul ted vykladat "ale nasi zbrojari na tom vydelavaji" a pak vyhrat prezidentske volby. ;)

Trump je pod Putinem no *?)* https://macleans.ca/wp-content/uploads/2017/07/Trump-Putin-Thousand-Words-TOP.jpeg

Zrovna včera Trump prohlásil že on by chtěl rychlou dohodu a přenechat Rusku části Ukrajinského území. 

Pokud někde začne zaznívat, že je podpora UA ze strany USA špatně, tak to budou jen politická slova na získání dalších hlasů. Vždyť i ti republikáni jsou pro další zbrojení. Pro USA je to výhodné, stáhli se z Afghu, mají teď prachy ušetřené, mohou zbrojit Ukrajinu, která bude oslabovat jejich odvěkého nepřítele. Víceméně vůbec nechápu, proč je tak velké procento Američanů proti.

Ale o tom presne bude ta kampan... DeSantis, ktery tam mozna ani nebude, se jiste vymezi vuci Bidenovi. A ten bude potrebovat vysledky a ne ze "jeste tri roky musime posilat penize, ktere bychom mohli vyuzit doma".

No vždyť to schválně píšu. Že on by ta opatření kritizoval být v opozici, ale nebyl tak je dělal a využíval to v PR.  Republikáni mají brutálně silnou zbrojařskou lobby, fakt nehrozí, že by, DeSantis ve velkém vojenskou pomoc stopnul. 

Podle mě není důvod přehánět. Biden by podle mě neměl kandidovat. Vždyť je mu přes 80 let. 

Tak zrovna Babisuv postoj ke covidu byl jednoznacny a opatreni prisna...

Tady bych byl trochu v klidu, bude to jako s covidem všude možně po světě, kde oponovaly strany napříč politickým spektrem. On se s pomocí pro Ukrajinu vyfotí i DeSantis. Stejně jako to u nás s covidem dělal Babiš s rouškama a vakcínama.

Bez nejakyho realnyho vysledku a s pokracujici podporou Biden prohraje volby. To se klidne vsadim. Tri tydny zpatky: [i]"Forty-eight percent say they favor the U.S. providing weapons to Ukraine, with 29 percent opposed and 22 percent saying they're neither in favor nor opposed. In May 2022, less than three months into the war, 60 percent of U.S. adults said they were in favor of sending Ukraine weapons.[/i][i]Americans are about evenly divided on sending government funds directly to Ukraine, with 37 percent in favor and 38 percent opposed, with 23 percent saying neither. The signs of diminished support for Ukraine come as President Joe Biden is set to travel to Poland next week to mark the first anniversary of the biggest conflict in Europe since World War II."[/i]

Myslíš, že není dlouhá válka proti Rusku v zájmu USA? Stojí je to nula nula nic.

Nechci se na ni dívat, zase bych se zeblil ! Fajn, otevřel jsem to ... přešla mě chuť na oběd.

Tak Zapad ta Vychodni Evropa fakt nezajima a moc pozitivniho jim neprinese. Koneckoncu si i proto myslim, ze na podzim prijde nejaka "dohoda", jelikoz Biden bude muset zacit resit volby...

Imo u tech scenaru dokud to nebude vize jednoho cloveka, tak se to nehne... Pripada mi, ze si vzali to nejhorsi ze stavky scenaristu, kdy se zjistilo, ze na tech projektech muze soubezne delat nekolik lidi naraz a pak se to jeste lepit a menit uz pri samotnem nataceni. A o to snazsi je tenhle pristup aplikovat v dobe komplet nataceni v atelierech. A navic pri ty tovarni vyrobe Disneyho. Plus ty rozpocty... Kdysi se tvrdilo ofiko + az 20%. Ale jak ukazuji SW... Oficialne 200-250, ve skutecnosti 450-550. Covid protokoly ted klidne pridaly 20-30 micu a i kdyz uz nebudou, tak inflace vse prodrazi o petinu. Sef HBO prave nedavno rikal, ze nemuze uverit, jak absurdne drahy jsou dnes i komedialni serialy...

Na Oscarech odmítli odvysílat projev Zelenskému, mrkněte na tu diskuzi pod Variety, uf. *:o* https://variety.com/2023/film/news/volodymyr-zelensky-ukraine-oscars-appearance-russia-1235547499/

Jenze to je zas takova ta PR klasika "kvalita, ne kvantita". Ze budou osekavat vydaje bylo kazdymu, kdo to trosku sleduje, jasny posledni dva roky, kdy ubylo velkych filmu, co jdou do produkce. Vzdycky slo jen vyhodit lidi, tocit toho mene, na stream levnejsi veci, do kin jen jistoty. Ale zvlast u Disneyho... Kde je jistota, ze se ta kvalita zvedne? Absolutne nikde to nevidim. Navic jak ted dva dny zpatky rikal "Ari"... Studia setri tak, ze talentu zaplati stejne, ale co se tocilo 30 dni se najednou musi stihnout za 25. Ze treba budou chtit na stream zatahnout reklamy, dodavat min contentu a zctovat si vic... Tohle nikdo nemuze ofiko rict. Tak se zacbe operovat s "kvalitou" a "dame tomu vic casu" (coz by automaticky ale znamenalo drazsi produkci).