Tony
to jsou dvě různé věci. Osobně si myslím, že Mánek se řídil politickejma tlakama a i kdyby ne, nevidím moc důvody ho vyznamenávat (krom toho, že pomohl Zemanovi v prezidentský kampani). Nesnažím se navodit dojem, že proti Mánkovi byli jen vědci. Oba přístupy, i ten, který oficiálně prezentoval Mánek i ten, který prosazovali jeho odpůrci jsou obhajitelný a mají podporu nějakých odborníků. I kdybych s Mánkem souhlasil, nesouhlasím se Zemanovým smetením problému se stolu pomocí tvrzení, že protistrana neví co je biomasa. Zeman neřekl, že souhlasí s Mánkem a proč, on vlastně jen řekl, že tu není o čem diskutovat, protože protistrana není partnerem do diskuze. Dělá to často. Šetří to argumenty.
|
reagovat
|




