Kotleba v parlamente nič extrémne nepresadí. Bude tam len ako dekorácia. Čím viac strán v parlamente, tým bude aspoň väčšia sranda. *:D*

Ale tohle přece není nic výjimečného. Vymezování se před volbami stupňuje, aby se následně odložilo při boji o korýtka. Stačí se podívat na primárky v USA, tam je to osobně vyhroceněnjší, než při samotné volbě a stejně se pak až na naprosté výjimky podpoří. Stačí si kdysi vzpomenout na boj Hillary proti Barakovi. U nás je v tomhle mistr Kalousek. A oni už to i politici sami berou s rezervou. V médiích se rvou jako v ringu a v parlamentu se i největší odpůrci na chodbách baví familiérně a plácají po zádech, prakticky ve všech výborech spolu naprosto normálně spolupracují i komunisti s ODS. Neříkám, že je politický boj jenom na oko, ale mnohem větší hranice je mezi politiky a nepolitiky, než mezi pravicí a levicí nebo jiným rozdělením a oni si toho jsou sakra vědomí, že když se po volbách nedohodnou, tak svým způsobem prohrajou svorně všichni.

To je přesně o čem mluvím. *:)* Podobným kandidátům jenom nahráváš odstřelením slovem, že je to prostě nacista a kokot. Kdybys mi jeho program rozebral a ke každému bodu napsal odstaveček, proč je to nesmysl, neřeknu ani popel... Ale tohle rozhodně není problém jenom u tebe a na Slovensku. Když je vrcholem odstřelení Trumpa věhlasným politickým satirikem Johnem Oliverem, dělání si srandy z jeho jména a malých rukou, tak je to prostě hrozně špatně a Trumpovi to jenom nahrává. Jako by bylo těžké tohle http://www.donaldjtrump.com/positions nějakým způsobem názorově rozebrat, ale asi je, když se Oliver otíral jenom o jeden ze ztěžejních bodů jeho programu a ještě hrozně povrchně.

10 stran v Parlamentu, dvě nejsilnější strany po Smeru vyhráli diky vymezování se proti ostatním a hlavně proti Smeru (Svoboda a Solidarita, Obyčejní lidé). Všichni si jdou po krku a jejich volební výsledky jsou na tom založeny. Čistě číselně se musí dohodnout tři strany, dvě silné a jedna slabá. Ano je možné že najednou svoje postoje odloží, pokusí se sestavit vládu, po pár měsicích to nevýjde a po pádu budou předčasné volby a voliči jim to za jejich kotrmelec dají sežrat. A teď mi řekni kdo z lídrů stran by do tohoto scénáře šel. Osobně si tipnu na monost úřednické vlády sestavené prezidentem Andrejem Kiskou, která by v čele Slovenska stála v období, kdy země bude od konce června předsedat Evropské unii.

Sorry, ale apadá ma jediné slovo [spoiler]Kokot - samozrejme tým myslím Kotlebu[/spoiler] snáď ti to na polemiku bude stačiť *;)* A z debaty o politike som out, lebo to nedopadne dobre. Príklad, prečo mi vadí aj ako klasický politik som ti uviedol nižšie.

Ty fakta jsou právěže nesmysl a přání novinářů. Mrkni na naše volby za posledních 20 let, vždycky se domluvili a už dneska, když jsem koukal na ty vyjádření, tak je jasné, že to k dohodě směřuje. A IMHO analytiků stran už tohle bylo jasné před volbami, to jenom novináři tradičně se svými předpovědmi utřeli a teď se to snaží házet do autu katastrofou a pate. Vzhledem k názorovému spektru jsou tyhle výsledky hrozně pravděpodobný a častý na to, aby se nedalo domluvit. *:)*

100% vážně Jestli lidi umí pro ně nepohodlné politiky jenom formou nálepek a invektiv, tak je někde sakra velká chyba. A IMHO je tohle právě důvod, proč se do parlamentů všude po Evropě dostávají pravicoví i levicoví "extremisté". [b]pepo[/b] Já tohle všechno beru, proto mne to zrovna u tebe překvapuje. Tak si uděláme menší pokus. Dokážeš mi tenhle program http://www.naseslovensko.net/wp-content/uploads/2015/01/Volebn%C3%BD-program-2016.pdf rozebrat bez použití slov nacista, rasista, fašista, extremista apod.? (Mám tam s dost věcma názorově problém, jde mi čistě o polemiku...)

Je to stejně šumák, fakta mluví proti jakékoliv možnosti sestavit vládu, takže si to za pár měsíců na Slovensku zopakují. Do té doby je dost možné, že se některá ze stran u voličů zdiskredituje (skoro všichni se vymezovali proti svým protivníkům) a zvolí se jinak. Co se týče kluků s křížkama na rukou, taky je tu máme v radách pár měst a párkrát byli i v parlamentu.

Sice o tom vím prd, ale fakt je ten [link="https://youtu.be/pnSE8QsPAas"]Kotleba [/link]tak nebezpečný pro váš lid?

som z regiónu, kde je teraz županom. odmietanie eurofondov a sabotovanie kultúry mi k tomu a by som mal k nemu výhrady úplne stačí. Pomáhal som kamarátovi vypracovať projekt na štúdium mediálnej výchovy na jednej základnej škole a vďaka jeho "my od EU nič nechceme" sa to muselo zružiť. A to, že náckovia v našom regióne nabrali odvahu ma tiež neteší. Takže je to aj osobné.

děláš si prdel, nebo to fakt myslíš vážně?

Souhlasil bych, pokud by bylo nálepkování názorová polemika. A imho, jestli umíte kotlebovce sundavat jenom hákovými kříži a nadáváním do nacistů, tak to jenom obhajuje velikost jejich volebních preferencí. Ale tohle si neberte osobně, u nás to bylo před prezidentskýma volbama. S Zemanem názorově polemizovalo naprosté minimum lidí, protože je prostě hnusnej, chlastá a je to hulvát....

rešpektovanie a názorová polemika je jedna vec, to že v našom parlamente budú sedieť ľudia čo majú vytetované hákové kríže je vec druhá.

Neplatí to jenom pro volby na Slovensku, ale vždycky mne udivuje, jak lidi krátkozrace vnímají politické spektrum a do celé společnosti nerealisticky promítají názory sebe a svého okolí. Cokoliv z těchto škatulek vylézá je hrozně překvapující, cokoliv z toho vylézá hodně si zaslouží nálepku fašistu, nacistů, komunistů nebo je na emigraci. Ono se to snadno napíše, ale hůře vnímá, nicméně s demokracií by se mělo snoubit i respektování (nerovná se v žádném případě souhlas) a tolerance jiných názorů a preferencí i pokud je to totálně mimo můj názorový rozptyl. Ale naprosto chápu, že je jednodušší Kotlebu, Trumpa, Zemana, Babiše, Kalouska, Cruze, Sanderse apod. sundavat přes škatulky a nálepky, než se nějakým rozumným způsobem snažit vést názorovou polemiku. *:)*

Ja fakt nechápem jak a kto chce zostaviť vládu... A inak mne príde ďaleko šokujúcejšie než ten Kotleba fakt, že sa tam nedostala KDH.

Well.. Ľudom *ebe. Nové voľby za 6 mesiacov, toto je bez šance.

Wow, tak to bylo velke zklamani :( Zapasy teda samy o sobe super, ale vysledky jsou smutne. Na druhou stranu oba znovu ukazaly neskutecnou silu (a v kontextu MMA dulezitost) brazilskeho jiu jitsu... Holly Holm jsem fakt pral, aby si ten titul uzila trochu dyl, ale Miesha si to za svuj vykon urcite zaslouzila. Conor nakonec nezapasil o titul, jelikoz Dos Anjos si zlamal nohu a nastoupil misto nej Nate Diaz. V prvnim kole si to jeste celkem daval, i kdyz Nate taky rozdaval solidni bomby... V tom druhem se ale karty obratily a Natovy skvele boxerske schopnosti rozhodly... I kdyz zapas samotny skoncil pres rear naked choke (a celkove bylo od chvile, kdy zapas skoncil na zemi dost videt, ze Conor proste na Diazovo jiujitsu nema odpoved), na zem se slo ciste kvuli tomu, ze McGregor zacal dostavat na kasu a nebyl schopny dal to ustat. Kazdopadne tu prohru prijal jako chlap, a to se ceni! *:+*

Ti vaši náckové dostali přes 8%? To jste na tom vážně tak špatně? *:o*

Ditto *:-*