[link="https://twitter.com/KyloR3n"]Kylo Ren má vlastní twitterový účet[/link] *:D**:+*

Já jsem vzal Rayman Legends za 5€, ale koukám, že mají např. i Far Cry 4 za 7,5€ a budou to měnit po čase.

dle kvality to vypada na kombinaci teleskopickeho objektivu a jednoducheho vyrezu.

A je tam vůbec co koupit?

Kdyby chtěl mít někdo zaručený vstup do bety, tak dávají klíče ke každému nákupu hry na uPlay.

http://brightside.me/article/100-best-photographs-without-photoshop-46555/?image=215455 Ako sa da odfotit mesiac aby bol taky obrovsky (6ta fotka) ? *:o* Ak to teda ozaj neni upravene.

[link="https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xal1/v/t1.0-9/12376727_10153274933512405_5271414595088347912_n.jpg?oh=070a3e5b6085d5e57338094587a4a87f&oe=571D7243"]Chudák Jarda[/link]

[link="http://s22.postimg.org/4dbj25odt/image.jpg"][link][/link]

Přesně jak říká xxendxx. Plus to jejich budoucí "lítátko" (SLS), nejen že budou celý zahazovat, ale taky se odhaduje, že bude jeden let stát daňový poplatníky cca miliardu dolarů podobně jako ještě nedávno raketoplán. SpaceX by měli letos poprvý demonstrovat let s novou raketou [link="https://www.youtube.com/watch?v=4Ca6x4QbpoM"]Falcon Heavy[/link], která bude schopná vynést jen o něco nižší množství nákladu na oběžnou dráhu než SLS, akorát za zlomek ceny (i v situaci, kdy to celý zahoděj, což je po dnešním úspěchu nepravděpodobný), takže klidně i 2 nebo 3 lety FH budou levnější než jeden let s SLS. Nemluvě o tom, že NASA si ani pořádně jistá, co s SLS budou dělat. Maj v plánu asi dvě demonstrační mise a pak snad jeden let s lidma k asteroidu nebo Měsíci a pak jen "snad časem na Mars, ale uvidíme", takže to dost možná ve výsledku bude jen studna na prachy a spousta lidí pochybuje, že SLS vůbec někdy poletí. Za vývoj se ale samozřejmě už teď utratily milardy dolarů. NASA jako taková je důležitá, ale je strašně neefektivní (jako každá vládní agentura), takže se nemůže v tomhle ohledu měřit s agilní soukromou firmou jako SpaceX nebo Blue Origin. Myslím, že výhledově to dopadne tak, že NASA bude investovat do rozvoje soukromýho sektoru (jako to dělaj už teď se smlouvama se SpaceX, Orbital ATK a Boeingem, kterejm platěj za dopravu nákladu a za pár let i lidí na ISS) a následně od nich pronajímat rakety pro svoje vědecký mise, místo toho, aby se snažili dál organizovat výrobu něčeho svýho. Stejně tak budou dál investovat do výzkumu technologií, provádět vědecký mise na Zemi i ve vesmíru apod. Takový ty věci, který jsou důležitý, ale nejsou v tom žádný, nebo minimálně nejistý prachy, takže to soukromníci dělat nebudou.

ok, tvá gramatika vše vysvětluje... :)

Proč raději nepostaví pořádnou vesmírnou loď? Pořád jen nějaké nudné trubky plné vysoce hořlavého paliva. Takto ten vesmír nikdy nedobijeme. *8)*

v tom, že nasa nemá žádný funkční lítátko, v tom, že když nasa funkční lítátko má a použije ho, tak ho hned zahodí. V tom, že když se jim tohle povede opakovaně, tak se zlevní cesty do vesmíru o několikanásobek

V čem je to lepší než NASA?

4K, ne4K, prvé video je lepšie *:D* až sa mi slzička vyhŕkla

sice jsem to neviděl naživo, ale hned ráno jsem kontrolovat zprávy a tam jsem se dozvěděl, že se jim to povedlo .) Teď ještě vyzkoušet, za jak rychle dokážou ten první stupeň "obnovit" a znova s ním vyletět do vesmíru.

Ještě si dovolím přidat [link="https://www.youtube.com/watch?v=ZCBE8ocOkAQ"]lepší video ve 4K[/link]. (A teď už fakt dám pokoj.) *:)*