"co je v tuhle chvíli pro ně nejdúležitější"
Vytvorit "platiaci navyk".

"To teď jako všechno mají pouštět se zpožděním?"
Na to si ako prisiel? Kde take nieco tvrdim? Co je z originalneho obsahu pre nich vacsi tahak? Alebo lepsie, CO INE?

"Počkat, takže mi nechceš tvrdit, že všechny země inklinují k pirátství stejně?"
Zase mi vkladas do ust nieco, co som nepovedal?

"Jako fakt nemám náladu na další vzteklou diskuzi s Goreckim proti všem a všemu"
Zatial sa tu ako "vztekly" prejavujes jedine ty, gratulujem. Prepac, ze som si dovolil napisat nazor, ktory btw ani neschvalujem, len nezaujato hodnotim poziciu Disney a ty si mal hned potrebu ma zanho LOLovat.

Poslednu vetu nekomentujem, lepsie vyznie bez toho.

Ne fakt, ze ja blb som sa znovu dal nachytat. 

Caf.

No, já to pochopil tak, že podle reakce a zastávání se Disneyho tahu celé dnešní odpoledne, toto schvaluješ, protože to tak dělaly televizní stanice z dob minulých. Možná jsi to tak nemyslel, a bavíme se o trochu jiných věceh, no na mě to tak kapku vyznělo.

Já jsem se bavil jen o tom co psal Vardant:
"Při spuštění v UK bude Mandalorian vycházet jeden díl týdně i když už je venku celá série "
Neřešíme tu, že nový vlastní obsah streamovací služby některé služby vydávají po dílech a některé celý naráz.
Řešíme tu to, že starý vlastní obsah byl měl být při expanzi služby na nové služby už v nabídce, a ne ho dávkovat po dílech.

Samozřejmě, když jedna TV stanice česká kupuje seriál od americké, tak to je něco jiného a tak to bohužel funguje u TV desítky let (z různých důvodů).
Myšlenka globální streamovací služby ( jak já jí rozumím) je vlastní obsah ukazovat globálně a ve stejnou dobu a ne ho uměle zdržovat, jen proto že to tak zavedly televize ve 20tém století. Pokud s tím středověkým modelem budou pokračovat v rámci honění za $$$, tak je to jejich volba ale já jakožto zákazník SVOD služeb s tím mám právo nesouhlasit a proti tomu se ohradit.

Snad ještě jeden argument, který tu zatím nezazněl a může hrát jistou roli: možná aspirace na vytvoření "televizní události". Tady v UK totiž, pokud to dokážu trochu posoudit, je pořád celkem živý tradiční způsob sledování TV – aspoň tedy u zásadních titulů jako třeba Peaky Blinders nebo v poslední době poměrně zásadním způsobem Bodyguard - v novinách vycházejí recenze jednotlivých epizod a spekulace, kam se bude seriál dál ubírat, a lid čile diskutuje (pro nečekané zvraty se mimochodem stále používá roztomilý výraz “water cooler moments ). Taková situace je pak pro producenty pochopitelně nejlepší, protože mají pozornost a publicitu po několik týdnů...

"Vždyť právě rozhodnutí je proti všem zásadám moderního marketingu a obchodu."
Nie, nie je. Mozes si ma LOLovat kolko chces. Ich katalog je sice impozantny, ale nie je to nic na zaklade coho by sa tam mali ludia hrnut co najskor, drvivu vacsinu obsahu poznaju alebo maju napozeranu. Ide o originalny obsah a tym najvacsim vyvoznym artiklom pre nich je Mandalorian. Odpalit si ho naraz je rovnaky nezmysel, ako keby to podobne urobili pri premiere v USA. Tam ti to logiku dava, ale na inom trhu uz nie? Mozes to rozviest pls?

To iste sa tyka bodu cislo dva, tvoj pseudoargument o "zapadnom mysleni" je vycucany z prsta a ak mas pravdu v bode tri, len to potvrdzuje moj point, nemyslis?

Hele a kde konkrétně píšu, co je a co není v pořádku? Možná by se chtělo dokonce zeptat, kde v těch komentech nějak výraznějí zastávám nějaký postoj (názor)?
A právě těmi argumenty poukazuju na to, že to takhle (alespoň prozatím, Ted ani Cival nejsem) jednoduše je, ať se nám to líbí, nebo ne. Jestli to v pořádku je, nebo není, jsem jasně psal, ať si zhodnotí každý sám.
Že aplikují osvědčené receptury taky není žádná novinka pod sluncem.

No ty zase argumentuješ geoblockingem a  televizním stanícím z 90.let a začátkem tisícíletí. Že je to tak zavedený a že je to v pořádku to sunout i na stream. No což, názor je názor, každý jsme jiný. Dle mého Legacy TV stanice a nové globální streamovací služby opravdu to stejný nejsou a ani nebudou.  Služby se neustále vyvíjí a nepřipadá mně v pořádku vycházet ze starých zásad a aplikovat je další desítky let do budoucnosti.
Bavím se jen o tom co psal Vardant.
Netflix svoje věci při expandu dodal téměř ihned (na ty, na který neprodal práva) a na nic nečekal.  Samozřejmě na cizí obsah se to nevztahuje a když je koupenej od TV stanic/cizích studií, tak se musí řídit jejich pravidly, s tím těžko něco udělají.
Jde mě o původní obsah služby D+, kterej opravdu nepodléhá žádným smlouvám, nepatří TV stanicím a nepodléhá geoblockingu a umělé zdržení je opravdu jen snahou podojit nové diváky. :)

Souhlasit se dá s tím co napsal Gorecki, celkem bez výhrad.

Samozřejmě z pohledu hamižné firmy to smysl dává. S tím s tebou naprosto souhlasím.
Disney+ necílí na tunu vlastního nového obsahu, ale hlavně na rozsáhlou databázi titulů z dob minulých od svých filiálek a nebo Foxovských. Nové věci budou přídávat spíš jen pozvolna a ždímat SW a Marvel, než jim přestane dávat zlatý vejce. Pro mě jako diváka je to ovšem vystrčený prostředníček a službu předplacet nebudu.

A přesto je hlavní leadr na tomto poli značně modifikovaný pro lokální trhy a stále využívá stejných smluvních modelů nakupování obsahových balíků.
Ovšem krom toho, že mi argumentuješ pouze tím, jak by to mělo vypadat (alespoň podle vás, protože neberete v potaz běžné uživatele, kteří se do teď diví, proč na Netflixu seriál vychází naráz, když on na to bude koukat nejrychleji třikrát do týdne), v tom žádný rozdíl oproti roku 2000 nevidím a onu nesmylsnost si mi zatím nevyvrátil. Samozřejmně nemluvím o technické realizaci a posunu v uživatelském komfortu.
Že něco expanduje do globální podoby navíc ani sjednocenost nést nemůže, to té myšlence nabalování nových diváků přímo odporuje. Netflix jest důkazem - proč by se jinak obtěžoval rozšiřovat nabídku původních českých věcí? Neměl by spíš v tomhle ohledu takového obsahu ubírat a "sjednocovat" obsah? Místo toho čím dál tím víc zaměřuje daná teritoria na potřeby daných diváků a to globalizaci - alespoň v tom základním významu slova - přímo odporuje.

Tiez sa mi to ako uzivatelovi nepaci (preferujem binge), ale z obchodneho hladiska a z ICH POZICIE to rozhodnutie plne chapem. Chcu sa skratka vyhnut tomu, aby si vacsina ludi pozrela za 7 free dni vacsinu toho, co chcu (Mandalorian je velky tahak originalneho obsahu) a potom sa odhlasila. To ze to v inom regione uz bolo oficialne odvysielane komplet s tym nema nic spolocne. Je to hamizne a "evil", ale z financneho pohladu logicke. Aj tak to uz vsetci, co to naozaj chceli vidiet videli "inde". Toto je cielenie na inu skupinu divakov.

Je nesmysl srovnávat kabelovky a streamovací služby. Jablka a hrušky. Není rok 2000. :) V dnešní době se všechno globalizuje a když streamovací služba expanduje na jiné (mezinárodní) trhy má zkrátka nabídnout plnou nabídku svých původních pořadů a další doplňovat, aby si nabuildovali diváckou základnu.

Podle téhle logiky by museli vydávat nejdřív prvních deset minut, pak dalších... ne, tohle není funkční příklad.
Já chápu, že vám to po chuti není, ale vážně je to spíš o náhledu na tu službu jako takovou. SVoD není digi knihovna, do které jdete pro pevně zařazené věci a předplatným si kupujete práva na tyto původní díla. To je Steam, to je iTunes (klasické), to je Google Play, to jsou fyzické nosiče. SVoD a jeho předplatné je pouze o přístupu do katalogu, který ale není fixní, naopak je velmi velmi variabilní. Když se pak kupují práva na dobu určitou, regionálně formuje obsahová nabídka, nebo - v neposlední řadě - vydávají se díly na dané služně postupně, byť třeba v jiném regionu je seriál celý dostupný, pak to značí jenom onen markantní rozdíl v pojetí daných služeb.
Proto mluvím o kabelovkách, protože pokud odhlédneme od technologického pokroku videa na vyžádání, model se převzal z oněch kabelovek. A u kabelovek není přece nic neobvyklého, že koupí seriál se zpožděním, nebo chcete li vydá ho pod vlastní regionální mutací o půl roku později a vydávají ho tradičním způsobem.
Pokud chápu ty mínuska pod komentáři dobře, pak si myslíte, že Myšáka Plus za to chválím. Nechválím, dokonce jsem se snažil z jakéhokoliv hodnocení vykroutit. Jenže já mluvím o tom, proč tomu tak je, že to není nic neobvyklého, respektive možná je to neobvyklé v nových službách, ale v celkovém modelu je to dlouhodobě zažitá praxe. O to mi šlo.

Bez urážky, ale tady si právě myslím, že se ti vcítit se do kůže někoho, kdo "poctivě a slušně čeká", nepodařilo: já si naopak myslím, že kdo čekal doteď, toho těch pár týdnů navíc už výrazně nerozhodí...

Ale to už se trochu točíme v kruhu (navíc nad celkem blbostí, že jo?), tak jen ještě jednou pro shrnutí: já vidím, v zásadě snad i chápu a každopádně respektuji, že většině lidí tady s jejich sledovacími návyky tohle úplně nevyhovuje - OK, ale Mandaloriana jste si beztak už sehnali jinde a o tom, jestli si případně někdy předplatíte Disney+, to určitě nerozhodne, takže za sebe opravdu nevidím, co by mělo myšáka nějak významněji trápit (a že o vás ví, o tom bych vážně nepochyboval)

Podľa tejto logiky by mali začať sprístupňovať aj napríklad marvelovky podľa toho ako vychádzali. Najprv iron man, budúci rok thor a tak ďalej 

A to já samozřejmně chápu. Ovšem nemyslím, že by to byl až takový rozdíl. Vy si to ale myslíte, OK, proč ne. Důvody, proč si to nemyslím já, sem vypsal.

Tady vůbec nejde o to, že nový seriál vydávají jednou týdně, to je sice blbé, ale vem to čert.  Jde o to,  že když se streamingová služba rozšíří do dalších zemí, tak  logicky svou původní tvorbu, která už byla odvysílaná a existuje, má nabídnout kompletní a přidávat další a další obsah. Bavíme se o stejné službě jenom rozšíření do zahraničí, a ne o přebírání seriálů jiných stanic... Je to nesmysl.