Takze jak to chapu: Byznysman zrusi Colberta. Joker rika, muze, vlastni ho. Ostatnim se to nelibi, protoze tim mizi politicky hlas, ktery byznysmanovi vadi. Joker rika, ze Colbert je dosahem malicky, takze se pro spolecnost nic nezmeni. Ok, jedna se tedy jen o nastaveni, kde je ta cara, kdy i Jokerovi takove umlcovani zacne vadit? Ne, samotny princip nezavislych medii mu prijde zbytecny.
Ted ho presvedcit o opaku bude tezke, kdyz to povazuje za zbytecne vyhozene penize. Jedna se vsak o jeden ze zakladnich piliru demokracie, a stejne jako chci kapitalismus, chci i zakony proti monopolum. Chci svobodu slova, ale chci i zakony proti hate speech. Chci svobodu pro zurnalisty, ale taky chci, aby se neridili rozkazy.
Protoze nas dnesni zapadni evropsky system ke svym pravidlum dosel pekne krvave, postupne, skrz spoustu porodnich bolesti, a mame ho, aby se k politicke moci nedostala jedna strana / jeden clovek (= diktatura), nebo ke vsem penezum jedna dve korporace (= cyberpunk). Totalitu jsme tu uz meli, cyberpunk (ve smyslu nerizeneho kapitalismu) taky. Vesele ziti to nebylo.
|
reagovat
|




