reaguje na:
departed
Už jenom jednou :)
|
reagují:
Demonic8
|
reagovat
|
Diskuzní fórum FILMY
příspěvky 321 - 340
Napsat příspěvek
- 1
- 2
- .
- 16
- 17
- 18
- .
- 2879
- 2880
reaguje na:
Vetrelec_v_tepl
Ta práce s dlouhými záběry je úplně skvělá. Ať už tahle scéna nebo dole zmíněné sápání dětmi,, těch dlouhých záběrů je tam hafo, a vždy fungují vypravěčsky trochu jinak
|
reagovat
|
Tak co, myslíte, že se Netflix zase trefí do černého jako s KPop Demon Hunters? 
Trailer Cosmic Princess Kaguya!
Trailer Cosmic Princess Kaguya!
|
reagovat
|
reaguje na:
Masarka14
Fíha, no teda, když jsem viděl ten double, tak si říkám hmm dobré a ono to má dokonce triple!!! 
|
reagovat
|
Moje oblíbená pasáž byla posedlé děti nahánějící voodoo tetičku (excelentní práce s kamerou) a její následné roztrhání těla. Úplně mňam. 👌
|
reagovat
|
reaguje na:
Leefko
Pasáž s feťákem je moje nejoblíbenější. Nejlepší postava celého filmu.
A je snad něco děsivějšího než infikované injekce do obličeje?
A je snad něco děsivějšího než infikované injekce do obličeje?
|
reagovat
|
Hodina zmizení
Normálně recenze na věci, co vidím mimo kino, nepíšu, ale chci jen napsat, že považuji za velmi úctyhodné, že už po/ve dvou filmech si Zegger nachází osobitý styl: horor s neusazenou a přeházenou vypravěčskou strukturou, u které si asi tak pětkrát v rozličných bodech, z úplně jiných důvodů říkám, na co se to právě kur*a koukám.
|
reagovat
|
Francouzská spojka
Velká paráda, kterou jsem si vychutnal. Francouzská spojka je obrovská klasika a velmi důležitý žánrový film. Režisér William Friedkin natočil pomalejší a špinavější detektivku, která se nebojí být ošklivá, nekompromisní a místy ne úplně divácky vděčná.
Nejvíce je to znát na pomalejším úvodu, kdy jako diváci malinko čekáme až se to celé rozjede. Friedkin pomalu, ale jistě rozestavuje figurky na šachovnici, a pak spustí hru. Jakmile se rozjede hlavní vyšetřování, tak je to napínavá podívaná až do konce.
Od různých sledovaček - ta v metru je výborná, až k samozřejmě k nejvíce ikonické scéně filmu, a tou je honička s nadzemkou, která je i po letech famózní a geniálně natočená. Friedkin dal filmu perfektní atmosféru, jenž podporuje kamera Owena Roizmana a strhující soundtrack Dona Ellise.
Gene Hackman je tady opravdu moc dobrý a v této herecké poloze se mi líbil. Roy Scheider má tady parádní roli a s Hackmanem tvoří sehranou dvojici. Fernando Rey si svou roli moc užil a předvedl povedený výkon.
Hodně se mi líbilo jak film vypadá. Tohle je špinavý New York, kde se pohybujeme ve špinavých ulicích a barech. Ta deprese z filmu sálá, a také se podepisuje na hlavním hrdinovi. O to více je silnější jeho buldočí zápal. Velmi mě překvapil nekompromisní konec, který jsem nečekal. Francouzská spojka je povedená a napínavá kriminálka, a já se těším až si dám druhý díl. 8-8,5/10
Nejvíce je to znát na pomalejším úvodu, kdy jako diváci malinko čekáme až se to celé rozjede. Friedkin pomalu, ale jistě rozestavuje figurky na šachovnici, a pak spustí hru. Jakmile se rozjede hlavní vyšetřování, tak je to napínavá podívaná až do konce.
Od různých sledovaček - ta v metru je výborná, až k samozřejmě k nejvíce ikonické scéně filmu, a tou je honička s nadzemkou, která je i po letech famózní a geniálně natočená. Friedkin dal filmu perfektní atmosféru, jenž podporuje kamera Owena Roizmana a strhující soundtrack Dona Ellise.
Gene Hackman je tady opravdu moc dobrý a v této herecké poloze se mi líbil. Roy Scheider má tady parádní roli a s Hackmanem tvoří sehranou dvojici. Fernando Rey si svou roli moc užil a předvedl povedený výkon.
Hodně se mi líbilo jak film vypadá. Tohle je špinavý New York, kde se pohybujeme ve špinavých ulicích a barech. Ta deprese z filmu sálá, a také se podepisuje na hlavním hrdinovi. O to více je silnější jeho buldočí zápal. Velmi mě překvapil nekompromisní konec, který jsem nečekal. Francouzská spojka je povedená a napínavá kriminálka, a já se těším až si dám druhý díl. 8-8,5/10
|
reagovat
|
ad oblek
Asi bych úplně nestavěl úroveň divadla na úroveň svatby nebo pohřbu. Druhá věc je, že "se to dnes moc nenosí", což souvisí s tím, že by si lidi pomalu měli koupit nový oblek na každou příležitost, protože se jim za ty roky mění proporce.
Pak ta "slušnost" leze slušně do peněz. Když jde na svatbu "markeťák", tak si vleze do své šatny a vezme si své standardní oblečení. Když tam jdu já, tak jdu k do obchodu a nechám tam jednotky až desítky tisíc. Kvůli divadlu to fakt dělat nebudu (už proto, že jsem v něm nebyl tak dvě dekády?).
A z druhé strany je opravdu k diskuzi, jak dobře člověk vypadá v nepadnoucím, ošuntělém obleku po dědečkovi, protože nemá peníze na ten ladící střih. Rozdíl mezi těmito dvěma obrázky není "vkus" nebo "slušnost", ale peníze.
Ostatně, celý koncept obleku je řádově hůř použitelný, když nedejbože cestuješ z daleka, vlakem apod. versus vezeš si nažehlenou košili a sako v autě na ramínku => peníze.
Nejen že oblek nechci nosit, mě vyloženě uráží filosofie kolem obleků jako takových. Pro neznalé jen připomínám, že šaty jsou historicky nepraktické, protože si to ty ženy mohly dovolit. Že si je sama neoblékla je pointa - může si dovolit mít takové šaty, protože má služebnictvo, co ji oblékne. Je to status symbol. Stejně jako perfektně padnoucí, ale jinak až směšně nepraktický oblek.
PS: Souhlasím s tím, že kdyby to po mě vyžadovala firma, tak bych v tom chodil, nebo nechodil do té firmy (což přeneseně platí i na ty svatby a tak).
Pak ta "slušnost" leze slušně do peněz. Když jde na svatbu "markeťák", tak si vleze do své šatny a vezme si své standardní oblečení. Když tam jdu já, tak jdu k do obchodu a nechám tam jednotky až desítky tisíc. Kvůli divadlu to fakt dělat nebudu (už proto, že jsem v něm nebyl tak dvě dekády?).
A z druhé strany je opravdu k diskuzi, jak dobře člověk vypadá v nepadnoucím, ošuntělém obleku po dědečkovi, protože nemá peníze na ten ladící střih. Rozdíl mezi těmito dvěma obrázky není "vkus" nebo "slušnost", ale peníze.
Ostatně, celý koncept obleku je řádově hůř použitelný, když nedejbože cestuješ z daleka, vlakem apod. versus vezeš si nažehlenou košili a sako v autě na ramínku => peníze.
Nejen že oblek nechci nosit, mě vyloženě uráží filosofie kolem obleků jako takových. Pro neznalé jen připomínám, že šaty jsou historicky nepraktické, protože si to ty ženy mohly dovolit. Že si je sama neoblékla je pointa - může si dovolit mít takové šaty, protože má služebnictvo, co ji oblékne. Je to status symbol. Stejně jako perfektně padnoucí, ale jinak až směšně nepraktický oblek.
PS: Souhlasím s tím, že kdyby to po mě vyžadovala firma, tak bych v tom chodil, nebo nechodil do té firmy (což přeneseně platí i na ty svatby a tak).
|
reagovat
|
Právě 20.prosince jdeme na operu do nové scény v Plzni a taky beru společenské kalhoty, košile, sako a samozřejmě polobotky.
Já jsem tohle nosil i běžné do společnosti, takže s tím nemám žádný problém.
Ale jinak souhlasím s postojem, že divadlo apod jsou nějaké společenské události se zavedeným stylem oblékání a mělo by se to v rámci oné slušnosti dodržovat. Oblek asi není vždy nutný, ale ani vedro v létě tě neomlouvá, aby jsi měl kraťasy a pantofle...
Já jsem tohle nosil i běžné do společnosti, takže s tím nemám žádný problém.
Ale jinak souhlasím s postojem, že divadlo apod jsou nějaké společenské události se zavedeným stylem oblékání a mělo by se to v rámci oné slušnosti dodržovat. Oblek asi není vždy nutný, ale ani vedro v létě tě neomlouvá, aby jsi měl kraťasy a pantofle...
|
reagovat
|
reaguje na:
Vetrelec_v_tepl
Určitě, že je to nějaká konvence. A nejsem proti tomu, aby se dál vyvíjela.
Pokud ale hledáš smysl čehokoliv, vždy musíš začít od odůvodnění. Pokud tedy mluvíme o společenských normách, pak logicky startuješ v minulosti. Což určitě neznamená, že se musíš vracet k nefunkčním a zastaralým modelům (viz práva žen), ale začít u věcí, co mají nepopiratelný prospěch pro všechny.
Oblek znamená po staletí univerzálnost, vycházející z uniformity, položené v základech po tisíciletí nošenými uniformami. Je v tom rovnost, mechanická spolehlivost a praktičnost. Volba obleku pro společenské události tak zajišťuje, že by se neměli cítit nepatřičně a zároveň to naplňuje požadavek přijetí místa nad rámec běžné situace, která uniformitu nevyžaduje. Odstraňuje předsudky vůči spoluúčastníkům a sjednocuje v idei kolektivního zážitku.
Dámy jsou pobízeny ke kreativnosti v možnostech vlastního výběru mnohem pestřejšího výběru v podobě šatů a pokud se v této oblasti necítí komfortně, je nabídnuta alternativa v podobě dámské modifikace obleků. Či dokonce přímo obleků, protože jsme díky bohu pokročili k té rovnoprávnosti. Všímej ale, že jako ten univerzální model oblečení je stále oblek a nikoliv dámské šaty.
Mě to smysl dává...
Pokud ale hledáš smysl čehokoliv, vždy musíš začít od odůvodnění. Pokud tedy mluvíme o společenských normách, pak logicky startuješ v minulosti. Což určitě neznamená, že se musíš vracet k nefunkčním a zastaralým modelům (viz práva žen), ale začít u věcí, co mají nepopiratelný prospěch pro všechny.
Oblek znamená po staletí univerzálnost, vycházející z uniformity, položené v základech po tisíciletí nošenými uniformami. Je v tom rovnost, mechanická spolehlivost a praktičnost. Volba obleku pro společenské události tak zajišťuje, že by se neměli cítit nepatřičně a zároveň to naplňuje požadavek přijetí místa nad rámec běžné situace, která uniformitu nevyžaduje. Odstraňuje předsudky vůči spoluúčastníkům a sjednocuje v idei kolektivního zážitku.
Dámy jsou pobízeny ke kreativnosti v možnostech vlastního výběru mnohem pestřejšího výběru v podobě šatů a pokud se v této oblasti necítí komfortně, je nabídnuta alternativa v podobě dámské modifikace obleků. Či dokonce přímo obleků, protože jsme díky bohu pokročili k té rovnoprávnosti. Všímej ale, že jako ten univerzální model oblečení je stále oblek a nikoliv dámské šaty.
Mě to smysl dává...
|
reagují:
House5
|
reagovat
|
reaguje na:
KARLOS
Taky nesnáším obleky. A hlavně bílé košile. Když už musím tak si vezmu černou. A kravatou už vůbec nenosím, ale asi bych taky volil černou.
|
reagovat
|
reaguje na:
Vetrelec_v_tepl
Úplně to vidím. Černý nebo šedivý oblek, dlouhé rukávy, oranžová košile a sešlapané boty s hranatou špičkou.
|
reagují:
Vetrelec_v_tepl
|
reagovat
|
TOP Diskuze
68První reakce: velkolepý Avatar: Oheň a popel 36Téma: TOP 20 filmů 21. století podle Quentina Tarantina 26Warneři kývnuli na závaznou nabídku Netflixu! Co se bude se slavným studiem dít dál? 19Hanebný pancharti: V.I.M. 16Víkendový výplach #848 o Stranger Things a dinosaurech 16První dojmy: netflixovský Trol 2 15Američtí recenzenti vyhlásili 10 nej filmů roku, vítěz nepřekvapil 14Zootropolis vládne světu, pokoří jako osmý film historie bájné dvě miliardy? 12Sny o vlacích: Recenze 12Pět nocí u Freddyho 2: Recenze
Komentáře
Warneři kývnuli na závaznou nabídku Netflixu! Co se bude se slavným studiem dít dál?Ash_BlackNo, pořád jsem měl naději, že je Disk předběhne. Každopádně, kdybych musel nutně říct jednu jedinou VOD, řekl bych HBO. Co se týče Warnerů, mám ty riskující ostrostřelce rád - není tam nikdo další, kdo případný neúspěch vyvažuje nabídkou kreativních a úspěšných projektů. Oproti tomu Netflix - ten jsem třeba 6-7 let dozadu vnímal jako něco, kde by „chtěl dělat každý“ a časem se mi to nějak rozmělnilo. Neustále sice něco chrlí, pak je tu těch x dalších nových nejsledovanějších věcí, které už si po neděli nikdo nepamatuje a nahradí se dalšími ... a vnímání, že je to někdy samostatný žánr, co má i jednotnou barevnou paletu atd. Takhle, pořád si na té službě něco najdu, ale tahle zpráva mě zatím naklápí na tu ne úplně veselou stranu. Než abych si pomyslel, že by to teoreticky mohlo znamenat, že se pokusí třeba víc svých Netflix origin kousků valit do kinodistribuce, odpovídám si spíš opačně. A to samé třeba fyzické nosiče - u nás už to pravidlo 100% neplatí, ale obecně ve světovém měřítku jsou pořád Warneři jistotou, že jejich tituly takhle vycházely a s tím by případně mohl být rovněž konec.- Warneři kývnuli na závaznou nabídku Netflixu! Co se bude se slavným studiem dít dál?TyllerMožno to majú podobne ako ostatné VOD "ošetrené" skrz regióny, ale príde mi že tá knižnica je hrozne osekaná. Zrovna dnes som to zo zvedavosti prechádzal a jediné čo ma tam zaujalo bol Master Commander.
Rovnako nechápem že WB vyradili Looney Toons.
To je ako by Disney vyradil Levieho Kráľa.
(Keď nad tým spätne uvažujem neprekvapilo by ma keby to bola súčasť riadenej demolácie aby bol odpredaj ľahší )
Ale tak uznávam že filmy čo tam majú sú oproti Disneymu alebo Netflixu čo sa kvality týka proste inde.
