na Sbal prachy to má, na Podfuck nie *:)*

Film nehaním, jen říkám že na Podfu(c)k a Sbal prachy a vypadni nemá.

Přesně tak jsem to myslel 😉

Gentlemani jsou pecka

Esenciálně čistý byl Artuš. Film Gentlemani z něj měli relativně dost, ale už to byl trochu odvar, seriál trochu hodně. Tady není lautr nic. Což nebylo ani v Covenantu, ale k tak seriozní látce by to ani nesedělo a byl to super film - ale tohle je další cheesy gangsterka.

Co od Ritchieho vůbec mělo naposledy ten jeho ikonický dravý režijní styl? Seriál [i]Gentlemanů[/i]? Film [i]Gentlemanů[/i]? Nebo až [i]Král Artuš[/i]?... Ten člověk se už úplně kreativně vymlátil, sem tam ukáže, že by mu asi šli i vážnější látky ([i]The Covenant, Wrath of Man[/i]), jinak ale nuda-nuda-šeď...

Taky končím po dvou dílech - které prý měl režírovat Guy Ritchie. Ritchie se u tohoto možná tak letmo podíval na shrnutí scénáře, pokýval hlavou a řekl ok, a ať to natočí druhý štáb. Tím to haslo, jeho ikonický režijní styl Mobland neviděl ani z rychlíku. Starý Ritchie před dvaceti lety by z toho vyházel 90% dialogů a sestříhal ty dva díly do deseti minut. Ale hlavně že to má 15 producentů. Řekl jsem si tedy že psaní komentáře věnuju stejnou péči jako on režii - a zkusmo jsem ho nechal napsat podle mého stylu ChatGPT: "Další temná gangsterka, která chce být Sopranovými, ale nakonec skončí někde mezi béčkovým dramatem a reklamou na kožené bundy. Hardy se snaží, ale scénář mu nedává moc prostoru. Brosnan a Mirrenová jsou fajn, ale jejich postavy jsou ploché. Ritchieho režie je rutinní. Škoda, námět by si zasloužil lepší péči."​ To je na první pohled trochu creepy, protože tohle opravdu zní jako něco co bych snad bez přemýšlení dokázal napsat. Až na to přirovnání k Sopranům, protože jsem je neviděl. A na to že koženou bundu tu nenosí nikdo. A Mirren hraje v polospánku, což bych jindy omluvil vysokým věkem, kdybych před pár týdny neviděl jak epická byla v 1923. A že i ten námět by si zasloužil leda tak zahodit do koše. Takže je to vlastně úplně mimo :)

Někde jsem četl komentář člověka, který dělal na The Ministry of Ungentlemanly Warfare a Ritchie prý kolikrát ani nebyl na place, veškerou práci delegoval a celý den byl ve svojem karavanu a s někým tam hrál šachy. Samozřejmě je to "jedna paní povídala", ale vzhledem k tomu, jak jeho poslední dva filmy vypadaly, bych tomu asi i věřil.

Yep, po dvou dilech jsem to vzdal. Prijde mi, ze Ritchie ma dluhy a tak toho seka co nejvic, samozrejme furt to same a bez zajmu. Nebo nevim. Snad konecne rekne, co se deje s In the Grey, tam by mu to mohl aspon vytahnout Gyllenhaal... :/

Nějak to zrušili

Ian McDiarmid confirms that a PALPATINE series was in development at some point, which would’ve explored the story of Darth Plagueis the Wise. A místo toho jsme dostali Acolyte*:D*

ten pitch "uděláme znova Gangy Londýna, kde bude Hardy chodit z místa na místo a řešit věci jako v Taboo" se musel prodat uplně sám ale.. Tam vůbec nic nefunguje, spousta scén o ničem co nikam nevedou, hlavní motiv příběhu slaboučkej, nudná akce za dva díly dohromady 10 vteřin a jedna krátká honička s autama, které by se vysmála kobra 11 před 30 lety Drsnej mafia šéf Brosnan co nic neví a je pod pantoflem je legrační a v 1923 skvělá Mirren taky neví co hrát.. ten Ritchie začal fetovat nebo co? Oba dva díly sou tak umělý, zdechlý a když už ani Hardymu uplně nežeru tu drsnost tak je fakt něco špatně

Ideální stav, mám za sebou pět dílů. Ale na ten osmý jsem fakt zvědavý, protože o něm mluví úplně všichni. I Rimsy ho zmiňoval tehdy ve vzpomínkách na Lynche.

Řekl bych, že ty první čtyři díly jsou vesměs seznamovací a rozestavění jednotlivých figurek. Jakmile pak nastoupí do děje dvojka [spoiler]Knepper + Belushi a Naomi Watrts, tak se to začne hejbat dopředu [/spoiler]Ono těch 25 let je pochopitelně z hlediska vývoje tvůrce velmi mnoho. I na Lynchově tvorbě je znatelný posun od toho, co točil na začátku devadesátek k tomu, kdy pak začal točit Island Empire a další věci. Řekl bych, že spousta lidí čekala, že prostě začne stylově i dějově vesměs přesně tam ,kde se končilo, což některé hardcore fanoušky Twin Peaks, ale nikoliv Lynche, rozladilo, když tomu tak úplně nebylo. Ikonickej osmej díl pak tenhle rozkol u některých fans tak ještě zdesetinásobil*:D*. Pak už to ale neskutečně jede, druhá půlka má za mě několik dílů, které jsou kvalitou tak 12/10*:+* Před premiérou byla třetí řada obehnána jedním velkým tajemství. Tvůrci v podstatě nic nepromovali, udělali jen pár fotek původních postav, k tomu nahodili seznam herců, kteří se v třetí řadě objeví a pak udělali krátký nic neříkající trailer kde bylo jen pár záběrů na Twin Peaks a okolní přírodu. Já když koukal v roce 2018 poprvé, tak jsem měl taky první díly taky trochu problém se sžít s tím, jak postavy zestárly, změnil se vizuál či celkové pojetí. Jakmile ale ve čtvrtém díle přišla scéna [spoiler]Bobby vs fotka Laury[/spoiler], tak jsem věděl že jsem doma*:+* V pátém dílu mě pak naopak trochu rozhodila za mě dost nepovedená digi scéna [spoiler]Bob (digi Frank Silva s hlasem Kylea) v zrcadle, to se jim moc nepovedlo za mě. Major Briggs ve třetím díle a využití archivního materiálu a zakompovaní do obrazu bylo za mě lepší[/spoiler]

Třetí řada je zatím neskutečný průlet známých obličejů (tvl [spoiler]Cera[/spoiler] jako Marlon Brando?) A fascinuje mě, jak nenápadně a jen tak mimochodem hází Lynch staré postavy postupně zpět do seriálu.  A asi jen někdo takový si může dovolit vzít všemi milovanou postavu a udělat z ní [spoiler]komickou postavu po lobotomii, která se nemůže ani vychcat.  [/spoiler]Zajímalo by mě, jak na tohle reagovali fanoušci po 25 letech. Ja jsem v tomto z obliga a vlastně jsem se začal těm situacím s ním po prvním WTF dojmu smát. Nechápu, co se tam pořádně děje, ale fascinovaně na to hledím a ani minutu se nenudím.

V druhé části se volně adaptuje kniha Černý led - druhá kniha, kterou jsem četl a je to tam hodně volné až mi to místy vadilo.