Můj oficiální postoj je, že Tsushima je "Assassin done right". Těch sbíracích věcí tam není až tolik, jejich obecný dopad je větší (brnění), jednotlivé části jsou vymazlenější (to šplhání ke svatyním mě nijak neprudilo, bylo jich 10?), věci jako navigace větrem, liškou, ptákem (heh)... Tam, kde se Ubisoft zasekl a jede to jak baťa cvičky, tam GoT působil jako svěží vítr. Neumím ti na to odpovědět jinak, než že "když dva dělají totéž, není to totéž". Plus teda ta hudba, příběh atd. je vyloženě AAA produkce. Což spolu zase souvisí. Já GoT hrál mnohem víc jako příběhovou hru, která je mimochodem na nějaké mapě, kdežto AC (jmenovitě Odyssey) je příběhově zajímavá vždy na 20 minut, co 10 hodin *:D*. A když u příběhu zůstanu, tak si myslím, že to i velmi kvalitně využívá své reálie, má to v jádru zajímavou dramatickou otázku atd. atp. IMHO má blíž tomu prvoplánovému AC stylu třeba Horizon:Zero Dawn, ale i to mám obecně MNOHEM radši už protože ten combat systém je komplexní vymazlenost a vše ostatní je tu trochu a tu hodně lepší. PS: Hlavně je ale GoT více funkční celek. Ty všechny věci dohromady dělají jakousi synergii, která má pro mě osobně nejblíž k Far Cry 3 (které mimochodem taky Ubi nikdy nepřekonal). 

Někdo proste chce hrát tenhle typ her někdy? Ja bych teda řekl po par hodinách, ze je to o dost lepší než Valhalla a vlastně herně i než Origins nebo Odyssey, třeba jen tím jak reaguju postavy na prostředí viz chůze ve sněhu vs. po vyšlapané cestě. Je to detailnější, líp rozvržený, není to jen běhání od otazníku k otazníku, jsou tam věci který hezky pasují k té kultuře a historii (ta meditace a odemykání vzpomínek me hodně baví) , vlastně mi to i příběhové přijde mnohem zajímavěji rozjetý, ale samozřejmě nechci zatím soudit příběh komplet. Každopádně na to ze jsem chtěl nenáročnou open world akční RPG s vysokými produkčními hodnotami , tak jsem podle me zatím dostal vysoce kvalitní hru která si úspěch zaslouží. Zejména po tom naprosto nesmyslným hejtu co dostávala. *:)*

Já to ještě nehrál, beru to přesně jak píšeš, koupím si to někdy v random výprodeji, abych si "chodil po Japonsku" [spoiler]a víc mě stále láká opáčko Ghost of Tsushima[/spoiler]. Odyseu sice osobně chválím, ale za to, co to je (ne za to, co to mohlo být) - bavilo mě prostředí a bavilo mě to cca půl roku pouštět "na 20 minut před spaním" díky combat systému. Od Shadows nic víc, než tupou zábavu nečekám a z recenzí to chápu tak, že zatímco Valhala šla extrémně do "sbírání ikonek po gigantické mapě", tady to trochu kompenzují na druhou stranu, což vítám.

*:o* thx, opraveno *:+*

jj, z dostupného infa jsou v podstatě jen za Valhallou a to byl Covidový followup Odysey => hypermegaultraturbohit *:D*

Sám píšu, že Steam moc relevantní být nemusí, ale jako jediný je nestranný a [b]srovnatelný s konkurencí[/b]. Hráči super, ale pokud se do toho počítají všichni ti, co si to defacto jdou zkusit zadarmo na hodinku, tak to ohromně zkresluje (asi jako srovnávat čísla diváků na Netflixu s čísly diváků v kině). Mě vůbec nejde o ne-úspěch Shadows, jako spíš o to, jakými čísly se obecně operuje. Jako víš co, firmy žijí z peněz, takže primární úspěch je a) počet prodaných kopií b) počet NOVÝCH subscribers A ani jedno jsme nedostali. I u těch prodejů nevíme, jak třeba berou předprodeje. To jsou prostě marketingová čísla, kdy si ta firma vybere nějakou metriku, samozřejmě takovou, která vyvolává pozitivní dojmy, a tu pak zveřejní. Když si to pak chci nestranně ověřit (Já nemůžu za to, že mám jen Steam), tak už to tak působivě nevypadá. [s]Navíc, xbox game pass má prý 34M hráčů... To je skupina lidí, která to mohla hrát zadarmo. V tom kontextu mě 3M [b]hráčů [/b]úplně neohromí.[/s] Každopádně pořád pointa je, že Shadows je pro Ubisoft spíš úleva a vadí mi, že si nemůžu sám, nezávisle odhadnout ten úspěch samotný. Že k tomu můžu použít jen recenze na Steamu (což je prostě 1/6 prodejů, jestli), nebo vágní číslo o počtu hráčů, či bestsellerového statusu. EDIT: tak jen Ubisoft plus, ne gamepass

jj, dle všeho se povedla jak hra, tak celkový buzz kolem ní je pozitivní a lidi na to slyší *:+*. Já se solidně těším. Jen mi vadí, že tutlají tržby (hráči jsou dost zavádějící, když se do toho počítá ubisoft plus [s]a xbox gamepass[/s]). Ty totiž IMHO až tak velké nebudou, protože třeba na Steamu to má reviews za launch week cca 3100, kdežto "komorní" KCD2 21500, čili (na Steamu) mají asi šestinové prodeje, někde na úrovni 7. týdne KCD2. Konkurenční Ghost of Tsushima měl launch na Steamu kolem 11500 recenzí, což je taky více než 3x tolik, ale se strmým pádem (Takže čísla na steamu 2. a 3. týden jsou podobné, jako 1. týden Shadows). BTW Veilguard první týden 15k recenzí, a Shadows čísla až třetí týden. Připomíná mi to právě ten neslavný rekord od DA:Veilguard, který byl tak úspěšný, až defacto položil studio => jsem hodně zvědavý na čtvrtletní uzávěrky. Každopádně mi globálně vadí, jak všechno směřuje k netransparentnosti. U kin máme box office mojo (apod), ale pro streamy už nic podobného není. Videohry mívaly alespoň konzolové prodeje z obchodů, plus Steam odhady z recenzí, ale u přechodu na online distribuce a všemožné gamepassy zůstává relevantní jen Steam, jehož validita je tím samozřejmě zkreslená. Je to docela smutný stav, ze kterého profituje jen marketing.*:-* EDIT: tak jen Ubisoft plus, ne gamepass