K tomu můžu napsat jen to, že dělám co můžu, aby si podobní zmrdi vytipovali někoho jiného #tacticool a taky docela aktivně používám prevenci jak píšeš:
řeším kde jsem, kolik lidí je kolem mě, jak působí, atd. a pokud se mi to nezdá, tak se přemisťuju, čemu se můžu vyhnout tak se vyhýbám, v tramvaji sedím v noci u řidiče atd. atp. a když to nestačí, tak se velmi viditelně a teatrálně ozbrojím motýlkem - a co se týče podobných situací, tak mně to teatrální ozbrojení od něčeho uchránilo. Nevím od čeho přesně a ta neznalost mi nevadí.

Trochu odbočka, ale já jsem v tom vyloženě """zkažený""" filmy a seriály. Můj mozek je bere jako info o tom, jak funguje svět a proto čekám, že na každém rohu je feťák, co mě píchne aby mě okradl o stokorunu, v každém autě je rádio ladící důchodce, každá skupinka je gang který chystá přizývací rituál pro nového člena atd...

Co se mého názoru týče, tak ozbrojená společnost... viz USA... nic moc. Za mě je problém úplně jinde, ten člověk měl být zastavený mnohem dřív.
Nechápu, že vůbec má zbroják, když je evidentně psychopat... Osobně bych k podobným věcem (zbraně, a mimochodem i řidičáky) dělal pravidelné testy na způsobilost. Stejně tak bych teď zkoumal, jak je možné, že to zašlo až tak daleko.
Určitě nehledám vinu ve studentech, kteří se neubránili. Kdo chce udělat teroristický útok si cestu vždy najde. Auto vs dav, výbušniny všeho druhu, chemické zbraně v uzavřených prostorách apod...

Opravdové řešení je na úrovni prevence, ne na úrovni ozbrojení obětí.

To se asi zeptej na té fakultě a ne mě. Má pointa nebyla, že se máš ty, já, nebo Lojza ozbrojit, ale že se v tom uplatňuje prisoner's dilemma. Jestli neznáš, tak si to dohledej.
Obdobně to funguje na cestách, které by byly bezpečnější, kdybychom všichni jezdili v "trabantech", ale protože někteří mají SUV, tak tě staví do role, jestli si taky koupíš SUV nebo budeš jen doufat, že se s žádným nesrazíš. (a ne, nemám SUV). Vrcholem je v tomto směru Muskův Cybertruck, který je vyloženě nebezpečím pro všechny kolem .
Nepíšu, že mě to těší, ani to nepíšu jako můj názor. Spíš jako obecné pozorování a "pravdu o lidech".

Jinak ještě dodám, co se mi stalo před více než deseti lety. Po půlnoci jsem se vyskytoval na náměstí v Jihlavě. 3 kluci mě odvezli do lesa za Jihlavu, tam mě zmlátili a okradli. Jednu chvíli sem myslel, že tam zařvu. Zapamatoval sem si částečnou SPZ, policajti je další den díky tomu na druhém konci republiky chytli. Ukázalo se, že jsem nebyl jedinej, komu se něco podobného stalo (byť tam bylo i nějaké vyhrožování dalším, přepadli přímo jenom mě). Svědčil jsem, ten šéf bandy si šel sednout na sedm let.

Dlouho jsem pak byl v prdeli, bál jsem se dokonce vycházet z domova, hodně mi pomohla terapie a antidepresiva. Hlavně jsem pochopil, že byť za to, co se stalo, nesou 100 % viny ti dotyční hajzlové, nikoliv já, situaci jsem se mohl vyhnout třeba tak, že bych je v dotyčném podniku po půlnoci nepotkal a nešel tenkrát tak trochu vstříc problémům.

Ještě jednou - fakt nevím, jakou máte zkušenost vy. Ale já sem rád, že sem tu zbraň - pistoli tenkrát neměl. Neměli ji ani oni, pokud vím (jenom nůž). Pokud bych ji měl, vůbec ničemu by to nepomohlo. Spíš naopak.

Ja se zeptám možná blbě, ale kolikrát na tebe jde dvakrát větší kamarád s hromotlukem? A proč by na tebe šel? Chápu starost o bližní, chápu snahu je bránit, chápu současné emoce, no pořád moc nechápu, proč by si člověk měl pro obranu pořizovat pistoli. Rád se nechám poučit, nevím kde žijete a co máte za životní zkušenosti, tak na mě hnedka nestartujte.

Ano, je to blbé, ale je to tak. Problém pistole je, že je perfektní equalizer pro sebeobranu (jde na tebe o dvě hlavy větší hromotluk a jeho kamarád... ale ty máš pistoli), zároveň ale, pokud ji nemáš a druhá strana jo, tak jsou tvé šance na přežití minimální.
Tohle je čistá logika, která bohužel vede k vězeňskému dilematu.