Řezník pulled a Gervais
|
reagovat
|
Diskuzní fórum KECÁRNA
příspěvky 26501 - 26520
Napsat příspěvek
- 1
- 2
- .
- 1325
- 1326
- 1327
- .
- 7129
- 7130
reaguje na:
do_Od
Tak dalo se to čekat, soudce i porota v dané kauze nebyly nestranní, navíc Rittenhouseovy pečlivě promyšlené emocionální výlevy zabrnkali na tu správnou notu. A přitom jak málo stačilo, aby naopak opěvovaným hrdinou byl Gaige Grosskreutz za ukončení aktivního střelce a dvojnásobného vraha. Takhle je jen zmrzačenou a nejsmutnější postavou celého případu.
|
reagovat
|
Karel Janeček a jeho závěrečný proslov na Slavíku, to bylo taky něco. Zkrátka něco jako Daniel Landa, ale pro vyšší sortu lidí. 
|
reagují:
CAPS_LOCK
|
reagovat
|
Tak ako mi nova trilogia SW celkom odobrala excitement, tak mi ho tie nove serialy vracaju spat - Sabine Wren v Ashoke. Najlepsi napad minuleho roka bolo dohnat si SW animaky. 
|
reagovat
|
asi tolik k té Americké frašce. Za mě měl dostat min. 20 let. ne-li doživotí nebo křeslo
|
reagovat
|
To je tu zase instatných internetových odborníkov na trestné právo...
Nechcem Vám brať ilúzie ale je viac ako možné, že takýto prípad by skončil na súde s pravedpodobosťou 99,9% rovnakým výsledkom aj v ČR a SR (ustanovenia o nutnej obrane ale aj krajnej núdzi máme rovnaké) kde obmedzenie je to, že nesmie ísť o celkom zjavne neprimeranú obranu, teda môže ísť o neprimeranú obranu a dokonca aj o zjavne neprimeranú obranu a to v prípade že sa jedná o mladistvého na ktorého útočia viacerí, z toho majú dvaja zbrane (aj skatebaord sa dá považovať za zbraň, nakoľko ňou útok na človeka vie byť dôraznejší (viď GTA San Andreas
) tak to celkom zjavne neprimerané nebolo ani omylom. Anglo-americký právny systém má dosť chýb, na čele s porotou, ale toto medzi ne až tak zrovna nepatrí.
Ale to by ste si to tu niektorí na čele s do_Odom museli o tom aj niečo viac prečítať v odbornej literatúre namiesto instatného flamovania. Odporúčam napr. link Autor je jeden z tej špičky akademickej obce aspoň v rámci SR.
Nechcem Vám brať ilúzie ale je viac ako možné, že takýto prípad by skončil na súde s pravedpodobosťou 99,9% rovnakým výsledkom aj v ČR a SR (ustanovenia o nutnej obrane ale aj krajnej núdzi máme rovnaké) kde obmedzenie je to, že nesmie ísť o celkom zjavne neprimeranú obranu, teda môže ísť o neprimeranú obranu a dokonca aj o zjavne neprimeranú obranu a to v prípade že sa jedná o mladistvého na ktorého útočia viacerí, z toho majú dvaja zbrane (aj skatebaord sa dá považovať za zbraň, nakoľko ňou útok na človeka vie byť dôraznejší (viď GTA San Andreas
) tak to celkom zjavne neprimerané nebolo ani omylom. Anglo-americký právny systém má dosť chýb, na čele s porotou, ale toto medzi ne až tak zrovna nepatrí.Ale to by ste si to tu niektorí na čele s do_Odom museli o tom aj niečo viac prečítať v odbornej literatúre namiesto instatného flamovania. Odporúčam napr. link Autor je jeden z tej špičky akademickej obce aspoň v rámci SR.
|
reagovat
|
Nechápu jak někdo může obhajovat jednu či druhou stranu. Dement co má v 17 letech potřebu jet s AR 15 do města v plamenech vs násilní zločinci Black lives matter. Ať se klidně všichni pozabíjej navzájem.
|
reagují:
Barv666
|
reagovat
|
reaguje na:
do_Od
Chtěli si zařvat, sem tam něco zdemolovat nebo vyrabovat, když by měli jo dobrej den, tak zmlátit. Samozřejmě s vidinou nedotknutelnosti. Holt měli smůlu a dotkla se jich kulka.
A porovnávat tohle s Breivikem?
S dovolením použiji vaše slůvka Verbiku a Dodo:
Vyndejte si hlavu z predele, kreténi!
A porovnávat tohle s Breivikem?
S dovolením použiji vaše slůvka Verbiku a Dodo:
Vyndejte si hlavu z predele, kreténi!
|
reagovat
|
reaguje na:
Barv666
No samozřejmě, i o Call of Duty tam žalobce mluvil , ona z toho místy byla spíš komedie (výpověď toho třetího postřeleného stála za to)
Ale nad filmy o superhrdinech jsem teď přemýšlel - je to zvláštní jak principielně stejné chování u nich ve filmech obdivujeme a obhajujeme.
, ona z toho místy byla spíš komedie (výpověď toho třetího postřeleného stála za to)Ale nad filmy o superhrdinech jsem teď přemýšlel - je to zvláštní jak principielně stejné chování u nich ve filmech obdivujeme a obhajujeme.
|
reagovat
|
reaguje na:
SteKi
Myslím že kdyby měl pistoli tak je tahle konkrétní situace ještě nebezpečnější, protože ta by byla méně nápadná než ta jeho masivní krochna - kterou každý útočník viděl a věděl do čeho jde. Což rychle došlo třeba tomu týpkovi v červeném co rozumně vycouval. Čímž nijak neobhajuju existenci takových pušek mezi populací, imho by tohle mělo být zakázané.
Btw ten dav ho honil zhruba dva bloky když ten kluk po první střelbě utíkal k policii. Tolik k hrdinému zastavování Brievika.
Btw ten dav ho honil zhruba dva bloky když ten kluk po první střelbě utíkal k policii. Tolik k hrdinému zastavování Brievika.
|
reagovat
|
Ešte raz, ja iba hodnotím situáciu. Ten konkrétny moment. Moment kde boli dve skupiny ľudí, kde v oboch mali zbraň preto, aby sa moholi brániť pred ľuďmi, ktorý majú zbraň presne z toho istého dôvodu. To je Amerika, ja tomu nerozumiem, akurát mi to pripadá totálne debilné, prečo je vôbec môže si takú zbraň vlastne v pohode kúpiť skôr ako fľašu alkoholu a potom to na YouTube prezentovať, ako to vlastním na obranu domu a rodiny.
Ja som sa tým videom vôbec nesnažil ukázať jeho nevinu. Dokonca mám pocit, že sa toto video snaží ukázať pravý opak. Ale to je jedno. Chcel som iba poukázať na to ako to začalo.
A ŽE TAM NEPRIŠIEL S NAMIERENOU ZBRAŇOU PROTI MIERUMILOVNEMU DAVU DEMONŠTRANTOV A ZAČAL ICH BEZHLAVO STRIEĽAŤ.
Začalo to nahananím, a streľbou nie z jeho strany. Myslím, že od toho momentu by nikto z nás nerozmýšľal nad ničím iným, iba ako sa odtiaľ dostať.
Do_od a to s tým skateboardom.... Ja neviem či si bol niekedy napadnutý, dúfam že nie. Ja áno. Je to nepríjemné a skutočne nemáš moc priestor na rozmýšľanie a nad vecami ako že aha ja mám zbraň a on iba skejt a pri tejto trajektórii ako na mňa dopadá sa mi nič nestane a preto nemusím strieľať.
Ešte raz, ja nerozporujem fakt, že tam v prvom rade nemal čo robiť. No bol tam. A to teraz znamená, že ho ten prvý človek čo ho naháňal mal právo fyzicky napádať? Všetko čo sa stalo potom, je proste dôsledok toho prvého momentu v stresovom prostredí, kde ktokoľvek môže legálne mať zbraň. Ja si nemôžem pomôcť, ale tu by nemala byť otázka prečo strieľal, ale prečo mal čím strieľať. Strieľal pretože sa bránil.
Ja som sa tým videom vôbec nesnažil ukázať jeho nevinu. Dokonca mám pocit, že sa toto video snaží ukázať pravý opak. Ale to je jedno. Chcel som iba poukázať na to ako to začalo.
A ŽE TAM NEPRIŠIEL S NAMIERENOU ZBRAŇOU PROTI MIERUMILOVNEMU DAVU DEMONŠTRANTOV A ZAČAL ICH BEZHLAVO STRIEĽAŤ.
Začalo to nahananím, a streľbou nie z jeho strany. Myslím, že od toho momentu by nikto z nás nerozmýšľal nad ničím iným, iba ako sa odtiaľ dostať.
Do_od a to s tým skateboardom.... Ja neviem či si bol niekedy napadnutý, dúfam že nie. Ja áno. Je to nepríjemné a skutočne nemáš moc priestor na rozmýšľanie a nad vecami ako že aha ja mám zbraň a on iba skejt a pri tejto trajektórii ako na mňa dopadá sa mi nič nestane a preto nemusím strieľať.
Ešte raz, ja nerozporujem fakt, že tam v prvom rade nemal čo robiť. No bol tam. A to teraz znamená, že ho ten prvý človek čo ho naháňal mal právo fyzicky napádať? Všetko čo sa stalo potom, je proste dôsledok toho prvého momentu v stresovom prostredí, kde ktokoľvek môže legálne mať zbraň. Ja si nemôžem pomôcť, ale tu by nemala byť otázka prečo strieľal, ale prečo mal čím strieľať. Strieľal pretože sa bránil.
|
reagovat
|
reaguje na:
RainMakeR
Nepopularni nazor, ale Reznik strasnej traged. Takovy to jsem nezavislej, nad veci, vsema z vas pohrdam, ale vase prachy me nesmrdi
|
reagovat
|
reaguje na:
RainMakeR
jj je to řízek a k nástupu si vybral pecku, ke který sem mu točil klip.. mnam do pici!
a k nástupu si vybral pecku, ke který sem mu točil klip.. mnam do pici!|
reagovat
|
reaguje na:
HAL
My bad.
Moving on:
Under Wisconsin statutes that say anyone under 18 who "goes armed" with any deadly weapon is guilty of a Class A misdemeanor, Kyle Rittenhouse, 17, was not old enough to legally carry the assault-style rifle he had.
Navíc nemůžeš použít smrtící sílu pro ochranu majetku (okkac, DarkSith)
Wisconsin navíc nemá ani Stand Your Ground zákon...
Wisconsin does recognize the so-called Castle Doctrine, which presumes a person acted lawfully in self-defense when they use deadly force within their home, vehicle or business. But that presumption can be overcome with evidence that the use of force was unreasonable. But the doctrine does not apply to a non-law enforcement person using deadly force.
SteKi: link i ten soudce slovíčkařil o zbrani.
Moving on:
Under Wisconsin statutes that say anyone under 18 who "goes armed" with any deadly weapon is guilty of a Class A misdemeanor, Kyle Rittenhouse, 17, was not old enough to legally carry the assault-style rifle he had.
Navíc nemůžeš použít smrtící sílu pro ochranu majetku (okkac, DarkSith)
Wisconsin navíc nemá ani Stand Your Ground zákon...
Wisconsin does recognize the so-called Castle Doctrine, which presumes a person acted lawfully in self-defense when they use deadly force within their home, vehicle or business. But that presumption can be overcome with evidence that the use of force was unreasonable. But the doctrine does not apply to a non-law enforcement person using deadly force.
SteKi: link i ten soudce slovíčkařil o zbrani.
|
reagovat
|
reaguje na:
SteKi
Tak to video mluví za vše, ne? Ten druhej člověk zemřel, protože se snažil zastavit někoho, kdo pobíhal po ulici se zbraní, ze které střílel. Být to skutečně Breivik a podařit se mu ho tím skateboardem odzbrojit, byl by hrdina. Teď je mrtvej, protože ubrečenej usmrkanec měl proti skateboardu útočnou pušku a taky při něm stálo štěstí. Great. A dneska jsme se dozvěděli, že ho za to nečeká ani vteřina za mřížemi. Spravedlnost za všechny prachy. A pak ho tu ještě budou lidi bránit, psát píčoviny typu, že kdyby se takhle chovali všichni, je na světě líp, a nesmysly jako že si za to ty oběti můžou sami. Nic v tomhle videu nenasvědčuje tomu, že ti lidi chtěli umřít. Naopak to jasně ukazuje, že kdyby tam ten kluk s tou zbraní nebyl, nejspíš by se nikomu nic nestalo. Fakt je mi z toho zle.
|
reagovat
|
TOP Diskuze
77Spasitel: Recenze 31Odvážná Vaiana: Trailer 28Téma: 10 nejlepších filmů Kurta Russella 21Nový Batman má problém obsadit klíčovou postavu 20Víkendový výplach #864 o Chucku Norrisovi a Spider-Manovi 19Zemřela legenda Chuck Norris 12Gosling letí ke hvězdám. Hitový Spasitel málem porazil i Oppenheimera 12The Furious: Necenzurovaný trailer 12Žraločí smršť: Trailer 11První dojmy: Gangy z Birminghamu: Nesmrtelný muž
Komentáře
The Furious: Necenzurovaný trailerPoluxVýživná eRková rozcvička, zřejmě slušnej oddíl, no. Třetí Raid pravděpodobně nikdy nevznikne, ale tenhle stunt team showreel made by HK vypadá jak podle traileru, tak i festivalových ohlasů na docela účinnou náplast na tuhle bolístku. Akorát je škoda, že když už ukecali k účasti Taslima a hlavně Ruhiana z jedničky, tak si nevzpomněli i na kolegu Rahmana ze dvojky (nepochybuju, že vidět R&R po Raidu znovu pohromadě, by byla fanouškovská laskomina, tak jako ve třetím Wickovi) a o nějaké tuzemské kino premiéře si asi můžu nechat jen zdát (stejně jako u Raidu). Každopádně za podobný žánrový kousek všechny palce nahoru. Snad to vydělá dost na to, aby si Lionsgate u strejdy Tanigakiho objednalo nášup.
