Bitrate
Doufám, že vám tu neuniklo poslední IMFovo video.
|
reagovat
|
Diskuzní fórum KECÁRNA
příspěvky 32121 - 32140
Napsat příspěvek
- 1
- 2
- .
- 1606
- 1607
- 1608
- .
- 7038
- 7039
reaguje na:
Hitman_47
Diky, mne neodpovedeli vubec. 
Predevcirem jsem mel na TV opravdu nekolikacentimetrove kosticky. Neskutecny. Jeste tomu necham par dni, pak je zacnu otravovat na FB a Linkedinu. :)
Predevcirem jsem mel na TV opravdu nekolikacentimetrove kosticky. Neskutecny. Jeste tomu necham par dni, pak je zacnu otravovat na FB a Linkedinu. :)
|
reagovat
|
reaguje na:
AndyKaufman
Já jsem se před dvěma dny akorát netflixu ptal, kdy teda nahodí zpátky jejich původní bitrate, bo zatím na to rýžují jen oni (poloviční data stream za stejné prachy), tak jsem od CC dostal jejich naučenou větu, že to všechno dělá NF čistě ze solidarity věci, a taky že si v podstatě není na co stěžovat, bo přeci 4K rozlišení furt mám : D A prozatím je to spuštění origo streamu naplánované na konec dubna, ale logicky se to může ještě změnit : )
|
reagují:
AndyKaufman
|
reagovat
|
reaguje na:
departed
Za těch pár stovek mi to stojí řešit. Jsem rád problémový zákazník, když se mi něco nelíbí.
|
reagovat
|
reaguje na:
AndyKaufman
Já ji sice neřešil, žádný problémy jsem zatím neměl, ale někdo někde psal, že Netflix má v p*či. Upozorňovali na to dostatečně dopředu a navíc se jedná o celosvětový problém, takže máme basically držet hubu a krok.
|
reagují:
AndyKaufman
|
reagovat
|
reaguje na:
AndyKaufman
Toto je reálne najužitočnejšia vec akú som kedy našiel na nete 
Refund som neriešil, ale prešiel som z ultrahd na hd.
Refund som neriešil, ale prešiel som z ultrahd na hd.
|
reagovat
|
Netflix
Zjistil jsem, že se tam nemám na co dívat a můžou za to jejich zkurvené algoritmy doporučujícími věci, které jsem viděl nebo mne nezajímají, tak jsem oprášil takové ty tajné seznamy kódů a hned tam našel mraky věcí, tak kdyby to někdo řešil podobně, tak posílám tady
Zde je to ještě obsáhlejší a to už dost extrém i po hercích.
Z toho bych vypíchnul Czech movies, aby se nemuselo vyhledávat, to je pecka.
Ještě mi chybí nejnověji přidané filmy, což tam Netflix jakože má, ale stejně tam nedá všechno a rozhází si to podle sebe :)))
btw řešil jste někdo refundaci za nízkou kvalitu? Protože včera u Díry to byl docela extrém, rozkostičkované jak Pixel art v nočních scénách, psal jsem jim na ten chat, ale bez odpovědi.
Zde je to ještě obsáhlejší a to už dost extrém i po hercích.
Z toho bych vypíchnul Czech movies, aby se nemuselo vyhledávat, to je pecka.
Ještě mi chybí nejnověji přidané filmy, což tam Netflix jakože má, ale stejně tam nedá všechno a rozhází si to podle sebe :)))
btw řešil jste někdo refundaci za nízkou kvalitu? Protože včera u Díry to byl docela extrém, rozkostičkované jak Pixel art v nočních scénách, psal jsem jim na ten chat, ale bez odpovědi.
|
reagovat
|
Ja doufám, že v dlouhodobém horizontu si to Čína pěkně vyžere, za to tutlání na začátku a vlastně i teď stále, protože těm číslům u ních fakt nevěřím. Státy si uvědomí, že plno strategické výroby mají u ních a stáhnou ji zpět pod sebe ať už na národní úrovni nebo úrovni Evropy a čínská ekonomika pak může jít někam.
|
reagovat
|
Aby se jen nekritizovalo, díky WHO jsme mohli začít připravovat desinfekci prakticky okamžitě, co ta hromadně vyráběná došla. A stejnou recepturu teď točí do svých flašek i Babišův Preol se svým Anticovidem.
S rouškama je to složitější. Tam byl fakt hlavní problém v tom, aby jich zůstalo dost pro zdravotníky. Protože jenom u nás je možný lidem nařídit lidem nosit roušky, když žádný roušky nejsou. Způsob, jakým k tomu přistoupil náš národ je naprostej světovej unikát. U nás se šijou roušky, jinde si lidi kupují zbraně...
Navíc navozujou pocit falešnýho bezpečí. Znovu napíšu, že minimálně stejně důležitej je social distancing. Bylo by fajn, kdyby nošení roušek za nás všechno vyřešilo, ale tak to bohužel nefunguje.
S tím ibuprofenem to byl problém. Na druhou stranu reakci WHO prakticky kopírovala i EMA a SÚKL. Evidentně tam taky nesedí lidi s vlastním mozkem. Naštěstí se to vyřešilo prakticky v rámci hodin.
Omlouvám se za krkolomnější text. Sedím na zahradě, do obličeje mi pere slunce a ťukám to na telefonu.
S rouškama je to složitější. Tam byl fakt hlavní problém v tom, aby jich zůstalo dost pro zdravotníky. Protože jenom u nás je možný lidem nařídit lidem nosit roušky, když žádný roušky nejsou. Způsob, jakým k tomu přistoupil náš národ je naprostej světovej unikát. U nás se šijou roušky, jinde si lidi kupují zbraně...
Navíc navozujou pocit falešnýho bezpečí. Znovu napíšu, že minimálně stejně důležitej je social distancing. Bylo by fajn, kdyby nošení roušek za nás všechno vyřešilo, ale tak to bohužel nefunguje.
S tím ibuprofenem to byl problém. Na druhou stranu reakci WHO prakticky kopírovala i EMA a SÚKL. Evidentně tam taky nesedí lidi s vlastním mozkem. Naštěstí se to vyřešilo prakticky v rámci hodin.
Omlouvám se za krkolomnější text. Sedím na zahradě, do obličeje mi pere slunce a ťukám to na telefonu.
|
reagovat
|
reaguje na:
speta.jr
Zase na druhou stranu v tom nejsou sami, fascinuje mne, jak to v mezinárodním měřítku neřeší vůbec nikdo.
Ale i tak jsem čekal těch 120 miliard ročního rozpočtu vynaloženého lépe, než video kampanň s Messim.
Ale i tak jsem čekal těch 120 miliard ročního rozpočtu vynaloženého lépe, než video kampanň s Messim.
|
reagovat
|
WHO
Jo kdyz to zacinalo v Evrope, rikal jsem zene, ze se ted ukaze jestli WHO jsou politici nebo k necemu. Bohuzel.
|
reagují:
AndyKaufman
|
reagovat
|
reaguje na:
MarvinP
Bull FUCKING shit!!!
Kdybys měl pravdu, tak by součástí toho vyjádření nebylo toto:
"There is no specific evidence to suggest that the wearing of masks by the mass population has any potential benefit" LEŽ! odkazy jsem uvedl níže.
"there's some evidence to suggest the opposite in the misuse of wearing a mask properly or fitting it properly"
"There also is the issue that we have a massive global shortage" There is also mi teda moc neevokuje, že to byl hlavní důvod těch lží :)))
Kdybys měl pravdu, tak by součástí toho vyjádření nebylo toto:
"There is no specific evidence to suggest that the wearing of masks by the mass population has any potential benefit" LEŽ! odkazy jsem uvedl níže.
"there's some evidence to suggest the opposite in the misuse of wearing a mask properly or fitting it properly"
"There also is the issue that we have a massive global shortage" There is also mi teda moc neevokuje, že to byl hlavní důvod těch lží :)))
|
reagovat
|
reaguje na:
Godlike
Myslím, že to původní vyjádření bylo v přímé souvislosti s nedostatkem masek. Končilo větou: "we prioritize the use of masks for those who need it most." Jeho účelem evidentně bylo zabránit situaci, kdy zdravá populace preventivně v panice skupuje roušky a pak chybí ve zdravotních zařízeních. To vyjádření nebralo v potaz možnost domácí výroby roušek, protože to ve světě není takový fenomén jako u nás. Představa, že by měla WHO doporučit dostatek jednorázovek do každé domácnosti je šílená a chápu, že se tomu vyhýbali. Na upřesňující dotaz zda se to týká i doma vyráběných ústenek řekli, že to je dobrý nápad. Bylo to poněkud nešikovné, ale jako nekonzistentní měnění názorů to vypadá spíš, když si to člověk čte proceděné přes další média.
Nicméně to podlézání Číně je skutečně nechutné.
Nicméně to podlézání Číně je skutečně nechutné.
|
reagují:
AndyKaufman
|
reagovat
|
reaguje na:
AndyKaufman
Tady bezesporu souhlasím, WHO to nezvládlo brutálně. Hrozný!
|
reagují:
MarvinP
|
reagovat
|
WHO
Já si ze začátku krize myslel, že je WHO, jen zbytečná organizace, ale ona je i nebezpečná:
Já fakt doufám, že až tenhle shitstorm jednou skončí, bude se velkém účtovat. Ideálně nějakými žalobičkami u mezinárodního soudního tribunálu. Protože kdyby se fyzická osoba chovala jako Čína nebo WHO, tak jde dávno sedět. Nebo by si minimálně Noah s Oliverem mohli svůj ostrovtip procvičit na Číně a WHO, materiálu je bohužel mraky. :( Fakt už to Černobyl připomíná víc než je zdrávo....
No a podobný přínos má zatím i UN a EU.
- Neskutečná už byla jejich anabáze, kdy užívání Ibuprofenu a podobných látek na základě sdílení hoaxu nedoporučili, doporučili, nedoporučili, doporučili....
- Stejná situace se pak opakovala s rouškama, které taky nejdříve nedoporučovali přes zkušenosti se španělskou chřipkou a přes vědecké studie, které normálně existují, jsou jich mraky. btw rouška nechrání jen zbytek před kapénkami, ale i nositele před virem, sice ta ochrana není 99,4%, ale třeba 70 % nebo 50 %, což se podle mne pořád vyplatí oproti nule, ne? Hlavně u covid-19, kde je naprosto klíčové jakému množství viru byl člověk vystavený.
- WHO jde naprosto sprostě na ruku Číně, až to není hezké. Long story short to je podobné v každé podobné bafunářské orgnaizaci, ať už je to FIFA, WHO apod funguje jako v geniálním dokumentu The Cove, jestli si pamatujete tu pasáž, jak Japonci lobbují za povolení lovu velryb u afrických zemí. Mrkněte třeba na tenhle tweet WHO z poloviny ledna, který se snaží dokázat, že se v Číně prakticky nic neděje, přitom tam s tím už bojovali od listopadu!
"Preliminary investigations conducted by the Chinese authorities have found no clear evidence of human-to-human transmission of the novel #coronavirus (2019-nCoV) identified in #Wuhan, #China"
- Tohle virální video, kde se zástupce WHO snaží ignorovat otázky na Taiwan už jste asi viděli, je to velká sranda, až na to že není... :-(
Já fakt doufám, že až tenhle shitstorm jednou skončí, bude se velkém účtovat. Ideálně nějakými žalobičkami u mezinárodního soudního tribunálu. Protože kdyby se fyzická osoba chovala jako Čína nebo WHO, tak jde dávno sedět. Nebo by si minimálně Noah s Oliverem mohli svůj ostrovtip procvičit na Číně a WHO, materiálu je bohužel mraky. :( Fakt už to Černobyl připomíná víc než je zdrávo....
No a podobný přínos má zatím i UN a EU.
|
reagují:
Godlike
|
reagovat
|
reaguje na:
Joker_George
WHO je nedoporučovalo hlavně proto, že se báli, že je lidi vykoupí a nebudou pro lidi ve zdravotnictví. Což je na jednu stranu sice rozumný důvod, ale takhle se to přeci neřeší...
Celkově WHO a další podobná uskupení zklamala. Všichni se báli politických dopadů na svoje místo.
Celkově WHO a další podobná uskupení zklamala. Všichni se báli politických dopadů na svoje místo.
|
reagovat
|
reaguje na:
Rouder
No, masky jsou důležitá a užitečná věc. WHO je nedoporučovalo, protože je lidé neumí nosit, což z mé zkušenosti neumí. Sahají si na ně, nosí je příliš dlouho a také si je střídavě sundávají při jednom nošení. Samotné zakrytí pusy a nosu (čímkoli) je dobrý krok.
|
reagují:
Vardant
|
reagovat
|
TOP Diskuze
65Supergirl: Teaser 45Odyssea: KINORIP Prolog 27Zemřel Rob Reiner, režisér Když Harry potkal Sally a Misery nechce zemřít 21Kdy dorazí trailery na Odyseu, Avengers a další? 20Víkendový výplach #850 o Indym a Hvězdné pěchotě 19Prachová příšera: Recenze 18Avengers: Doomsday: Teaser 18Warneři na prodej - Epizoda III: Pomsta Ellisonů 13Filmy v síti o Na nože, živák o historických filmech a novinky na Herohero 12Deník shopaholičky: Recenze
Komentáře
Avengers: Doomsday: TeaserTyller"kdyby Shang-Chi třeba dostal sequel během dvou dalších let, tak by možná nezapadl. Strange dostal druhý film po letech, a dělal tam chůvu postavě, která je doslova v tuhle chvíli zbytečná."
Predpokladám že Shang-Chi mal dejový oblúk nastavený smerom ku Kangovi a keďže toho tak nejako vystrihli je dosť možnéže Shang-Chi proste nemá funkčnú zápletku. Plus (a teraz len hádam) ako posava koncipovaná na bojových umeniach a teda kaskadérskych kúskoch je asi dosť náročná na produkciu? )
Mně se celkově nelíbí, jak je to hlavně dost neuctivé k těm dalším hercům, a že jich tam je. Jenom proto, že jim tam dnes už bývalý šéf Disney nastrkal mrtě zbytečných postav, místo aby nějak koncepčně pracovali s tím, že můžou ty staré použít k představení nových bez toho, aby ty původní odstrčili stranou a ještě z nich dělali idioty (přesně případ Strange, Loki první série, víceméně celý poslední Thor..).
Mám to podobne. Tiež nechápem prístup tejto post Endgame divokej strelby marvelu kde buď robia z postáv ktoré majú uzavretý dejový oblúk idiotov (Thor) Alebo z nahádzali do univerza kvantum postav a potom na ne až do Doomsday dlabú. (Eternals, Shang-Chi...)
Hercov by som príliš neľutoval, väčšina z nich má MCU ako dojnú kravu a dlhodobý stabilný príjem
Osobne som od MCU oproti komixom keďže oproti farbičkám herci stárnu, dúfal prístup kde sa budú nejakým spôsobom predávať štafety.
Napríklad že Downeyho Tony stark v určitom bode predá oblek tomu decku z Iron Man 3 a chalan bude mať ako Iron Lad týmovku s Iron Heart pod mentorovaním War Machine.
Falcon si bude vymieňať štít s Winter Soldierom
Hawkay odovzdá luk Kate Bishop a podobne
Materiálu a nápadov v komixoch je dosť, stačí tie zápletky iba adaptovať na nové postavy.
Fakt nepotrebujem v MCU návrat Iron Mana alebo Rogersa. Chcem sa o postavy báť a sledovať ich nástup, život a odchod na dôchodok.
- Avengers: Doomsday: TeaserJarita12Ono kdyby Shang-Chi třeba dostal sequel během dvou dalších let, tak by možná nezapadl. Strange dostal druhý film po letech, a dělal tam chůvu postavě, která je doslova v tuhle chvíli zbytečná
Loki je oblíbený dost i mimo seriál, a trochu mě na tom irituje to, že na něj zase budou lákat fanoušky, kteří ho chtějí zpátky na velkém plátně, a reálně tam bude tak tři minuty (to, že chudák herec musel absolvovat celou promo u IW, když věděl, že zařve v prvních pěti minutách, taky nebylo hezké). Seriál byl sledovaný dost, a co se mu stalo se dá vysvětlit za tři věty....však celá TVA byla v Deadpoolovi, včetně postavy ze seriálu, a nikdo se moc nepídil po detailech. Lidi zase nejsou tak hloupí, aby to nepochytili :) Jinak ale na natáčení strávil asi tři dny, takže si nemyslím, že ho moc uvidíme (Thunderbolts sice nevydělali balík, ale hodně lidí, co třeba prostě chodí "jen na Marvelovky", jsem slyšela o tom mluvit (nekecám, třeba v práci v kuchyňce...tam kdysi i o té první vlně seriálů, které dostaly původní postavy...WandaVision, Loki, trochu ještě Falcon a Winter Soldier)
Mně se celkově nelíbí, jak je to hlavně dost neuctivé k těm dalším hercům, a že jich tam je. Jenom proto, že jim tam dnes už bývalý šéf Disney nastrkal mrtě zbytečných postav, místo aby nějak koncepčně pracovali s tím, že můžou ty staré použít k představení nových bez toho, aby ty původní odstrčili stranou a ještě z nich dělali idioty (přesně případ Strange, Loki první série, víceméně celý poslední Thor..). Fungovalo to snad jen u Hawkeye, kde fakt to předání proběhlo pěkně, a pak Kate Bishop od té doby neukázali, takže taky zabité.
Já se fakt snažím být optimista, MCU mám pořád ráda, však jsem s tím strávila od Iron Mana kolik hodin, ale nemůžu být slepá k tomu, že tohle je vějička na běžného diváka (a opravdu si myslím, že Evans tam reálně taky bude pár minut), protože ho nebyli schopní utáhnout na nové postavy nebo to přenechat těm funkčním, co jim tam zbyli, kvůli přemíře postav, o které vlastně nikdo nestál, ale musely dostat svůj seriál... - Avengers: Doomsday: TeaserPoluxNo nekecej, tohle má být jako první marketingová nakopávka největšího komiksového eventu dekády, jo? Koukám, že míra zoufalosti Marvelu je ještě větší, než jsem si myslel. Nostalgické vzpomínání na staré, dobré časy, kdy nám to ještě sypalo, nic víc nemáme, sorry. Hlavně proboha všichni do toho kina naklusejte, jinak jsme v prdeli. Jsem zvědavý, zda nakonec nevytáhnou z hrobu i toho Iron Mana, aby se Downey na konci mohl porvat sám se sebou. Jestli celou kampaň postaví jen na tomhle plačtivém přístupu (snad ne, když mají po ruce Dooma, X-Meny a FF), tak to potěš koště.
- Avengers: Doomsday: TeaserLikan7Jenže filmový komiksový fanoušci nemusí být fanoušci knižních komiksů. Marvel je obětí svýho vlastního úspěchu. Já sám MCU furt zbožňuju, ale ten pocit, že chčijou na tu Infinity ságu, kterou většina miluje, tu prostě bude. Spousta lidí je bude za to odsuzovat a nebudou jim to už žrát jako poprvé.
