reaguje na:
AndyKaufman
Vdaka za nadherne potvrdenie mojho predchadzajuceho pointu.
|
reagovat
|
Diskuzní fórum KECÁRNA
příspěvky 32321 - 32340
Napsat příspěvek
- 1
- 2
- .
- 1616
- 1617
- 1618
- .
- 7039
- 7040
reaguje na:
Cinefil
To ma potrebu Tony. :)
Jemu je to uplne jedno, on si najde cokolvek, o com by sa rad s tebou pohadal. Ak dochadzaju argumenty, vyberie si z tvojho komentara hocico, o com spusti svoj uz spominany whataboutizmus a zmeni debatu na nieco uplne ine, v com sa citi sebavedomo. Taka skolkarska taktika.
Teraz napriklad stacilo spomenut inspirativny prejav politika, ktory je povazovany za pozitivny priklad politika a on ma chce ubit celou kniznicou jeho biografii.
Jemu je to uplne jedno, on si najde cokolvek, o com by sa rad s tebou pohadal. Ak dochadzaju argumenty, vyberie si z tvojho komentara hocico, o com spusti svoj uz spominany whataboutizmus a zmeni debatu na nieco uplne ine, v com sa citi sebavedomo. Taka skolkarska taktika.
Teraz napriklad stacilo spomenut inspirativny prejav politika, ktory je povazovany za pozitivny priklad politika a on ma chce ubit celou kniznicou jeho biografii.
|
reagují:
AndyKaufman
|
reagovat
|
reaguje na:
AndyKaufman
Ty si fakt chutny.
Preco by som si mal nieco o Churchillovi citat? Davam jeho prejav cisto ako priklad prejavu, ktory veci neprikrasluje, hovori o veciach ake su, mozno tym vyvolava opravneny strach, ale NESTRASI, pretoze sucasne dava nadej, viziu a konkretne riesenia. Proste taky presne opacny typ prejavu, ake pravidelne dava Trump. To bolo k tej tvojej rozkosnej poznamke "víš o politickém marketingu hovno".
Co sa tyka Fauciho, dal si opat pekny whataboutizmus, pretoze som hovoril o dvoch jasnych pripadoch, kedy Trump bud ignoroval, alebo doslova popieral Fauciho. A to pri dost vyznamnych a dolezitych veciach.
Preco by som si mal nieco o Churchillovi citat? Davam jeho prejav cisto ako priklad prejavu, ktory veci neprikrasluje, hovori o veciach ake su, mozno tym vyvolava opravneny strach, ale NESTRASI, pretoze sucasne dava nadej, viziu a konkretne riesenia. Proste taky presne opacny typ prejavu, ake pravidelne dava Trump. To bolo k tej tvojej rozkosnej poznamke "víš o politickém marketingu hovno".
Co sa tyka Fauciho, dal si opat pekny whataboutizmus, pretoze som hovoril o dvoch jasnych pripadoch, kedy Trump bud ignoroval, alebo doslova popieral Fauciho. A to pri dost vyznamnych a dolezitych veciach.
|
reagují:
AndyKaufman
|
reagovat
|
reaguje na:
AndyKaufman
To je furt dokola... Teďka ti Gorecki jízlivě napíše něco ve smyslu, jak si vydedukoval, že ho zná jenom z memeček, do placu hodí nějaký postřeh o Faucim, pomalu se přesunete k Churchillovi, vyřešité příčiny druhé světové, přes Vietnam se dostanete zpátky k americkým prezidentům a Trumpovi. Na závěr se vzájemně pro jistotu ještě jednou urazíte, Gorecki řekne že tu diskuzi nemá zapotřebí a dva dny bude klid.
Což takhle se na to vysrat už teď? :D
Což takhle se na to vysrat už teď? :D
|
reagovat
|
No schválně si o Churchillovi něco přečti, to je člověk z ranku Trumpa a Johnsona.
Aha takže Fauciho znáš jenom z meméček, tak nic no :) Kdyžtak se s ním mrkni na tohle video link
Aha takže Fauciho znáš jenom z meméček, tak nic no :) Kdyžtak se s ním mrkni na tohle video link
|
reagovat
|
reaguje na:
AndyKaufman
OK, napisal som to akoby malo ist o pravidlo. Je to ale skratka prirodzene.
Dik, ze si mi opat vsunul do ust nieco, co som nepovedal, ako to len ty vies a hned sa za to na mna vulgarne oboril.
Nikde som nepovedal, ze "musí politik vždycky tvrdit 100% pravdu".
Ano, líder by mal AJ ukludnovat, ale nie stylom ze ide o hoax, ze nas to obide, ze to skonci skor ako by to malo zacat, ze pocty nakazenych klesaju, ze tu bude o par mesiacov vakcina alebo liek a podobne. Skutocny lider, nie egocentricky nedovyvinuty sociopat ukludnuje tak, ze ti povie, ze to bude tazke, bude to nahovno, vsetci sa musime zomknut a nejakym sposobom sa pripravit na to, ze budeme trpiet, ale ze to nakoniec dame. Vies, nieco take, ako co povedal v tom svojom prejave povedzme taky Churchill.
On si o sebe mysli, ze je velky vodca, ktory ludom dava "nadej" v case krizy, vidi sa medzi tymi velikanmi, ale v skutocnosti ju len svojou tupotou prehlbuje. On ide rozpravat o tom, ako su Velkonocne sviatky pre neho dolezite a rad by o tri tyzdne videl prepchate kostoly a obchody, lebo si spomina, ako hladal po otcovej zahrade fabergeho vajcia. Jasne, ze sa to tym vydesenym ludom dobre pocuva. Ale on je len obycajny zbabelec a absolutne nekompetentna osoba na takom poste v takejto dobe. V akejkolvek krajine.
Fauci? Myslis ten Fauci, na ktoreho ked sa Trumpa priamo opytali, ze ci to co Trump navrhuje schvaluje, tak Trump odpovedal "Neviem o tom, ze by to neschvaloval"? LOL Ano, z toho je uz pekne "memecko".
Ten Fauci, ktory uplne jasne povie, ze nieco ziadny liek nie je a ide o priamo nesuvisiace vyliecenie a den na to Trump tvrdi, ze mame velku sancu na liek len preto, lebo "he feels good about it"? A kazdu neprijemnu otazku oznaci ako "nasty", alebo "bad reporting"? To je dobre liderstvo? Tak jo.
Dik, ze si mi opat vsunul do ust nieco, co som nepovedal, ako to len ty vies a hned sa za to na mna vulgarne oboril.
Nikde som nepovedal, ze "musí politik vždycky tvrdit 100% pravdu".
Ano, líder by mal AJ ukludnovat, ale nie stylom ze ide o hoax, ze nas to obide, ze to skonci skor ako by to malo zacat, ze pocty nakazenych klesaju, ze tu bude o par mesiacov vakcina alebo liek a podobne. Skutocny lider, nie egocentricky nedovyvinuty sociopat ukludnuje tak, ze ti povie, ze to bude tazke, bude to nahovno, vsetci sa musime zomknut a nejakym sposobom sa pripravit na to, ze budeme trpiet, ale ze to nakoniec dame. Vies, nieco take, ako co povedal v tom svojom prejave povedzme taky Churchill.
On si o sebe mysli, ze je velky vodca, ktory ludom dava "nadej" v case krizy, vidi sa medzi tymi velikanmi, ale v skutocnosti ju len svojou tupotou prehlbuje. On ide rozpravat o tom, ako su Velkonocne sviatky pre neho dolezite a rad by o tri tyzdne videl prepchate kostoly a obchody, lebo si spomina, ako hladal po otcovej zahrade fabergeho vajcia. Jasne, ze sa to tym vydesenym ludom dobre pocuva. Ale on je len obycajny zbabelec a absolutne nekompetentna osoba na takom poste v takejto dobe. V akejkolvek krajine.
Fauci? Myslis ten Fauci, na ktoreho ked sa Trumpa priamo opytali, ze ci to co Trump navrhuje schvaluje, tak Trump odpovedal "Neviem o tom, ze by to neschvaloval"? LOL
Ano, z toho je uz pekne "memecko".Ten Fauci, ktory uplne jasne povie, ze nieco ziadny liek nie je a ide o priamo nesuvisiace vyliecenie a den na to Trump tvrdi, ze mame velku sancu na liek len preto, lebo "he feels good about it"? A kazdu neprijemnu otazku oznaci ako "nasty", alebo "bad reporting"? To je dobre liderstvo? Tak jo.
|
reagovat
|
reaguje na:
Gorecki
Hele určitě to samozřejmé a přirozené není, mrkni na Johnsona s Bolsonarem a Contem, jak to serou. 
Propukne to a zkolabuje prakticky všude. Lídr by rozhodně měl i uklidňovat a jestli mi chceš tvrdit, že musí politik vždycky tvrdit 100% pravdu, tak víš o politickém marketingu hovno, bez prominutí.
To s tím že se chová jako dítě a všechno rozhoduje on je tradiční levičácké fake news. Schválně si pust jak o tom mluví Fauci, to je americký Prymula, co to dělá ještě od Reagana a drtivá většina těch reakcí je z jeho hlavy ne Trumpa. Ale chápu, že jsou fake news media a lidi zaneprázdnění sdílení memíčka, jak klopí oči nahoru z toho co říká Trump i když sám popřel.
Ale tohle je prostě klasika:
-Trump to dělá blbě
- ne nedělá, tady jsou čísla
- ale to je přirozené
- ne není, tady jsou lidi co to dělají blbě
- ale ale oranžový tlustý hnusný ulhaný Trump ｡ﾟ( ﾟஇ‸இﾟ)ﾟ｡
(° ͜ʖ͡°)╭∩╮
Propukne to a zkolabuje prakticky všude. Lídr by rozhodně měl i uklidňovat a jestli mi chceš tvrdit, že musí politik vždycky tvrdit 100% pravdu, tak víš o politickém marketingu hovno, bez prominutí.
To s tím že se chová jako dítě a všechno rozhoduje on je tradiční levičácké fake news. Schválně si pust jak o tom mluví Fauci, to je americký Prymula, co to dělá ještě od Reagana a drtivá většina těch reakcí je z jeho hlavy ne Trumpa. Ale chápu, že jsou fake news media a lidi zaneprázdnění sdílení memíčka, jak klopí oči nahoru z toho co říká Trump i když sám popřel.
Ale tohle je prostě klasika:
-Trump to dělá blbě
- ne nedělá, tady jsou čísla
- ale to je přirozené
- ne není, tady jsou lidi co to dělají blbě
- ale ale oranžový tlustý hnusný ulhaný Trump ｡ﾟ( ﾟஇ‸இﾟ)ﾟ｡
(° ͜ʖ͡°)╭∩╮
|
reagují:
Gorecki
|
reagovat
|
reaguje na:
AndyKaufman
“že to komunikuje dobře”
Jasne, ze ma approval rating vyssi, vsetci lidri vsade vo svete ho maju, je to prirodzena reakcia ludi sa utiekat k vodcovi. Problem je, ze to dosahoval aj tym, ze ich cely cas klamal a zavadzal. Takze to nedela “dobre”, len oddialuje shitstorm, ale on ma myslenie dietata, kedy si mysli, ze ak pred problemom zavries oci, on zmizne.
Ale neboj, uz coskoro to velmi dobre pochopia a uvidime tie ratingy ,ked im to tam naplno prepukne a skolabuje. Davam oranzovemu muzovi tyzden, maximalne dva.
Jasne, ze ma approval rating vyssi, vsetci lidri vsade vo svete ho maju, je to prirodzena reakcia ludi sa utiekat k vodcovi. Problem je, ze to dosahoval aj tym, ze ich cely cas klamal a zavadzal. Takze to nedela “dobre”, len oddialuje shitstorm, ale on ma myslenie dietata, kedy si mysli, ze ak pred problemom zavries oci, on zmizne.
Ale neboj, uz coskoro to velmi dobre pochopia a uvidime tie ratingy ,ked im to tam naplno prepukne a skolabuje. Davam oranzovemu muzovi tyzden, maximalne dva.
|
reagují:
AndyKaufman
|
reagovat
|
reaguje na:
Memphis
a? Prostě mu v krizi popularita roste, jak approval rating, tak vnímání lidí. O obojím mluvím od začátku, že to komunikuje dobře.
btw Bush a Roosevelt se odstupem času snad hodnotí dobře, jak vše řešili. Jo i ten Bush, teď se v tom dost otočilo. A tím teď nemyslím nějaké konspirační bláboly, ale to jak to zvládnul jako státník.
btw Bush a Roosevelt se odstupem času snad hodnotí dobře, jak vše řešili. Jo i ten Bush, teď se v tom dost otočilo. A tím teď nemyslím nějaké konspirační bláboly, ale to jak to zvládnul jako státník.
|
reagovat
|
reaguje na:
AndyKaufman
"Historically, presidential job approval has increased when the nation is under threat. Every president from Franklin Roosevelt through George W. Bush saw their approval rating surge at least 10 points after a significant national event of this kind. Bush's 35-point increase after 9/11 is the most notable rally effect on record."
|
reagují:
AndyKaufman
|
reagovat
|
a? Mění to něco na těch objektivních číslech z průzkumu? Navíc jsem tam výslovně napsal:
"Beru teď čistě vnímání lidí a politickou komunikaci, konkrétní řešení ukáže čas za několik měsíců a dost možná se jim to omlátí o palici."
"Beru teď čistě vnímání lidí a politickou komunikaci, konkrétní řešení ukáže čas za několik měsíců a dost možná se jim to omlátí o palici."
|
reagují:
Memphis
|
reagovat
|
Bookzone
Kdo by chtěl do karantény něco zábavnýho tak já včera před spanim začal číst Juraj Jánošík proti Dračímu řádu a smál jsem se u toho nahlas Je to steampunkovej Jánošík s parníma valaškama atd. a je to zábava
Je to steampunkovej Jánošík s parníma valaškama atd. a je to zábava |
reagovat
|
Podle mne jsou nejlepší motivační knížky ty co o sobě neříkají, že jsou motivační knížky Strašný shit ten obor osobního rozvoje.
Strašný shit ten obor osobního rozvoje. |
reagují:
Carlito
|
reagovat
|
TOP Diskuze
65Supergirl: Teaser 53Odyssea: KINORIP Prolog 39Den odhalení: Teaser 35Avengers: Doomsday: Kinorip teaseru 32Avatar: Oheň a popel: Recenze 27Zemřel Rob Reiner, režisér Když Harry potkal Sally a Misery nechce zemřít 22První dojmy: třetí Avatar 20Víkendový výplach #850 o Indym a Hvězdné pěchotě 13Filmy v síti o Na nože, živák o historických filmech a novinky na Herohero 12Deník shopaholičky: Recenze
Komentáře
Avatar: Oheň a popel: RecenzekfkMentálně jsem si zapisoval formální chyby a pár jich tam bylo, ale potřebuju další shlédnutí, protože je to fakt dlouhý a nedá se to hned mentálně zpracovat. Ovšem abych nebyl tak obecnej, tak sem pošlu jedno to hloupé rozhodnutí, o kterém píšu. Řekněte mi k tomu svoje.- Avatar: Oheň a popel: RecenzeokkacDotaz:
V Cinestaru jsou možnosti 4K Dolby Atmost 2D - je to v HFR nebo ne a pokud ano je to HFR celý film, nebo jen ve vybraných scénách jako u dvojky? Protože tam mne to HFR rušilo s neustálým přepínámím. Na HFR se dá zvyknout po pár minutách, ale to zpomalení do 24 fps a následně zase do 48 fps to vrátilo zas zpátky.
3D v HFR musí být určitě pro lepší efektaopět, jestli celou dobu nebo se to střídá?
Třeba Hobita jsem viděl v USA v HFR, kde bylo celou dobu a po začátku filmu mi to už nepřišlo zrychlené.
