Bottle cup challenge [url=https://www.instagram.com/p/BzcxeOOhRaU/]Donnie Yen level[/url]

Dobrý, tak to bych bez nápovědy nedal. *:D* edit: Na druhou stranu na svůj věk vypadají dobře.

Nikdy nezabudnem na to, ako som kazdy den prisiel zo skoly, zapol Primu a cely nateseny to sledoval *:)**:+* 

Tos vyprodukoval celkem solidní nonsense bro.*:D*

Vcera jsem poustel pritelkyni Minority Report a bylo to strasny zradlo. Jen jsem si rikal, ze v dnesni dobe po zkusenosti s finale GoT by to internet roztrhal a vznikla by tuna zakomplexovanych urvanych youtube videi o tom, co a jak nedava smysl, ach jo

udělejte prosím už někdo tlustou čáru. Tyto žabomyší války mezi zástupem Androdistů a Applistů jsou fakt děs.

Asi tak. Nevysvětlíš.  Pořád je ale blbost, aby stál litr dolaros. A ještě větší blbost byla, jak to prezentovali. 

Pointa je, ze ked si ten stojan nekupis, mozes pouzit hocijaky iny VESA.  Z mojich skusenosti z grafickych ci zvukovych studii maju vacsinou monitory na vlastnych customizovanych stojanoch a drziakoch. Takze ten povodny stojan je im aj tak nanic. S tym suvisi druha pointa, ze je to displej urceny pre profesionalov, co si tu niektori asi neuvedomuju.

To je ta vyhoda, ked si sam sebe sefom*;)*

Veľa kriku pre nič

Jezisi, to je priklad!*:D* Rovnako stojan k monitoru nie je pomerne to iste ako koncovka blbeho vyfuku k celemu autu, vsakze. Fakt sa uz chytas blbosti. Pointa je, ze prislusenstvo k “premiovym” veciam ma rovnako premiovu cenu.

Btw, vyjadrenia "Apple je předražený/apple je bezchybný" su dementne bez ohladu na to, kto ich vyslovi, to sa zhodneme. Vyjadrenia "apple není dokonalý/apple mi nabízí vše, co sem si jen přál" su uplne legitimne. Len cely problem nastava v momente, ze kym uzivatelia Applu nemaju problem s tym prvym tvrdenim bez ohladu na to, kto to povie, akonahle si vsak dovolia povedat to druhe, uz su hned oznacene za ovce, za niekoho, kto potrebuje vodit za rucicku, bla bla, vid. Claviusova tirada o zdegenerovanej generacii a podobne. A presne preto Apple nema povolene komentare pod videami.*8)*

a) Ano, je. Len som chcel povedat, ze predchadzajuca debata je presne o tom. b) Tiez chapem, ale zaroven vysvetlujem preco to je zavadzajuce a len zbytocne to odchadza k debate o znacke, co len podporuje tu nezmyselnu debatu o tom, ako si to ludia kupuju lebo je to "cool" a "nosia to slavni ludia". A o tom to nie je. c) To ani netvrdim. Reagujem na to, ze moje a Claviusove tvrdenia maju byt podla teba "rovnake", len z opacnych taborov a vysvetlujem ti, preco to tak nie je. d) Vid bod c) Rozdiely v style nasej argumentacie som snad popisal dostatocne. Ja tvrdim, ze chapem preco chce RHA a nie Airpody, on nechape preco chcem Airpody a oznacuje ma za "ovcu". Presne citaty vsetkych arogantnych vyjadreni uz nebudem znovu citovat. Takze to nie je o tom, kto ma "spravny pohlad", ale ako ho prezentuje, resp. respektuje pohlad toho druheho. e) Fair enough. f) Kde tam podla teba vidim "osobny utok"?*8)* "se mi fakt nezdá, že byste na argumenty druhé strany slyšeli oba dva" No napisal som to uplne explicitne niekolkokrat. Napriklad [url=/komentar/722929]01.07.2019 19:43:08[/url]: "Pouzivaj si co chces, tvoje dovody preco Airpody nechces som pochopil a uznal. Mozme to ukoncit v momente, ked ty uznas moje (nase) dovody, preco ich pouzivame." Ale precitaj si kludne cely ten koment. Jasnejsie som to uz napisat nevedel. "tam Claviusovi ta cena adekvátní nepříjde. Ale teď mi prosím pověz, proč by ten jeho pohled měl být nepravdivý/špatný? Protože ty to vidíš jinak?" :DDD Ale ved toto je presne to co sa ti cely cas snazim vysvetlit. Ze ja tu nie som ten, kto Claviusa presviedca o tom, ze jeho pohlad je "nepravdivy/spatny", je to presne naopak, to ON sa o to cely cas snazi.*:D* To on tu postuluje "predrazenost" na nieco objektivne, pricom cely cas tvrdim, ze je to vysostne subjektivna zalezitost. Ved si precitaj tu diskusiu od zaciatku, mas to tam jasne cierne na bielom.*?)*

a) Je ti jasné, že ten první a ani ten druhý koment není o zaměření se na jakékoliv vlastonosti Applu, žejo?*?)* b) Že jsem se v argumentaci zaměřil na přidanou hodnotu image je vedlejší, protože jsem jednak neřekl striktně, že jeto jediná výhoda a za druhé je jasně patrné, že jsou to jen exemplární příklady, protože je to v diskuzi nejjednodušší a nejrychlejší příklad?*;)* c) Že ti vůbec neubírám jiné preference, které si použil?*;)* d) Že mi šlo čistě o to, že jak tvůj, tak Claviusův pohled je správný, jen není úplně vhodné je kombinovat dohromady?*8)* e) Myslím, že chápu, což bylo ale zřetelné už v prvém komentáři. Že jsem nevyjmenovával jiné přednosti, kterými jsi argumentoval, je podružné. Vlastně by se dalo říct, že té tvé debaty sem se ani nedotkl a tvé věci jednoduše neřeším.*8)**8)* f) Měl jsem to napsat mnohem podrobněji, abys v tom neviděl osobní útok na tebe? Určitě. *;)**8)**8)* Jak si Tvé argumenty pro volbu sluchadel přebral Clavius nevím, nechci a ni nemůžu mluvit za něj. Co je ale asi patrné je, že se mi fakt nezdá, že byste na argumenty druhé strany slyšeli oba dva a to byl celý můj point. Když říkáš, že "Kym ja jeho pohlad chapem, on moj nie.", pak jsem si toho jednoduše nevšimnul. A i tak to nevylučuje nic na tom, co jsem psal, od začátku s Tebou souhlasím co do aspektu předraženosti. A pokud jde o jiné kvalitativní zhodnocení, nakonec si to sám řekl - je to čistě subjektivní hodnocení. Takže tam, kde tobě cena přijde adekvátní, tam Claviusovi ta cena adekvátní nepříjde. Ale teď mi prosím pověz, proč by ten jeho pohled měl být nepravdivý/špatný? Protože ty to vidíš jinak? Ale to je přece základ subjektivního vnímání - že to každý vidíme jinak. Nic to ale neubírá na kredibilitě hodnocení. tl;dr: Pravdu máte oba a nemá cenu o tom vést diskuzi do chvíle, než se odprostíte od hodnocení Appelu ze zaujatých pozic. Protože pak to bude jen pomilioné """Apple je předražený/apple je bezchybný/apple není dokonalý/apple mi nabízí vše, co sem si jen přál""".*8)**8)**8)**8)**8)**8)**8)*