Btw Panák s ň slyším teda poprve, ty říkáš Paňasonik? :)

I ty nechápeš, že jsem plácnul cca velikost úhlopříčky? Vždyť to tam ještě jasně píšu, jestli to byla 40,42,43 je jedno, důležité je že to byl nějaký šunt dle obrazu, nic víc na tom nehledej. Já tu o ničem nedebatuju,nemůžu za to, že někdo nechápe psaný text potažmo pointu a má potřebu tady rozvádět takovou blbost.

Kdo je to my? Jediný, kdo tu má zvláštní otázky jsi ty...

Fajn, tak polopatě: Byl to Panák (číst ještě umím), byla to 42,43 (wtf není to jedno?) OD POHLEDU odhadem.. neptal jsem se (nebyl na to čas ani nálada), jen jsem se zeptal na cenu, z toho už si sám dokážu odvodit co je to zhruba za nádheru a jaký je v tom panel rozuměj v současných LCD za tuto cenu jsou příšerné panely (a je jedno, jestli je to Panák, LG, Šamšung nebo Ťangťung), ty to píšeš jako by to byla jediná TV co jsem viděl nebo měl doma :) Pro tvoje info obrázek si dělám pouze z věcí, co vidím v domácím prostředí a můžu je náležitě nastavit, rozhodně ne někde v obchodě pod zářivkou se signálem přes dvacet rozbočovačů.
Jen prostě když to vždycky u někoho vidím něco takového, tak mě zarazí jaký je to hnus (přesto, že to vím).

Asi to byla cx750 něco takovyho, nechtěl jsem do nich rýpat, kvůli TV jsem tam nebyl, jen jsem se zeptal kolik (v duchu jsem si dodal "za tu hrůzu") za to dali.. každopádně tohle fakt ne a nejnovější modely na tom nejsou kdovíjak líp v tady té cenovce, ten OLED jsem zatím neviděl nikde v domácím prostředí naživo, takže k tomu nemůžu nic víc říct, ale potenciál tam určitě je a věřím (nebo spíš doufám a chci), že za pár let konečně překonají plazmy...


Gonzi a toto je co

Známí si teď koupili taky Panáka za dvacku (42" což je kvalitativně asi jako 55" za 30) a jsou z něj nadšení (protože doteď měli staré LCD 60cm), když jsem to viděl .. vážně hnus, rozplizlé, trhané atd. prostě klasika tyto LCD, nehledě na to, že třeba bratránkova 2 roky stará plazma za desítku to smázne.... takže takovéto info je naprosto irelevantní, protože tyhle názory jsou hodně relativní, pro někoho hnůj, pro druhého obraz z jiné dimenze aneb takovéto "má ho blabla a je z něj blabla" nevypovídá zhola nic o kvalitě, protože neznáme náročnost uživatele, zdroj obrazu atd. Obecně je to spíš podprůměr, bereme li v potaz nějakou obecnou kvalitu TV za posledncíh několik let. Nějak nechápu tu nedostupnost Panáka, když je všude možně skladem.

Určitě myslí 55EG910V , to že je Fhd není vůbec na škodu. Samozřejmě je to lowend, takže třeba co se týče plynulosti, tak to ještě chvíli potrvá, než se dostaneme na úroveň plazem, ale obraz už konečně začíná být zajímavý.