Diskuzní fórum | DOMÁCÍ KINO

kyller

03.12.2015 18:29:26

Doporučovať AMD karty je ako zlý vtip. Určite radšej tú GTX970. Mám ju doma a všetko na tom beží úplne bez problémov. Napríklad taký Batman: Arkham Knight mi dáva okolo 80 fps na maximum a to aj so zapnutými Nvidia gameworks v 1080p.

reagovat

HastaLaVistaBab

03.12.2015 17:57:44

jj 380X, která je jen o chlup rychlejší, než 380 ale o 1500 dražší, šíleného žrouta 390 nebo starého žrouta 290X, nejmíň prodávané karty, které by si nekoupil ani sám DDebil ...

reagovat

LDK

03.12.2015 17:24:53

Proč 970? Má dodrbaný paměťový systém a neumí a nebude umět asynchronní shadery. Vem 380X, 390 nebo bazarovou 290(X).

reagovat

TrDLo

03.12.2015 13:39:00

Gonzi

Jo, tak to bývá :D

Ale dívám se, že tam stejně ještě chybí deska. A proč ne vlastně mATX? Kompromis mezi velikostí a rozšiřitelností - sám jsem na tom úplně stejně, mATX deska kvůli zvukovce.

Jinak si dovolím připomenout ten svůj dřívější post (09.10.2015 20:37:55) - ty požadavky nesedí úplně přesně, ale v těm komentářích k hardwaru bych se v podstatě opakoval.

link

reagovat

Gonzi

03.12.2015 13:00:01

TrDLo

byl to původní požadavek, platil x dní a půl hoďky po poslání postu se změnil na normální komp bo prostor pro zvukovku

reagovat

TrDLo

03.12.2015 12:11:29

Gonzi

Kam se podělo to ITX?

reagovat

HastaLaVistaBab

03.12.2015 11:57:13

Ve hrách na hovno je, měl jsem doma i3, pamatuju doteď, když jsem třeba hrál v tu dobu zrovna Crysis 3 (když se mrkneš na netu na nějaké benchmarky, tak je tam kolikrát rozdíl malý), se 770tkou to byly prakticky nehratelné fps (motalo se to někde u 25,30 hrůza..), šupl jsem tam i5 a voala ... najednou to vyskočilo už do docela příjemných fps někam na 40, 45 ... s i3 ať jdou do háje a už vůbec ne za tu cenu. Já mám zafixováno buď Celer pokud se jde vyloženě po ceně, nebo i5.. nic mezi tím :)

reagovat

Gonzi

03.12.2015 11:41:29

HT nahovno není (vím celkem přesně jak to funguje atd), ale jj, souhlasím s tím, že i5 je někde jinde, už jsem ji tam hodil.

Ty srovnávačky mě dostaly.

reagovat

HastaLaVistaBab

03.12.2015 11:18:28

To je blbost co píšeš, i3 je dvoujádro + 2 vlákna, která jsou k ničemu. i5 je plnohodnotné čtyřjádro. HT prakticky nevyužiješ, často paradoxně ubírá, proto se i vypíná v biosu natvrdo, projeď si fora, benchmarky a zjistíš, že hyperthreading je useless. Silně doporučuju přihodit 15 stovek byť na "nejslabší" i5, dobrý cpu ti dnes vystačí dlouho... už x let je situace taková, že jen měníš grafiky, ale cpu výkon je furt víceméně stejný, takže i5 a máš vystaráno a cpu nebude brzda a hlavně bude mít nějaký výkon, i3 jsou k ničemu a z pohledu výkon/cena se vůbec nevyplatí.

Na wattáž u grafik se nedívej, ta karta má TDP nějakých 120W (maximální zátěž), požadavek na zdroj 400W je tam napsaný jen kvůli těm šitovním zdrojům co se z nepochopitelných důvodů stále prodávají. Bez obav tam šupni tohle třeba link nebo třeba link i5 +970 to utáhne s rezervou uplně v pohodě. Pokud tam dá 970, tak 500 budiž, sám teď jedu na G550 + jen 960 (protože to mám připraveno na upgrade po novém roce), ale ta sestava si veme tak 220W +- (970 TDP 165, procák tak 50W, zbytek jako disky jsou jednotky wattů ..)

reagovat

Gonzi

03.12.2015 11:03:05

Hasta

počítám, že hry půjdou spíše směrem více vláken (když už konečně můžou na konzolích) = 4 považuju za naprosté minimum. i3 má 4 vlákna, i5 má pořád 4 vlákna, i7 stojí moc. Neviděl jsem tedy proč ne i3.
Zdroj si ještě budu přesně dopočítávat, ale grafárna měla uvedený 400W zdroj jako minimum. (ještě si pohledám tu online kalkulačku co jsem kdysi viděl).
HDD dík, hráblo mi :-D (nevšim jsem si že to je kit a že je nekit verze)

BTW po té, co ten komp skládám jen protože byl požadavek na něco malého a určitě ne desktop... chce desktop a grafika povýšila na 970ku *sigh*

reagovat

HastaLaVistaBab

03.12.2015 10:53:02

Gonzi

Proč?:

i3 - využiješ snad HT ?
zdroj - proč 500W a za 2 litry do sestavy, která si veme tak 150?
ssd - proč ne tohle link nebo link

reagovat

HastaLaVistaBab

03.12.2015 10:48:33

Jak jsem ti psal dřív, dones mi jakékoliv LCD řekněme do 40tis, které se aspoň vyrovná třeba naší zkalibrované ST60 (jestli mě paměť neklame na faktuře bylo asi 17tis kč), dáme řeč ... do té doby ať si ty obrazově umělé výblitky strčí víš kam, hrozně rád bych napsal něco jiného, ale nemůžu, zkušenost mi velí jinak a že jsem televizí pár viděl nejen v obchodě pod zářivkama :)

reagovat

TrDLo

03.12.2015 10:34:45

Hasta

A kdo rozdíly nechápe, tak pořád mele tu svou, i když se tím zasekl několik let zpátky v čase

reagovat

HastaLaVistaBab

03.12.2015 10:10:01

Potvrzuju soundbar jsou hrozný sračky a šíleně předražené. Akorát s těma monitorama pozor, jsou spíš na blízko. Klasické repro odvede mnohem lepší službu, než šitbar, ať už 2.0 či víc.

studo: to není žádný náš boj, kdo chápe rozdíly a měl někdy v životě je možnost pozorovat naživo vedle sebe, tak ví o jakých sračkách jak ty říkáš, mluvím.

reagovat

Gonzi

03.12.2015 09:54:01

ITX PC

link - náhodně jsem naházel do košíku tohle. Cena odpovídá rozpočtu, který na to kámoš má (nahoru to může v rámci možná tisícovky, dvou - a to už budu vysvětlovat). Je tam něco, co by někdo vnímal jako vyloženě chybu, nebo něco, kde za přihození "tří stovek" dostanu lepší cena/výkon apod?
*ITX je nutnost
dík

reagovat

KARLOS

03.12.2015 09:08:24

BrusVejn: Na to ti nejfundovanějc odpoví stčko, ale... pokud bude mít TV hdmi 2.0 a hdcp 2.2, pak do něj protlačíš UHD BD data. Ale vlastní přínost takového materiálu bude imo "jen" vlastní rozlišení. HDR bez vlastní HDR podpory si logicky neužiješ a tipuju, že podobně na tom bude i vyšší bitová hloubka, i když u ní by to nemusel být nepřekonatelný problém. Nakonec se krom všeho výše popsaného možná oplatí UHD BD díky pokročilejší komprimaci, kde by možná mohly být menší ztráty a přiblížil byses feelingu DCI kopií. Ale opět je to všechno ve hvězdách, dokud nebudou alespoň první disky na pultech a reakce na ně...
Obdobně je to pak se všemi dalšími fičurami jako HFR (pokud v budoucnu na nějaké placce bude), jednoduše do TV sice protlačíš signál, ale zobrazíš "jenom" ono vyšší rozlišení.
A to je nadmíru diskutabilní, Gorecki házel tabulku viditelnosti, já ještě dodám, že i když sedíš dostatečně blízko, abys rozdíly byl schopný registrovat, 4K materiál, alespoň to, co jsem viděl v kině, možná mnohé "zklame". Třeba 4K kopie scanů pětatřicítky rozhodně nevypadají ostřejí, nebo detailněji. Vypadají filmověji, protože detailně prokreslují podstatu analogu - filnové zrno, organičnost materiálu, jemnější přechody mezi jednotlivými materiály, optické vlastnosti skel atd.
Paradoxně u takových filmů byla 2K kopie vždy pocitově ostřejší, jak ta 4K...

reagovat

Clavius

03.12.2015 06:41:00

BrusVejn

Koupe soundbaru jsou vyhozene penize. Dva kvalitnejsi monitory (napr. M-Audio Bronze rada) udelaji mnohem lepsi sluzbu.

reagovat

BrusVejn

03.12.2015 03:02:43

Dík všetkým čo sa vyjadrili

Ešte jedna doplňujúca otázka: oplatí sa zainvestovať do soundbaru (keď tak ktorých)? Resp. je to aspoň ako taká náhrada za klasické domáce kino s piatimi reprákmi na ktoré nemám moc priestor a hlavne nie som ochotný do toho investovať. Tam by som to zas videl tak okolo 200€.
Znova predom dík za pomoc.

KARLOS: Rozmýšlal som či počkať na UHD s HDR ale tipujem, že cenovka bude hodne prestrelená (z rovnakého dôvodu ignorujem OLED). Inak vyzeráš, že sa vyznáš takže:

Do akej miery bude dnes zakúpený TV vedieť ukázať kvality Ultra HD Blu-rayu?