Bude někdo vytvářet ten chat? Minule jsem ho dělal já, ale bylo tam docela málo lidí. Kdyby ho letos redakce zmínila v článku, tak by to určitě bylo lepší :)

tak sedmicka je slusnej borec. dobre si oduvodnil inarritua. velkej palec nahoru za marion cotillard, ale hlavne inherent vice pobavilo. taky se tesim az se na to podivam podruhy.

oscar ballot #6, #7, #8, #9. du si cist nez to zacne.

kubqo: A já moc dobře rozumím proč , ale kdybych to měl dát ještě do jednoznačného příkladu - když zazní výbuch a následný řinkot skla, pak střih sestává z toho, že od času A do času B zní výbuch a řinkot od času C do času D. Sestříhané je to pak v časově ACBD a kde právě MIX má za úlohu udělat rozumný přechod mezi C a D.
A nebo opět v obrazové analogii, když ti v záběru a v mizanscéně zhasne náhle, nebo zřetelněji postupně nasvícení (přiznané), vytvoříš s tím i střih, ale střich to přiznaný není, je to jen způsob efektního nasvícení. Pravý střih pak přichází až poté, co se z tmavé obrazovky přejde k dalšímu záběru. Ano, stmívačky tam bývají VELMI diskutabilní (a obrazově, pokud sou vytvořeny ve střižně - ono se to většinou dá poznat, zda jde o postprodukční stmívačku, nebo o stmívačku vytvořenou na place osvětlovači) a tak se má problém dohledat, kdo co má na svědomí i fachmistři z oboru. Takže se opět dostáváme k tomu, že většina běžných cen od Glóbů po Lvy uděluje jen jednu kategorii zvuku.

Aha, tak to je potom len nepodarená hra slov. Lebo mne proste to naše slovo "strih" ďaleko viac sedí k práve tomu mixingu.

A tiež si myslím že Interstellar utrie v zvukových, a príde mi strašne divné, že sa tam dostal po tých problémoch so audiom ktoré mal.

ako s tym, ze obcas v noci nespavam mam pocas 5 rokov studia bohate skusenosti, len potom, ked to mam dohnať, 12 hodin a viac v prdeli keby viem, ze vydrzim az do vecera, ked sa vraciam do brna ok, ale pocas dna musim byt fit a to budem dost casto sediet a pocuvat a to by som zaspaaaal takze ficim spat a zajtra sa az do vecera asi budem snazit vyvarovat spoilerom ak to pojde a poziet zaznam. uzite si ten chat, pripadny prepis potom mozete hodit kdesi, rad sa pokocham

kubqo: Vždyť v tom článku ale uvádí, že střih je zahrnut do této kategorie taky. Jako takto:

Jde o to, že ta kategorie je hlavně založená na aditaci. Pokud potřebujeme paralelu s obrazem, opravdu jde velmi hrubě o střih, ale takový, kdy krom dialogů vemeš nejrůznější zvuky a přiděluješ je obrazové složce, samozřejmě tak, aby začaly v konkrétní čas a v konkrétní chvíli.
Krom toho má tato kategorie pod sebou i ono nahravání dialogů na place, vytváření speciálních zvukových efektů atd. Jenže jde o to, že samotné nahravání dialogů se všeobecně dost přehlíží, vlastně se jedná víc o mikrofonové operátory, než zvukaře a pak by musely být v oskarových kategoriích například i "Nejlepší kamerový operátor". Což je pozice spadající pod kameru (a proto se většinou u nás profese "kameraman" v zámeřské produkci málokdy nazává Cinematographer, ale spíš Director of Photography). A ono vytváření efektů je tam spíš pro upokojení rozčílených zvukařů - ta výroba vlastních zvuků je záležitostí jen vyvolených projektů, či přímo specifických efektů jako řev monster. Jinak se bere z velké knihovny zvuků a to v takových devadesáti procentech mixů. Že ta knihovna musela nějak vzniknout? OK, ale pokud nevzniká konkrétně pro určitý film, je to všeobecná databáze. A pak ta cena má opravdu spíš význam editační a pro blaho všech se tam přistrčily i další drobty.
Změna názvu u zvukových kategorií ale poměrně nedávno proběhla a jasněji definovala onu katerogii. Dřív se Sound mixing jmenoval jednoduše Best sound a to bylo právě extrémně zavádějící. Tahle kategorie má spíš charakter postprodukční a i když mají chlapci u mixovacích pultů stejn á, ne li větší tvůrčí rozhodnutí, škatulku čistého zvuku nezastávají. Oni totiž, pokud to zase převedeme do obrazové analogie, nestříhají, jak by se někomu po přečtení toho článku mohlo zdát. V té analogii by spíš dělali barevné retuše, pokud by to bylo možné, pak svícení a hlavně by zastávali funkci, kde se v obrazu dává dohromady live action materiál s vizuálními triky. Proto Sound mixing je ta nejlepší možná volba, jaká může být.
U českého a slovenského překladu je to ještě složitější. Málokdo se zabývá zvukem natolik, aby řekl víc, než jen "zní to dobře, protože to hraje nahlas". Tím ti nechci říkat, že si to myslíš. Pro všeobecnější blaho by bylo opravdu nejjednodušší dát obě kategorie dohromady, jak tomu je ve většině konkurence. Ovšem právě proto stojí oskarové zvukové ceny sledovat - pokud člověk ví, co si pod cenou představit.
A jak si říkal, že Interstellar válcoval u nás v tipech v technických, tak předpokládám, že i v těch zvukových. A stejně si myslím, že právě zvukovou nedá ani jednu. V kategorii mixu byl zatraceně kontroverzní (dialogy na úkor hudby, to neklapne ;) a střih zvuku pak není tak "originální" jako u konkurence. Zvukové efekty ten film používal totiž minimálně a samotný zvuk sice sestříhal výborně (střiíh do ticha simulující výbuch), ale nijak objevně (na těchto základech budovala loni Gravitace)...
Pokud má někdo v technickém směru sošku dostat, je to ten Zimmer. Ale opravdu v technické úrovni hudby - za což se samozřejmě sošky nerozdávají.

anyway, vie niekto zase spraviť ten spoločný chat room na oskary?

veď práve, keď už čokoľvek, tak by som ten preklad vymenil. lebo mi proste vôbec nepasuje pomenuvávať nahrávanie a vytváranie rúznych zvukov ako "strih zvuku"

Kubqo: Já ho četl... A nějak nechápu, co máš na mysli.
Každopádně, střih jako samotné slovo muze opravdu zavádět...

pretože j***ť spánok, kto už takú vymoženosť potrebuje, keď potom má byť celý deň v pozore no jobfaire

zajtra musím ráno do prahy a musim vstavat pred 5... FUUUUCK asi tie oscary nedavam

prečítaj si ten článok

Joel Walden a jeho ďalší režisérsky recap. tentokrát v podobe Richarda Linklatera link

Klasika L4D v coopu