ach jaj, jak by sa mi dobre žilo keby som si mohol dovoliť repráky za 20 tisíc...
|
reagovat
|
Diskuzní fórum KECÁRNA
příspěvky 53921 - 53940
Napsat příspěvek
- 1
- 2
- .
- 2696
- 2697
- 2698
- .
- 7094
- 7095
Já chtěl do obýváku nějaký levnější stereo bedny, jen tak na nesoustředěný poslech. Po vyzkoušení pár základních bookshelf beden od Hi-fi výrobců a kupě studiových monitorů jsem skončil u Adam A3X(12K za pár). Parádní zvuk za tu cenu, akustika s nimi není takovým problémem a i na ty filmy mají super zvuk.
Doporučil bych se podívat ve stereu na Adam F7, jejich 7' měnič podá dostatečný bas i pro ty filmy.
Doporučil bych se podívat ve stereu na Adam F7, jejich 7' měnič podá dostatečný bas i pro ty filmy.
|
reagovat
|
Tak zrovna ty Geniusy sračka jsou, to fakt nemá s trochu normálním zvukem nic společnýho, to jsou jen pazvuky se zahuhlanýma pseudobasama. Neříkám, že člověk potřebuje repro za desetitisíce, ale nějaká základní úroveň je fajn. Stačí se podívat někde do diskuzí pod výrobky na eshopech kolik lidí tam pěje ódy na všemožné crapy za litr :) Prostě pokud to člověk aspoň trošku neřeší, je mu to jedno, nebo nic lepšího neslyšel. Výhoda je ta, že mu stačí fakt cokoliv a je spokojený, nevýhoda je to, že nikdy nepozná lepší a neužije si tak ten rozdíl.
xxendxx, no mimo mě má v mém okolí dost lidí nějakou slušnou sestavu/kino. Já říkám, žijeme jen jednou a 10,20tis není zas tolik peněz a na slušný kino to stačí pro normálního člověka, u filmů trávíme dost času, tak proč si je trochu neužít.
Bachy by si měl uvědomit, co chce, jestli hudbu nebo filmy nebo kompromis, záleží taky co poslouchá. Tak či tak, AVR je defakto nutnost.
xxendxx, no mimo mě má v mém okolí dost lidí nějakou slušnou sestavu/kino. Já říkám, žijeme jen jednou a 10,20tis není zas tolik peněz a na slušný kino to stačí pro normálního člověka, u filmů trávíme dost času, tak proč si je trochu neužít.
Bachy by si měl uvědomit, co chce, jestli hudbu nebo filmy nebo kompromis, záleží taky co poslouchá. Tak či tak, AVR je defakto nutnost.
|
reagovat
|
Na stereu u TV není nič špatného. A hlavně je tu ten drobný problém, že 5.1 za 10k je na filmy sice slušný základ, ale na hudbu dost kompromis.
Jenom pozor na to, že ve sféře domácího kina je analog zcela mrtvý, takže i tu novou TV připojíš pouze optikou nebo přes HDMI ARC, žádné cinche (na dnešních TV prostě nejsou). Právě tohle diskvalifikuje 95% počítačových bedniček jako levného DK, ale stejně tak na to jde narazit u hi-fi sterea, kde je digitální vstup také spíše výjimkou.
Jenom pozor na to, že ve sféře domácího kina je analog zcela mrtvý, takže i tu novou TV připojíš pouze optikou nebo přes HDMI ARC, žádné cinche (na dnešních TV prostě nejsou). Právě tohle diskvalifikuje 95% počítačových bedniček jako levného DK, ale stejně tak na to jde narazit u hi-fi sterea, kde je digitální vstup také spíše výjimkou.
|
reagovat
|
Jenže kouzlo toho, co píšu, je, že teď to připojíš na gramec a posléze, to připojíš i na TV... ANo, budeš si muset vystačit se stereem, ale pořád to bude úplně jiný zvuk...
|
reagovat
|
Já tomu, co píšeš samozřejmě rozumím a ano, do LPček jdou nemalé peníze. Zároveň většinu času jedu přes sluchadla, přesto doma gramec jede, ale nastalo stěhování a je potřeba nového ozvučení. Zároveň bych do toho ozvučení za čas dokoupil televizi, ale aktuálně a primárně - gramec
|
reagovat
|
xxendxx: Zase prr, krom Hasty nikdo nikde nenazývá cokoli kdekoli sračkou a nic vysloveně nenutí... Na druhou stranu, sám ses ptal, v čem je jako ten rozdíl a jestli bys ho slyšel. Já ti odpověděl, že slyšel. A pokud Bachy říká, že k tomu chce připojit gramofon, pamatuju si, že do LPček investuje nemalé peníze... Ne, to je jak koupit parmskou šunku a pak ji zapéct do trochu přičouhlých šumkofleků. Jako asi se to bude dát sníst, možná to bude i chutnat, ale je to vyhazování.... Ne, to je jedno. Už se do toho znova pouštět nebudu. 
JInak anketa: Divil by ses, ale osobně mám přední repro vlastní výroby (zlatá léta střední školy), která nehrajou úchvatně, ani skvěle, vlastně to není žádná hitparáda, ale poslouchat se dají. K tomu mám 3.1 set od Onkya (), ve slevě sem ho kupoval nějak kolem deseti.
Abych nebyl za debila, co tu kroutí o něčem, o čem nemá páru - já osobně primárně poslouchám před sluchadla a hlavně sem nejednou slyšel i sety za dvacet (5.1 i stereo) a taky hi-end za statisíce (ne, na veletrhu to nebylo a třeba jen přední repro v té sestavě bylo za nějakých čtyřicet a čtyři satelity byly dohromady za třicet), takže opravdu vím, o čem mluvím...
JInak anketa: Divil by ses, ale osobně mám přední repro vlastní výroby (zlatá léta střední školy), která nehrajou úchvatně, ani skvěle, vlastně to není žádná hitparáda, ale poslouchat se dají. K tomu mám 3.1 set od Onkya (
), ve slevě sem ho kupoval nějak kolem deseti.Abych nebyl za debila, co tu kroutí o něčem, o čem nemá páru - já osobně primárně poslouchám před sluchadla a hlavně sem nejednou slyšel i sety za dvacet (5.1 i stereo) a taky hi-end za statisíce (ne, na veletrhu to nebylo a třeba jen přední repro v té sestavě bylo za nějakých čtyřicet a čtyři satelity byly dohromady za třicet), takže opravdu vím, o čem mluvím...
|
reagovat
|
Na hudbu to je primárně...to jo, nicméně televize se cca za rok dokupovat bude a nerad bych kvůli ní kupoval další sestavu.
|
reagovat
|
ANKETKA
celkem by mě zajímalo, po níže vedené debatě, kolik lidí z místního osazenstva má doma podobné repro (8000+). Já jedu jak dlouho na 5+1 dřeváckejch geniusech za nějakejch 4,5k (+-) a neznám nikoho ve svém okolí, kdo by měl alespoň něco podobného (i když i já vím, že podobný repro je "sračka", nevidím důvod k tomu, pořizovat dražší).
Takže pište klidně do vzkazníku, kdo z vás něco takovýho má... jsem zvědavej, kolik lidí mimo těch co tu debatu vedou se najde....
Takže pište klidně do vzkazníku, kdo z vás něco takovýho má... jsem zvědavej, kolik lidí mimo těch co tu debatu vedou se najde....
|
reagovat
|
...já myslel, že to má na filmy, pokud to má na hudbu, tak samozřejmě stereo...
|
reagovat
|
Bachy: Hele a nebylo by pro tebe mnohem, ale MNOHEM lepší kořídit jen obstojné stereo? Jelikož to máš i primárně na LPčka? Jako mě trochu láme srdce, když vidím, když se na něco takového připojuje gramec a pouštějí se LPčka za těžké prachy ...
Osobně myslím, že je lepší mít dobré stereo, zvlášť, pokud ho využiješ i na klasický stereofonní hudební poslech....
...Osobně myslím, že je lepší mít dobré stereo, zvlášť, pokud ho využiješ i na klasický stereofonní hudební poslech....
|
reagovat
|
Bachy
Kvalitní to určitě není, to se ti jen zdá, protože jsi v životě neslyšel nic normálního, věř mi, to nemá s kvalitním zvukem nic společnýho. A dám ti jednu radu, vůbec neřeš jak to vypadá, důležitý je jak to hraje, pokud teda nemáš zálibu se při filmu dívat na repro místo na obraz :) Možností je spousta, je z čeho vybírat i za tyto peníze, na AiO zapomeň a ber repro + AVR, to je základ. Jinak jak psal Karlos, neboj se plasťáků, pokud jsou kvalitní, což LG není, ti neumí dělat zvuk, stejně jako Samsung a tyhle spotřební značky, reálná cena těch jejich krámů je vždycky tak poloviční přinejlepším.
xxendxx: Drahý? Spíš levný. Už ti odpověděli kluci, to co jsem postoval je pořád lowend, vem si, že pokud bys chtěl něco aspoň trochu kvalitnějšího, tak za tu cenu koupíš možná tak jeden satelit.
Rozhodně doporučuju subwoofer s uzavřenou ozvučnicí (bez díry), basy jsou rychlejší a přesnější.
PS: ten první příspěvek jsem v rychlosti doblbul, sorry, měl tam být odkaz na HKTS9 link (U toho suba v paneláku když sedíš na sedačce, tak při přestřelce cítíš v zádech tlakovou vlnu od kulek, když to zesílíš) a ta věta "přidej 3 tisíce", myslel jsem, že to LG stojí 5 tis (což nic nemění na tom, že je to sračka, jen víc předražený tento model).
xxendxx: Drahý? Spíš levný. Už ti odpověděli kluci, to co jsem postoval je pořád lowend, vem si, že pokud bys chtěl něco aspoň trochu kvalitnějšího, tak za tu cenu koupíš možná tak jeden satelit.
Rozhodně doporučuju subwoofer s uzavřenou ozvučnicí (bez díry), basy jsou rychlejší a přesnější.
PS: ten první příspěvek jsem v rychlosti doblbul, sorry, měl tam být odkaz na HKTS9 link (U toho suba v paneláku když sedíš na sedačce, tak při přestřelce cítíš v zádech tlakovou vlnu od kulek, když to zesílíš) a ta věta "přidej 3 tisíce", myslel jsem, že to LG stojí 5 tis (což nic nemění na tom, že je to sračka, jen víc předražený tento model).
|
reagovat
|
Já zrovna ty postnuté LGčka slyšel zapojené ke gramci (což je i můj základní element) a poměrně jsem se divil, jak kvalitní to je. Zároveň třeba ty Yamahy, které postoval Hasta vypadají hodně nadupaně, ačkoliv designově mi mi hodně nesedí.
|
reagovat
|
xxendxx: Zvukově to pozná i laik... Jenak v tom, že když to hraješ potišej (což bude zvlášť platit v paneláku), pak budeš slyšet pořád dynamiku zvuku, jeho detaily a hlavně to bude zvuk konzistentní.
Při vyšších hlasitostech to naopak nijak nebrní a zvuk je pořád pevný a nerozpadá se.
A pak tu jsou rozdíly zcela zásadní bez ohledu na hlasitosti - ne/zastřenost zvukového projevu, vzdušnost, rychlost zvuku.
Takže všechny tyhle rozdíly uslyší i laik, samozřejmě, že pokud nemá srovnání, nijak to řešit nebude. Bude mít srovnání jen s dobrým kinem (a tam si řekne, že stejného výsledku stejně nemá šanci dosáhnout), nebo se špatným, kde si bvude jen říkat, že to všechno zní jen hrozně blbě.
Osobně to nemusí být sloupy a není úplně pravda, že musí být bedny dřevěné. Hlavní je, aby ozvučnice byly dostatečně tuhé a nevytvářely parazitní zvuky samy o sobě. Tohohle předpokladu se dá docílit i plastovou (dostatečně pevnou) ozvučnicí. Velikostně je možná mnohem lepší vzít třeba regálovky s dobrými satelity, protože veliké bedny potřebují mnohem vyšší výkon (a tedy i hlasitost) k adekvátnímu vybuzení - což v bytech asi není úplně nejžádoucnější. A pokud nejsou bedny dostatečně vybuzené (neplést si se samotnou hlasitostí), začnou zvuk taktéž zkreslovat.
Výkon maximální až tak rozhodující není, v mnoha ohledech jde vždy spíš o onu pověstnou rezervu, která je důležitá, když má člověk tuhle šanci využít.
Takže - je žádoucí, aby člověk vybíral podle daných dispozic, velikosti místnosti, vzájemným komponentům atd...
Při vyšších hlasitostech to naopak nijak nebrní a zvuk je pořád pevný a nerozpadá se.
A pak tu jsou rozdíly zcela zásadní bez ohledu na hlasitosti - ne/zastřenost zvukového projevu, vzdušnost, rychlost zvuku.
Takže všechny tyhle rozdíly uslyší i laik, samozřejmě, že pokud nemá srovnání, nijak to řešit nebude. Bude mít srovnání jen s dobrým kinem (a tam si řekne, že stejného výsledku stejně nemá šanci dosáhnout), nebo se špatným, kde si bvude jen říkat, že to všechno zní jen hrozně blbě.
Osobně to nemusí být sloupy a není úplně pravda, že musí být bedny dřevěné. Hlavní je, aby ozvučnice byly dostatečně tuhé a nevytvářely parazitní zvuky samy o sobě. Tohohle předpokladu se dá docílit i plastovou (dostatečně pevnou) ozvučnicí. Velikostně je možná mnohem lepší vzít třeba regálovky s dobrými satelity, protože veliké bedny potřebují mnohem vyšší výkon (a tedy i hlasitost) k adekvátnímu vybuzení - což v bytech asi není úplně nejžádoucnější. A pokud nejsou bedny dostatečně vybuzené (neplést si se samotnou hlasitostí), začnou zvuk taktéž zkreslovat.
Výkon maximální až tak rozhodující není, v mnoha ohledech jde vždy spíš o onu pověstnou rezervu, která je důležitá, když má člověk tuhle šanci využít.
Takže - je žádoucí, aby člověk vybíral podle daných dispozic, velikosti místnosti, vzájemným komponentům atd...
|
reagovat
|
9 litru za repraky je pro me nepochopitelne drahy :)
proto se ptam na ty veci.
proto se ptam na ty veci.
|
reagovat
|
xxendxx
Kvalita zvuku s jeho hlasitostí nikterak nesouvisí. A pokud, tak přesně obráceně - slušné repro dokáže produkovat srozumitelný zvuk, aniž by bylo potřeba zbytečně zvedat hlasitost.
Mluvit v ceně do nějakých 15k o audiofilství je docela úsměvné, to je entry-level segment.
K věci: U toho LG stačí vidět tu mřížku miniaturního ventilátoru na zadním panelu a není dál co řešit. Prostě cpát zesilovač pro repro do škatulky s poměrně malou morální i technickou životností je nesmysl. Obzvlášť když jsou dnes na trhu sety, které se i po přičtení ceny samostatného blu-ray přehrávače pořád drží kolem té hranice 10k.
Mluvit v ceně do nějakých 15k o audiofilství je docela úsměvné, to je entry-level segment.
K věci: U toho LG stačí vidět tu mřížku miniaturního ventilátoru na zadním panelu a není dál co řešit. Prostě cpát zesilovač pro repro do škatulky s poměrně malou morální i technickou životností je nesmysl. Obzvlášť když jsou dnes na trhu sety, které se i po přičtení ceny samostatného blu-ray přehrávače pořád drží kolem té hranice 10k.
|
reagovat
|
Hasta
zajímalo by mě, jestli ten rozdíl ve zvuku dokáže poznat a ocenit i naprostej lajk, nebo jestli jsou tyhle, pro me zcela nepochopitelne drahy repraky s milionem krabicek ktery nevim k cemu jsou, jen pro audiofily. Asi bude rozdíl i v místnostech... nedokážu si představit podobnej sound systém v paneláku, kde sousedi tukaj na zed, i kdyz spadne spendlik.
zaroven by me zajimalo, jestli ma cenu neco podobnyho porizovat ke klasicky 40palcovy telce.
Mit nejakou sklepni mancave s projektorem a místností jen na filmy, kde se to dá pořádně vohulit, tak bych to pochopit dokázal.
zaroven by me zajimalo, jestli ma cenu neco podobnyho porizovat ke klasicky 40palcovy telce.
Mit nejakou sklepni mancave s projektorem a místností jen na filmy, kde se to dá pořádně vohulit, tak bych to pochopit dokázal.
|
reagovat
|
Tyhle AiO (all in one) systémy jsou největší zlo zvukově, za 5tis nekoupíš slušné 5.1, za ty prachy radši solidní stereo.
Když už tak přidej 3 tisíce na tohle link a budeš trochu jinde.
Ideálně přidat ještě trochu a vzít AVR + link , ty HKčka jsou na kino vynikající, tohle jsme teď instalovali u tchána, za ty prachy jsem lepší neslyšel.
Pořád je to lowend všechno, ale i v této ceně jsou mezi těma sestavama velké rozdíly, hlavně nebe žádné AiO nebo Soundbar, to je vyhazování peněz.
Když už tak přidej 3 tisíce na tohle link a budeš trochu jinde.
Ideálně přidat ještě trochu a vzít AVR + link , ty HKčka jsou na kino vynikající, tohle jsme teď instalovali u tchána, za ty prachy jsem lepší neslyšel.
Pořád je to lowend všechno, ale i v této ceně jsou mezi těma sestavama velké rozdíly, hlavně nebe žádné AiO nebo Soundbar, to je vyhazování peněz.
|
reagovat
|
TOP Diskuze
81Melania: Recenze 2130 filmů, které vám v roce 2026 nesmí ujít 17Spasitel: Final Trailer 16Válečné monstrum: Trailer 16The Adventures of Cliff Booth: Teaser 11V Americe vede Raimi. Chudý víkend nezachránil ani Drákula 11Zootropolis si drží první místo a uniká Avatarovi 10Den odhalení: Super Bowl Spot 61Téma: 50 filmů před Star Wars, které musíte vidět (2/5) 10Star Wars: Mandalorian a Grogu: Super Bowl Spot
Komentáře
Zootropolis si drží první místo a uniká AvataroviThomasPsal jsem v reportu za předchozí týden, kdy to bylo ještě zajímavé. Do TOP 20 to neproniklo, podle našeho počítání bylo z multikin necelých 300 lístků. Pak jsem to viděl v jednom článku přímo od UFD že to bylo za ten premiérový víkend necelých 400 lístků. Za tento víkend to v TOP 20 samozřejmě taky nebylo a od premiéry máme z multikin za týden a půl něco přes 600 lístků.- Melania: RecenzecikadaOceňuji, že sis o tom aspoň zkusil něco najít, ale...
Já četl jen oficiální prohlášení, následně potvrzené několika redakcemi, že utrpěl vnitřní krvácení. Je úplně irelevantní jaké, jestli odkráčel nebo jestli měl nějaké viditelné zranění. Point je, že mezi ním a autem došlo ke kontaktu v situaci, kdy řidič bránil výkonu a neuposlechl výzev. Tvoje argumentace, že jsou civilisté, je úplně irelevantní, i civilisté se musí řídit platnými zákony. Ano, mohou dělat blbosti, ale taky to může takhle blbě skončit.
Vyjadřovalo se k tomu opravdu hodně bývalých, ale i současných profíků od ozbrojených složek přes právníky. Nejsou to diskutabilní situace, ale
vyloženě průsery a spoustu lidí to nasralo - zcela oprávněně.
A chceš tvrdit, že žadný "bývalý ani současný profík", to nerozporuje? Možná je namístě se spíš zamyslet nad zdroji, ze kterých čerpáš. Třeba Megyn Kelly k tomu měla segment.
Ve výcviku se učí střílet víckrát. - to je lež. Tohle nikdo nikde neučí. To bys měl v situacích možnost oddělat kohokoliv bez následku.
Ne, to přesně to neznamená. Znamená to, že jedna rána typicky není dostatečná na zneškodnění hrozby. Buď proto, že můžeš minout, nebo třeba proto, že když ho netrefíš třeba do hlavy, je lidské tělo celkem odolné.
Mimochodem, hned první odkaz z vyhledávání tě vyvrací: If officers are using deadly force, they’re usually trained to not pause their fire and to shoot in quick succession – taking a break to assess the suspect they’re shooting at could give that suspect time to harm them or others (CNN snad nebudeme obviňovat z nadržování policajtům).
Ten rozbor je tahle hezký, ale sami přiznávají, že ho tím autem mohla nabrat (immediate, significant threat of serious physical injury), jsou zavádějící (např. jsou cvičeni, aby nechodili před auto), ale hlavně standard je: the 'reasonableness' of a particular use of force must be judged from the perspective of a reasonable officer on the scene, rather than with the 20/20 vision of hindsight.
