A zapomínáš tu na sakra podstatnou výhodu Spotify, že v placené verze jde poslouchat offline, kde si všechny songy můžeš defacto libovolně stahovat do programu, což je hodně hodně podstatná výhoda.

"viac user friendly vyuzivat iTunes Radio/Match ako Spotify"

A to ze je to obmedzene len na vyrobky Applu je v com akoze problem? Ved tu si nevyberas nieco na cely zivot? Proste ak mas iPhone/iPod a chces mat neobmedzeny pristup k hudbe, tak je pre teba jednoduchsie, lacnejsie a viac user friendly vyuzivat iTunes Radio/Match ako Spotify. A ak sa rozhodnes neskor prejst na Spotify, tak ti v tom nikto nebrani, 25 dolarov rocne nie je tak vela, aby si ich olutoval.

Applu nikdy neslo o to byt najvacsi, alebo najpredavanejsi, ale najlepsi. Takze ohanat sa tu nejakymi cislami je naozaj bezpredmetne (zacal s nimi Tony btw).

Do svojho prispevku si nasypal tolko veci ze neviem kde zacat.

Mas to cele nejake pomylene. Od zaciatku pisem, ze im NESLO o HW. Dovody su viacmenej popisane v tom linku, co som nizsie postol.

iTunes Radio som spominal ako reakciu na teba, ze nemali ziadne alternativy voci Spotify a podobne. Nie su tam lidrami, ale hovorit, ze im usiel vlak je proste blbost:) Pretoze tu alternativnu vlastnu technologiu uz davno maju a je uspesna. A bude este uspesnejsia, ked sa rozsiria na dalsie trhy.

Na tu poznamku o mesiasovi ci o tom, ze sa ti pokazili nejake vyrobky od nich neviem co napisat. Je to tvoj nazor a tvoja skusenost, ktore ti nebudem vyvracat:)

Odpověděl bych ti stejně jako Tony. A pokud jim opravdu šlo o hw tak si za 3mld dolarů mohli postavit vlastní firmu.
Itunes Radio je primárně jen pro Apple výrobky, koupí streamovací služby se dostanou i na Android, Win Mobile a o to jim jde hlavně.
A možná, opravdu jen možná je zatím i akvizice do Jimmy Iovina. Po odchodu Jobse do věčných lovišť nemá Apple žádného velkého mesiáše ke kterému by bylo možno vzhlížet (neber tuhle větu doslova).
Sám jsem vlastníkem dvou Ipodů Classic, který by byly skvělý pokud by jim po roce neodcházel vstupní jack a neumírali jim vnitřní disky. Ještě že existují firmy u kterých se dají koupit náhradní díly jinak bych už dávno rituálně obětoval. Před cca rokem dokonce Apple zvýšil cenu za opravu přístrojů na dvojnásobek (což jsou dnes skoro 2/3 nového přístroje) a to ať je závada jakákoliv.

Tak s distribucí hudby Applu fakt ujel vlak, tam si jeli dlouho tvrdošijně přes starý principy iTunes, když už to dávno válcovala Pandora a Spotify.

A neviem kde si prisiel k tym 20 milionom, pretoze iTunes Radio ma dnes okolo 40 milionov uzivatelov.

Zrovna AKG už asi 6 let vlastní Harman Kardon, což je taková korporace shromažďující audio výrobce. A myslím si, že se to na jejich výrobcích trochu projevuje.

Jaj sorry, pomylil som sa. Ten naskok je viac ako 5 rocny.

A tu nejde o naskok v distribucii, ale v akych krajinach je ta sluzba dostupna. Zatial bola len v USA. Tento rok sa rozsiruje. Ked bude dostupna vsade tam kde Spotify, potom pokecame.

Ale ono tu ani tak nejde o porovnavanie si pipikov iTunes a Spotify, ale o reakciu na Axisa, ze Applu ujel vlak a "nema vlastnu technologiu".

Kolikže to má samotný Itunes jako distibuce hudby náskok proti Spotify?

Spotify ma naskok nejake 3-4 roky. A iTunes Radio funguje s reklamami tiez zadarmo. Blby co? :(

Spotify 50 milionu uživatelů vs. iTunes Radio 20 milionu uživatelů.

A Spotify funguje i zdarma s jednou reklamou za x songů, blbý co? :-(

A len tak btw., oni uz "svoju technologiu" davno maju. Vola sa iTunes Radio a iTunes Match. 25 dolarov za rok vs. 10 dolarov mesacne za Spotify

Ano. Ako Google, asi so vsetkym uspesnym co ma:)

Sluchátka a síla značky je až na druhé koleji, hlavní je streamovací služba. Po té co vystřelil Spotify a Google Play, Apfellu ujel vlak. Nechtějí tvořit vlastní technologii tak si koupili stávající.

Koupili to hlavně kvůli síle značky.

Ze by Apple kupil Beats kvoli ich sluchatkam, aby ich mohol predavat akoze pod svojou znackou si moze mysliet iba idiot. A internet.

A vobec, kupovat nejaku celu firmu zameranu na audio techniku len kvoli skvalitneniu svojich spuntov je rovnaka blbost. Da sa to dosiahnut ovela lacnejsie a so zachovanim svojej znacky, napriklad partnerstvom alebo licencovanim technologie.

Tohle bude ještě zajímavé sledovat. Uvidíme co je na tom pravdy a jaké to bude mít následky.

To je pecka