U bezzrcadlovek jsou podle mě nejlepší Sony, Fuji, Panasonic a Olympus. Nikkon už tam ztrácí a Canon je tam fakt hrozný. Bohužel Fuji a Panasonic jsou nad limit s cenou. Takže v tvých možnostech by to byl buď Sony nebo Olympus. U zrcadlovek je fakt, že hodně dobré ceny aktuálně kolem 15k mají Nikkony. Canon je tam za stejnou cenu, ale často s trochu horším objektivem.

Pozor, ona ta dovolena je jenom konecny impuls k tomu, abysme ten fotak konecne koupili. A i na ni uz snad budou nejake pokusy o trosku zajimavejsi fotky nez jenom priblble pozovani pred XY. Aspon se me manzelka o tom snazi presvedcit... rikal jsem ji uz milionkrat, ze jestli chce kupovat neco takhle draheho jenom kvuli tomu, aby se mohla fotit pred zrcadlem, nebo pozovat pri vyletech u kazde druhe nezajimave pi*oviny, tak na to se ji muzu maximalne tak vykakackovat. Bezzrcadlovka je rozhodne cesta, kterou pujdu, pokud bbudu mit sebemensi pochybnosti o jejich dlouhodobych umyslech ohledne foceni... Pujdem to kupovat tenhle vikend, takze ma pred sebou jeste par neprijemnych vyslechu :-D

To pozor, kamenovat tě za bezzrcadlovky pro takové použití určitě nebudu, naopak bych nějakou Spazzovi sám klidně doporučil - a záleží to v podstatě fakt jen na tom jak moc to chce mít jen na dovolenkové fotky na automat, na což jsou malá bezzrcadla s velkým čipem super, (za Fuji FinePix X-Pro1 bych zabíjel :D) - a zrovna ta Sony je z těch cenově dostupnějších podle všeho pořád nejlepší, a nebo jestli si s tím opravdu chce vyhrát a tedy ho zajímá spíš rychlost a jednoduchost ovládání. Problém je v tom že většina lidí zapomíná že bezzrcadla zas tak malá nejsou - jistě, tělo je malé, ale zoom objektiv není, a s ním to do kapsy prostě už nenarveš, tedy se ztrácí ta výhoda snadné přenositelnosti. Něco jiného jsou ale malé pancake pevné objektivy a takový Sony NEX + 16mm f/2,8 bych jako doplněk k zrcadlovce hodně bral. Kamenovat naopak budu za Sigmu 18-250, to je ultrahnus který bych používal jen jako cvičný granát, Nikon 18-105 je mnohem lepší3. Ale ta světelnost pořád nic moc, obzvlášť když nechce mít všechno ploché jak z kompaktu, takže za ideál který by se cenově měl vejít do limitu bych považoval Nikon D3100 + Tamron 17-50/f2,8. A jestli echt potřebuje mít něco super dlouhého, tak k tomu vzít tu nejlevnější Sigmu 70-300 - nestojí prakticky nic a je přitom ve své poslední revizi kresebně překvapivě povedená.

Chlapi, dik za rady :-) Trosku jsem se sice v nekterych pojmech ztracel (jak rikam, nevim o tom NIC :-D), ale jeste to postuduju a snad mi to bude davat vetsi smysl. S tim poloautomatem ma Karlos urcite pravdu. Nepredpokladam, ze bysme se v nejblizsi budoucnosti pousteli do nejakych mereni svetelnosti atd. atd... Tohle bude urcite hooodne dlouho na fotaku samotnem, nam jde hlavne o to hrat si s tim objektivem, at ta fotka pak nejak vypada :-) Mne osobne jde jenom o to, at ty fotky trochu dychaji nejakym zivotem (jestli mi rozumite), ne jak to, na co jsem zvykly s klasickyma kompaktama - je to proste ploche (vsechno ostre), dycky vam v obraze bud neco chybi, nebo tam je neco navic, protoze nad tim clovek ve finale vpodstate nema kontrolu, a tak dale..

ANo, Vincent má znovu velice dobrou poznámku *:D**:+*

Vincent: Nebuď zvědavý, nebo budeš brzo starý, a kdyby si byl zvědavý, pak už bys dávno viděl alespoň kresbu, kterou Spazz tady nedávno dával. *;)**8)* Jinak... nechci nic říkat, ale nebyl by lepší nějaký mirrorless? Jistě, je to v podstatě kompakt s velkým čipem a možností výměny skla a ovládání bude "trochu" opruz... Ale buďme upřímní, stejně nakonec budeš s manželkou využívat v lepším případě poloautomat. Jseš začátečník, zvyklý na plnou automatiku. Ten posun v tom, kdy budeš ručně volit buď čas nebo clonu a vše se ti "dopočítá" samo, popřípadě se budeš ještě hrabat v korekci kompozice, bude určitě zadostiučiňující, na reportážní fotku je to samozřejmě nejrychlejší/nejpohodlnější a i ten plně manuální režim to dává (kdyby ste se snažili být víc kreativní)... V tomhle směru prej hodně válí Olympus a Panasonic (Sony je prej taky výborné, ale tam si připlatíš za populární značku), které navíc mají společné (a otevřené) řešení objektivů, takže se v relativí kvalitě dostaneš dál, jak u konkurence... A dovětek pod čarou - každý fotograf ti bude radit úúúplně něco jiného, protože každý má jiná specifika... Já třeba by sem nesahal po tak dlouhé optice jako Gonzi, protože si nedokážu představit, že by sem využil po přepočtu nějakých 400mm (to je asi cca 50x zoom, pokud počítám správně) a ano, v "terénu měnit objektiv je opruz" a ano, pak to bude mít na kratších ohniscích vyšší světelnost, ale zase ti díky všem možným kompromisům bude hůř kreslit, jak třeba ten 18-55. imho. Takže sice mě tu, opět, HAL ukamenuje, ale možná by sem nemířil tak vysoko (zrcadlo), ale šel do něčeho, co se s trochou snahy "vleze" do kapsy, s tím, že by sem URČITĚ nejdřív s foťákem v ruce zjistil, co budu v budoucnu potřebovat na objektiv(y) - toho se dá docílit z počátku a jako začínající fotograf i s tím seťákem (který bude samozřejmě na samotném kvalitativním "dně" - pořád to ale bude dělat lepší fotky, jak kompakt, nedej bože telefon)...

Ukaz fotku manzelky a my poradime jakej fotak koupit *:)*

Konkrétní typ ti nedoporučím, nicméně alespoň pár rad co jsem vyposlechl a vypozoroval, páč začínám řešit stejný problém. - základní funkce při ruce, tj. ovládání citlivosti, uzávěrky a clony aby bylo nejlépe jedním tlačítkem, nejlépe samostatnými, žádný že polezeš do menu a budeš to štelovat někde v nastavení - výborný je prý mít dva displeje, kdy samo na velkým máš vše včetně náhledu, který ale můžeš vypnout, na malým z vrchu máš jen info o aktuálním nastavení foťáku - a pokud se týče výběru, tak koukat především na kvalitu těla foťáku (čip), objektivy jsou vždy dokoupit (a pokud člověk chce tak jsou sehnat i za celkem slušný peníz) - taky určitě koukni jak se pohybujou cenově případný doplňky (další objektivy, přechoďáky, polarizáky, předsádky,...), tj, podle průměru čočky. Tak snad alespoň trochu pomůže. Jinak co se týče Canon vs. Nikon, jde jen o to podle mě, co ti v rámci ovládání a přístupu víc sedne a na co seš zvyklej, než že by nějaká značka byla lepší než ta druhá.

To, co my berem jako samozrejmost a skoro az nudu (ja treba z takove historicke Prahy nikdy nejak extra odvareny nebyl), je pro Cinany (ale konec koncu i jine, minimalne asijske, narody) totalni novota a narez.. Praha ma povest jednoho z nejkrasnejsich mest na zemekouli, Cesky Krumlov byl super i pro me (byt tam to bylo jeste umocnene tim, ze jsme tam jeli na palavach) a i Cinani jsou z nej odvareni... Jestli se nic nejak extremne nezmenilo, tak i ta priroda pusobi strasne krasne i bez majestnatnosti, jakou oplyva ta cinska - byt treba jenom kvuli tomu, ze u nas se porad tyhle dojmy umocnuji modrou oblohou, travou a stromy, ktere jsou opravdu zelene, atd. :-) Je to zkratka jiny svet... ..............................a pak je tam ten fakt, ze Cinani se potrebujou fotit u kazde pi*oviny.. a minimalne stokrat z deseti ruznych uhlu a v nekolika ruznych duckface variantach. Manzelka nastesti az TAK strasna v tomhle neni, ale i tak je to proste 'kultura' :-D

Panove, mohl by mi nekdo prosim doporucit nejakou slusnou digitalni zrcadlovku (rika se tomu vubec tak?), zhruba do patnacti tisic korun? Chystame se v rijnu s manzelkou poprve do Ceska a rada by z toho mela nejake slusne fotky. Jeste mame relativne cas, ale radi bychom neco koupili uz ted, at se s tim muze(me) trochu naucit operovat. Nechceme zadnou super nadupanou masinu s milionem funkci, proste jenom neco, co se da porad jeste sehnat a ma to urcitou kvalitu. Nerozumime tomu ani jeden, ale ona asi tezko prekousne neco, co nebude Nikon nebo Canon. Jinak opravte me, jestli se mylim, ale ja osobne mam za to, ze dokavad clovek jede na manual, tak se daji udelat krasne fotky i s uplne zakladnima, nejlevnejsima zrcadlovkama, pravda? Vsechno to ma dneska beztak tisic milionu hypertetrapixelu a vysledek je spis o tom, jak to ma clovek v ruce, coz? Budem to kupovat samozrejme tady v Cine, coz je pruser, protoze tu s vama zkousi vyjebat uplne kazdy a praxe je vetsinou takova, ze pokud nejdete vylozene po danem modelu/nemate super prehled a znalosti, tak se jim to i ve vetsi ci mensi mire povede... Pokud se nikomu nechce badat (coz chapu), mohl by mi nekdo aspon potvrdit/vyvratit tu moji barbarskou domnenku, ze i s levnym modelem se v soucasne dobe daji delat supr fotky (do NAtional Geographicu fakt nic posilat nehodlame... zatim :-D ), pripadne na co se pri vyberu nejvic zamerit? Dekujem :)

Díky za dosavadní podněty. Já jsem teď měl možnost pracovat na 8,9" 5 let starý toshibě a překvapilo mě, jak bezproblémově běžela. Navíc mám celkem štěstí na malý prsty, takže ačkoli klávesnice byla opravdu malá a překlepy se stávaly, nebylo to tak hrozné. Ten přepínatelnej Asus zní hodně dobře, ale bojím se, že můj budget překročí. Nechce se mi do toho dávat víc než 13 000, což u ultrabooků stačí na nejlevnější kategorii (ideapad u310, s400u). Výhoda klasického eee zase je, že je 2x levnější.

nepamatuju si ty ciselny oznaceni, nicmene myslim, ze mam nejakou starsi verzi (Transformer Prime). Jsem s tim fakt silene spokojenej, nicmene tablety - i kdyz s pridavnou klavesnici, jsou predevsim ke konzumaci obsahu - nevim, jestli bych to doporucil vyhradne na psani clanku. To uz je lepsi nejakej ultrabook (takze ani eee, ta mala klavesnice je proste na dlouhodoby psani o neco min pohodlna .... jde to a bez preklepu, ale proste to neni tak pohodlny). Navic zrovna nahazovani clanku muze bejt na tabletu pain in the ass, protoze nektery administratorsky rozhrani jsou s mobilnima prohlizecema nekompatibilni, nehlede na to, ze vkladani obrazku a ruzny formatovani je vseobecne peklo. Jako ja to pouzivam denne, a to i nekolik hodin, takze stezovat si rozhodne nemuzu. Ale kdybych ted premejslel o koupi dalsiho zarizeni, sel bych do ty bestie co Asus predstavil nedavno - 11.2 nebo 11.6 FullHD displej a kamzite prepinatelny operacni system mezi Androidem a W8. V dokovatelny klavesnici klasickej hadr a "rozsirujici" procesor nebo grafarna... idealni kombinace. Protoze cteni clanku z Pocketu na tabletech se fakt nic nevyrovna, ale jejich tvorba je naopak zlo :-)

Má ho tuším stčko a chválil, kde chodil... Jinak si myslím, že pokud to bude spíš na práci, než na zábavu, pak klasický operační systém bude o něco lepší... app jsou sice skvěká věc, ale plnohodnotné programové zázemí to dle mého nepředčí... imho.

Nějaké zkušenosti s Transformerem? Přemýšlel jsem původně o klasickém EEE notebooku, ale výdrž a variabilita transformeru začíná převládat. Nejdůležitější je pro mě klávesnice (česká). Potřebuju ji na psaní článků, deníků a podobně, takže bude využívaná dost. Na druhou stranu nemám žádné zkušenosti s androidem a to ani z mobilu. Co se týče techniky, tak jsem se zaseknul u prvního iphonu a dotykovou obrazovku na mobilu doteď těžko překousávám. V zásadě od noťase požaduji relativní lehkost a skladnost, dlouhou výdrž, kvalitní klávesnici, okamžitou reakci, spolehlivost a kompatibilitu s win7 (dokumenty apod.) Transformer může být trochu overkill, ale pokud se dozvím, že je o hodně kvalitnější než klasickej EEE, tak těch pár tisícovek navíc s radostí vypláznu :)

Má někdo zkušenosti s tímhle telefonem ? [link="http://www.gsmarena.com/sony_ericsson_xperia_play-3608.php"]Xperia Play[/link] popřípadě alternativami k tomuhle telefonu, dlouho plánuju koupit si něco na hraní na cesty + chci nový mobil tenhle bych měl za 3000,- mě se to zdá rozumné a všechny recenze co jsem četl jsou přesně tohohle rázu, ale ... třeba mám zamlženo. *?)*