Ako som už spomínal niekde na začiatku, ja som s desktopom nerobil už nejakých 7 rokov a dokopy som ho úplne sám nedával snáď nikdy. Preto sa tu aj radšej pýtam na každý komponent, či som nevybral blbosť. Tak asi ten Asus bude lepší, nič staré tam zapájať nebudem, lebo nemám čo.

PS: Sorry za super-long post, nějak jsem se nechal unést :)

Zdroj vypadá dobře, taky jsem na něj narazil. Za relativně malý příplatek (odhadem €5 podle ceny na CzC) lze pořídit verzi M12, která má odpojitelné kabely. Je na tobě, jestli se ti chce za takovou věc dávat peníze.

K deskám - ano, proč ne. Když si vyfiltruješ Asus/Gigabyte/MSI s H87, tak jsou všechny v podstatě stejné a liší se jen výbavou. Jen mě překvapuje různorodost tvých dvou návrhů - jedna mATX s 3x PCI-E, druhá naopak full ATX s podporou CrossFire a 2 staršími PCI, ale za cenu pouze 2x PCI-E.*1

Tuhle volbu za tebe asi nikdo jiný neudělá, protože každý má ty požadavky jiné. Ale není na tom nic složitého, stačí si odpovědět na otázky typu:
- kolik chci PCI-E pro rozšiřující karty?
- chci velkou desku, nebo mi stačí mATX?
- potřebuji ještě PCI pro připojení např. starší audiofilské zvukovky?
- chybí mi něco na zadních konektorech?

Zkusím tedy dát příklad za sebe: Protože ani nemám žádné starší karty ani neplánuji připojovat nějakou exotiku (zvukovky, tunery, ...), tak mě PCI sloty nezajímají. Jsou mi sympatické menší desky, takže pokud mi mATX nabízí požadovanou výbavu, tak menší formát beru jako plus (jsou mnohdy levnější a víc se mi líbí ve skříni). PCI-E sloty se vždycky hodí, naopak CrossFire používat neplánuju.

Takže jsem vlastně popsal tu desku od Asusu. Jako slabé místo bych možná viděl chybějící S/PDIF na zadním panelu, lze ale v případě nutnosti vyvést přímo z desky. Taková ASUS H87M-PRO tento problém nemá a navíc přidává i 2x eSATA (i to ale lze řešit vyvedením přímo z desky). Ztrácí ale jeden PCI-E slot*1 a cenou už se paradoxně dostává k deskám na Z87.


*1 pokud někomu nesedí moje počty PCI-E konektorů, tak se situace má následovně: Pokud deska má podporu pro CrossFire a nabízí tedy druhý PCI-E x16 (ten dlouhý konektor), tak není vhodné do tohoto slotu dávat cokoliv jiného než právě druhou grafickou kartu. Ne že by to nefungovalo, ale po zapojení dojde k omezení počtu linek do hlavního PCI-E x16 s grafikou na 8. Ty linky totiž vedou přímo do procesoru a je jich omezený počet, zatímco linky z "přídavných" PCI-E konektorů vedou do chipsetu a na grafickou kartu tak nemají vliv. Takže když výše uvádím počty dostupných PCI-E, tak myslím jenom přídavné, nepočítám ty dlouhé připojené k procesoru (ať už je 1 nebo 2).

Jako hodně levný a přitom slušný monitor můžu z vlastní zkušenosti doporučit 23" LG IPS234V

Ok. Tak čo tento zdroj link ? A dosky link alebo link ?

kalkulačka na výkon zdroje a určitě bych bral nějaký kvalitní zdroj jako Seasonic.

Paměti 2x8, zůstanou ti dva porty na upgrade a výkonový boost 4x4 je do 3% ve velmi specifických situacích.

Grafiku nepotřebuješ profesionální (Quadro, FireFX), stačí normální herní. ALE podívej se do specifikací tvojí střihové aplikace, které API GPGPU umí využít. Osobně bych ale bral AMD grafiku, podporují OpenCL, které se v poslední době solidně rozmáhá a výkonově strkají nVidie do kapsy. Pokud ti ale střihová aplikace podporuje jenom CUDA, tak je jasná nVidia.

Taktování se neboj, většina desek umí automaticky přetaktovat procesor i o 20% s boxovaným chladičem.

S monitorem je to složitější, kvalitní IPSka jsou docela drahé. Pokud is odvážný, tak můžeš zkusit levné korejské 27" IPS panely s rozlišením 2560x1400 okolo $500 z ebaye. Nebo dva levnější domácí fullhd panely. Sám stříhám na třicítce s 2560x1600 a chtělo by to minimálně ještě jeden menší monitor...

Z87 je čipová sada pro overclocking a gamery. Takže kromě plné podpory taktování "K-čkových" procesorů jsou v podstatě všechny desky dodávány s dual/tri-SLI/CrossFire.

Pokud tyhle vlastnosti nevyužiješ, tak H87 nabízí v podstatě stejné funkce a výbavu. Naopak navíc často obsahuje klasické PCI sloty, pokud bys chtěl použít nějaké starší karty.

Ano, ty nejdražší Z87 desky budou mít nejspíš i o něco kvalitnější součástky a nadstandardní výbavu v podobě např. lepší integrované zvukovky, dvou síťovek, dvou BIOSů, diagnostickém panelu na desce, atd. To už jsem ale v trochu jiné kategorii.

Takže bych se zkusil podívat na desky s H87, podle výbavy (hlavně počet a rozmístění PCI/-E slotů) a rámcové ceny by ses měl dostat už jenom na několik málo konkrétních modelů. S Asusem nebo Gigabyte chybu určitě neuděláš, v poslední době se do popředí už znovu dostává i MSI. Od ASRock jsem kdysi měl jednu desku, ale nebyla to moc příjemná zkušenost, takže k nim nemám důvěru - ale je pravda, že výbavou zdatně sekundují předchozím třem.

Taktovať určite neplánujem nič. Bolo by super, keby si mi vedel doporučiť nejaký lacnejší model, ktorý mi bude stačiť, lebo v doskách sa fakt nevyznám.

Ten monitor je rozhodně nejslabší článek sestavy, a to poměrně výrazně. Bral bych tak za 3 násobek ceny (24", 1920x1200, IPS).

Ale samozřejmě chápu, že tohle už je spíš o pracovním konfortu a výkon stroje jako takový to neovlivňuje - takže pokud je třeba šetřit, tak je to celkem logická volba. I když nevím, jestli je šetření na ergonomii úplně rozumné.

Paměti jsou podle mě ok, do 4x4 bych nešel, ten rozdíl ve výkonu bude zanedbatelný. Dokonce jsi vybral i skoro stejný model, jaký mám ve své plánované já, takže k tomuto výhrady rozhodně nemám.

Trochu mě překvapuje kombinace Z87 desky a zamčeného procesoru. Pokud taktovat neplánuješ (dáno procesorem), tak by se dala vzít i levnější deska. Samozřejmě za předpokladu, že ti nejde třeba o nějakou specifickou výbavu.

Moc se mi nezdá ten zdroj - relativně levný a přitom 600W? To nevzbuzuje moc velkou důvěru. Opět zde navážu na předpoklad výše, že se neplánuje taktovat - potom by pro tuhle sestavu v pohodě stačilo i 520W (ta i7 má TDP 84W, grafika kolem 140W, takže celkem sestava pod 300W), ale trochu kvalitnější model s certifikací 80+, např. nějaký Seasonic.

Gonzi: Ad SSD - vždyť tam oba máte Samsung 840 Pro, nebo je snad jiný řadič dán kapacitou?

Uvidím ešte, čo mi dovolí rozpočet. Každopádne díky moc za rady.

Co se týče harddisku se přidávám ke Gonzimu, Barracudy jsou aktuálně nejlepší, ale stojí za to jít do dvou tera (a tuplem pro video) - sám si pro jeden zítra jdu.
A monitor určitě IPS, na něm zas tak moc nešetři.

Mám aj 1TB ext. HDD, tak to by hádam mohlo stačiť, nie? Potreboval som niečo trochu osekať, tak to SSD bola prvá voľba a asi aj správna. Tie pamäte by aj mňa zaujímali. Niekto tvrdí tak, druhý inak, čo som pozeral nejaké názory na túto tému. Vraj je väčšia šanca pri 4x4, že jedna z nich sa odpáli. A pri 2x8 je aj pohodlnejší upgrade, ktorý možno budem musieť spraviť neskôr.

Dokážu to. Ale aby tá akcelerácia bola riadne vidieť, tak to by som musel kúpiť grafiku, na ktorú momentálne nemám.


Vybral som si nasledovne:
- HDD link
- SSD link
- pamäť link
- CPU link
- zákl. doska link
- zdroj link
- grafika link
- case link
- monitor link

Čo vy na to?

Neumí náhodou dnešní střihové programy využít akceleraci pomocí grafiky? Moc tomuhle odvětví nerozumím, ale na fórum tvfreak.cz o tom občas padne nějaká zmínka.


Jinak co se týče výkonu, podle mě tam jsou dva hlavní faktory.

Za prvé procesory - triáda i3-i5-i7 je sice dostupná v desktopové i mobilní verzi, ale nejsou si rovny. Např. mobilní i5 je ekvivalentem spíše desktopové i3. Takže pro desktopovou i7 v plné palbě mobilní alternativa neexistuje (stačí se podívat na TDP). A to ani nemluvím o možnosti jít do LGA 2011.

Druhá věc je pevný disk, 2.5" modely zkrátka nepodávají takový výkon jako desktopové 3.5" disky. Ačkoliv se toto pomalu stává historickou záležitostí kvůli nástupu SSD (dnes už bych OS na jiný než SSD disk neinstaloval), nevím jak je to konkrétně u práce s videem. Pokud je potřeba pracovat s obrovskými soubory, které SSD není schopno pojmout, pak je nevýhoda notebooků i v tomto stále aktuální.

Které sklo konkrétně je nejvhodnější na video ti moc neporadím, na to se zeptej raději větších odborníků - ale afaik si docela dost lidí pochvaluje pevné světelné skla Samyang - poměr cena/výkon je u nich bezkonkurenční, a výhodou je že jsou manuální, takže mají delší a jemnější chod zaostřování.

Ja som práve s desktopom nepracoval už ani neviem ako dlho, takže ten rozdiel vo výkone neviem porovnať. Ale budem vám veriť a pôjdem do desktopu. Len teda vybrať si jednotlivé kompomenty si moc netrúfam. V podstate by som potreboval len monitor a case (na CPU záleží viac ako GPU pri strihu); bezdrôtovú klávesnicu a pod. to mám (áno, používam to s notebookom, keď som doma ).

Z vlastní zkušenosti je tam rozdíl obrovský. Pár let zpátky sem měl taky takový bláhový nápad, že dosluhující desktop nahradím výkonným notebookem. V syntetických testech byl daleko rychlejší, ale celková odezva systému a samotná práce byla stejně pomalá, jako na starém desktopu. Takže sem rok trpěl na booku a stejně pak koupil desktop.

Podívej se na testy, udělej si seznam všeho, co musíš koupit (klávesnici, monitor(y)...) a podle toho se rozhodni.