Jinak PM
xxendxx
I am clean as a rainbow
Jinak PM
Jinak PM
|
reagovat
|
Diskuzní fórum KECÁRNA
příspěvky 75541 - 75560
Napsat příspěvek
- 1
- 2
- .
- 3777
- 3778
- 3779
- .
- 7291
- 7292
"Na střechy domů padají těžké deštové kapky, na ulicích aby houmlesa pohledal, tak je na čase zahrát jednu nešťastně zamilovaným. Posloucháte rádio Kiss Hády, a tohle je coverze hitu Barryho Mannilowa I can´t smile without you od Hellboye tůůůů. Příjemný večer a noc všem Batmanům a vrátným" link
|
reagovat
|
Podívej se pod článek, tam to máš vysvětlené. Záleží na tom v jakém kině.
|
reagovat
|
Mám dotaz, má toto někdo odzkoušené? link Chtěl bych vyrazit na Star Wars a co tak čtu, někdo říká, že to jde, někdo nikoliv... Každopádně ještě si půjčovat 3D brýle za dalších 15Kč mi už připadá nehoráznost! Díky
|
reagovat
|
Mel bych navrh na drobne vylepseni webu pro tvurce. Vim ze byl nekde schovany nejaky specialni topic pro to, ale jestli jeste existuje, tak ho nemuzu najit.
Myslim, ze by bylo dobre rozsirit funkcionalitu spoiler tagu. Aby mel syntaktickou strukturu jako link tag, tedy ze by mel parametr "predmetu". Napr.: (spoiler="Konec treti serie Dextera")Smrt pana XY mi prisla...(/spoiler)
Pak by se v skryte verzi objevil misto jen napisu 'SPOILER', napis 'SPOILER: Konec treti serie Dextera'
S tim, ze by lidi mohli klidne ten predmet vynechat. Mnoho lidi ma problem spravne vyplnit i ten blby link, tak by to byl jen volitelny parametr, kdyz je to opravdu potreba a uzivatel pro to ma dostatecne schopnosti.
Typicky priklad proc to delat je treba ted na TVZone. K traileru na druhou serii GoT je komentar ve spoileru, ale je to spoiler ke treti (mozna 4.) serii. Ja treba mam serii prectenou celou, ale v pripade ze bych mel nacteny jen 2. dil a ted si to rozkliknu a prectu (na zaklade opravnene domenky ze tam je spoiler na druhou serii), tak muzu byt nastvany..
Samozrejme je mozne napsat upresneni pred to, ale temer nikdo to nedela. Takhle by to lidi vice motivovalo.
Myslim, ze by bylo dobre rozsirit funkcionalitu spoiler tagu. Aby mel syntaktickou strukturu jako link tag, tedy ze by mel parametr "predmetu". Napr.: (spoiler="Konec treti serie Dextera")Smrt pana XY mi prisla...(/spoiler)
Pak by se v skryte verzi objevil misto jen napisu 'SPOILER', napis 'SPOILER: Konec treti serie Dextera'
S tim, ze by lidi mohli klidne ten predmet vynechat. Mnoho lidi ma problem spravne vyplnit i ten blby link, tak by to byl jen volitelny parametr, kdyz je to opravdu potreba a uzivatel pro to ma dostatecne schopnosti.
Typicky priklad proc to delat je treba ted na TVZone. K traileru na druhou serii GoT je komentar ve spoileru, ale je to spoiler ke treti (mozna 4.) serii. Ja treba mam serii prectenou celou, ale v pripade ze bych mel nacteny jen 2. dil a ted si to rozkliknu a prectu (na zaklade opravnene domenky ze tam je spoiler na druhou serii), tak muzu byt nastvany..
Samozrejme je mozne napsat upresneni pred to, ale temer nikdo to nedela. Takhle by to lidi vice motivovalo.
|
reagovat
|
Strašné. Kimmela mám rád, ale tohle je absolutně bez koncepce. Hodit tam známé zváře a k tomu nějaká CG zvěrstva... to fakt ne.
|
reagovat
|
popik
tak vtipný to není ani hov*o..jen to má znamý ksichty 
Kimmel má v rejstříku mnohem zábavnější kousky
Kimmel má v rejstříku mnohem zábavnější kousky|
reagovat
|
Oscars CHAT
Abychom teda nepohodlně nespamovali MZ diskuzi (jako vždycky), tak jestli máte zájem, připojte se prosím v tomto chatu:
link
Uveďte svou zdejší přezdívku a do Channels napište "Oscaři"
link
Uveďte svou zdejší přezdívku a do Channels napište "Oscaři"
|
reagovat
|
popik
to MAJkLSON: Vo co ti de? Máš problém? Budeš dělat tlaky vole,co? Ááách, proč jsi to prostě nemohl přejít jako normální člověk, ale ty né...ty musíš sypat sůl do otevřených ran. 
Ááách, proč jsi to prostě nemohl přejít jako normální člověk, ale ty né...ty musíš sypat sůl do otevřených ran. |
reagovat
|
Myslel jsem si, ze uz se vsichni poucili a na Popikovi linky ani neklikaji nebo nereaguji. Ale je to tu znova
|
reagovat
|
TOP Diskuze
94NAZA: Recenze 46Zemřel Patrick Stewart, legenda z X-Menů i Star Treku 38Boj o Bonda vrcholí, zbývají poslední čtyři herci 29Duna: Část třetí: Final Trailer 23Přeostřeno #2: Zpátky do Středozemě a Narnie. Čeká nás nová zlatá éra fantasy? 11Wildwood: Tajemství zakázaného lesa: Recenze 9Víkendový výplach #905 o Posedlosti a Bladeovi 6imf vs Hollywood #194: Kultura roste, ale o peníze musí často žadonit 6Pod Sněžkou: Teaser 5Halloween končí ve znamení bídných tržeb, vítězství bere provokativní Uvidíš všechno
Komentáře
NAZA: RecenzeMarvinPNo tak co?
Podívej, takovou situaci, jako je v Gaze můžeš v zásadě zkusit vysvětlit dvěma způsoby. Buď z nějakých objektivních společensko-historických faktorů, kdy předpokládáš, že chování lidí je pochopitelné z jejich cílů a přesvědčení a jejich cíle a přesvědčení jsou pochopitelné z jejich historie, současné situace a nadějí do budoucna. Tenhle způsob Tě nutně povede k tomu, že Izrael situaci Palestinců v posledních 80 let výrazně spoluutvářel a vzhledem k tomu, v jak zuboženém stavu Palestina je a o kolik více mrtvých palestinců tu máme napočítáno, tak Ti z toho nevyjde, jako bělostný hřebec ctností a míru.
Druhá možnost je předpokládat, že ta situace je pochopitelná skrze nějakou národní vrozenost a substanciální nerovnost mezi lidmi. Izrael je perla civilizace, obklopená pololidmi, Palestinci jsou zlí, protože jsou to arabové a ti mají prostě tu bojovnost v sobě, jsou to muslimové a to je náboženství nenávisti... atd.
Pokud nejsou Palestinci od své přirozenosti zlí a nenávistní a Izrael se na nich nedopouští ničeho špatného, tak kde se proboha bere všechna ta nenávist? Odkud se vzal Hamas a jeho masivní podpora? Musí to být jedno z toho. Buď je tu reálná křivda, strašlivá a hluboká, nebo jsou to od přirozenosti nižší formy lidí.
Vyber si a podle toho jsi buď Sionista, nebo ne.- NAZA: Recenzeproust.dOmlouvam se, ze jsem v dodatku sveho proslovu uvedl, ze gonzi je polo-imbecil. Je to faulujici argument, ktery nevypovida o gonziho celistve lidskosti a nelidskosti, spis o mym nazoru. Rad bych jej smazal, ale pro dukaz svyho faulu zde argument necham, aby pristi generace mohli debatovat, zda li jsem svym argumentem nahodou nezažehl roznetku pro bombardovani sveho domovu.
- NAZA: RecenzeMarvinP"Palestinci jsou agresivní opice, kterých není žádná škoda" je ve skutečnosti argument, který stojí v pozadí drtivé většiny prosionistických argumentů. Včetně toho, co jsi napsal Ty. Aby to dávalo smysl a bylo to věrohodné, musí člověk v podstatě v skrytu duše věřit, že "Palestinci jsou agresivní opice, kterých není škoda". Jinak se totiž bude ptát, proč ty rakety lítají, proč je to v Palestině takové, nebude mu dávat smysl tvrzení, že agresor je jasný a otázka zda může izrael fauloval, kde to "faulování" znamená střílení dětí do hlavy, mu vůbec nepřijde na mysl.
Vše, co lze říct na obranu současného počínání Izraele je tvrzení, že "Palestinci jsou agresivní opice, kterých není škoda" zabalené do libovolného celofánu, aby to neznělo tak moc ako fašismus.