To je daň za koupení Sony no, umí jen FAT32, takže max. 4GB soubor, Samsungy zvládají NTFS v pohodě např.
|
reagovat
|
Diskuzní fórum DOMÁCÍ KINO
příspěvky 7501 - 7520
Napsat příspěvek
- 1
- 2
- .
- 375
- 376
- 377
- .
- 915
- 916
Tak asi nic. Ať hledám jak hledám, tak NTFS to prej prostě nebere. To je pech.
|
reagovat
|
Wow 3547 nepřečtenejch příspěvků tady... 
Hele, pořídili jsme na Vánoce Sony Bravia a i když to nádherně přečte všechny blu ray ripy ať už je to .mkv nebo .mp4 tak mě to nepřečte hadr naformátovanej v NTSF. Je nějakej trik na to, nebo to prostě nejde?
Hele, pořídili jsme na Vánoce Sony Bravia a i když to nádherně přečte všechny blu ray ripy ať už je to .mkv nebo .mp4 tak mě to nepřečte hadr naformátovanej v NTSF. Je nějakej trik na to, nebo to prostě nejde?
|
reagovat
|
Ravenhorn
Tak on princip pasivní technologie je výrazně šetrnější vůči očím, ale co jsem tak dneska pochopil, tak to operuje s polovičním rozlišením... ... ... a jo, hologram je skvělý (a jeho princip jako takový je nehorázně cool), ale holografický display je dneska víceméně nemožný (nebo alespoň nevím že bychom uměli udělat pixel monitoru s dynamickou fází světla)
a jo, hologram je skvělý (a jeho princip jako takový je nehorázně cool), ale holografický display je dneska víceméně nemožný (nebo alespoň nevím že bychom uměli udělat pixel monitoru s dynamickou fází světla)|
reagovat
|
No právě. Kolik je dnes filmů ve 3D, které stojí za to? Avatar a animáky. 
|
reagovat
|
deiwi: Nejsi, zatím není (alespoň u nás) dostatek kvalitního obsahu ;)... A i tak, 3D je fajn, ale aby jsem v něm musel vidět všechno, to taky ne ;)...
Tak jako tak, dnes je spíš problém 3D nekoupit, než koupit...
Tak jako tak, dnes je spíš problém 3D nekoupit, než koupit...
|
reagovat
|
Já jsem nechtěl tvrdit, že LG je best, ale že pasivní (od jakéhokoliv výrobce) je příjemnější na sledování než aktivní. To blikání a častá bolest očí je prostě nepřijatelná věc. Taky bych chtěl hologram obrazu, to by byla bomba (snad jednou).
Nejlepší by bylo kdyby to pasivní 3D konečně už dělali všichni a aspoň by se vidělo, kdo je v něm dobrý. Takhle je na výběr LG nebo Phillips.
Nejlepší by bylo kdyby to pasivní 3D konečně už dělali všichni a aspoň by se vidělo, kdo je v něm dobrý. Takhle je na výběr LG nebo Phillips.
|
reagovat
|
samsung má 3D řešený taky mizerně... Zatím nejdál je Panák. Viděno a porovnáno na asi osmi modelech různých výrobců...
|
reagovat
|
No aktivní 3D stojí taky za nic.... osobně tam vidím blikání a bolí z toho hlava / oči
|
reagovat
|
st39.6
dík moc, články pročtu, tzn ale třeba samsung za 14000,- s aktivním 3D už má normální 3D? Mě prostě zajímá, jestli si můžu koupit skoro low-end tv s 3D do pokoje a budu totálně happy, nebo jeslti samsung za 40000 ma 3D z nějakého důvodu mnohem lepší...
|
reagovat
|
Srovnávat 3D prezentaci v kinech a domácích podmínkách. Oh, man...
Btw. stčko pravdu dí, i nejnovější modely LG, se kterejma se chluběj div že z nich ne_erou zlatý cihly, vypají katastrofálně. Příšernej rastr, ztráta barev, kontrastu... bože, kdo na tohle kouká a nevadí mu to, musí bejt snad slepej... nebo Ravenhorn.
Btw. stčko pravdu dí, i nejnovější modely LG, se kterejma se chluběj div že z nich ne_erou zlatý cihly, vypají katastrofálně. Příšernej rastr, ztráta barev, kontrastu... bože, kdo na tohle kouká a nevadí mu to, musí bejt snad slepej... nebo Ravenhorn.
|
reagovat
|
No já jsem četl plno článků zabývajícím se pasivní a aktivní technologii. Ani jedna není nějak obvlášť perfektní (to bude až to bude bez brýlí, bez omezení úhlů atd.)
Vím, že pravé Full HD dá zatím jen aktivní technologie, ale to je tak jediné plus. Jinak převládají plusy pro pasivní. Proč velká část lidí má s aktivní technologii problém (bolení očí, blikání apod.) nebo menší úhel, tmavší obraz, těžké brýle, nutnost dobíjet brýle, mnohem dražší aktivní brýle. Osobně se mi i to 3D v pasivní technologii líbí víc než v aktivní a to nemluvím jen o LG, ale i v přímo v kinech.
Na Zélandu skoro všechna kina jedou pasivní technologii, aktivní jsem zažíl jen jednou.
Vím, že pravé Full HD dá zatím jen aktivní technologie, ale to je tak jediné plus. Jinak převládají plusy pro pasivní. Proč velká část lidí má s aktivní technologii problém (bolení očí, blikání apod.) nebo menší úhel, tmavší obraz, těžké brýle, nutnost dobíjet brýle, mnohem dražší aktivní brýle. Osobně se mi i to 3D v pasivní technologii líbí víc než v aktivní a to nemluvím jen o LG, ale i v přímo v kinech.
Na Zélandu skoro všechna kina jedou pasivní technologii, aktivní jsem zažíl jen jednou.
|
reagovat
|
tvuj nesouhlas vetsinou bejva potvrzovacim razitkem na temer jakykoliv tvrzeni. bohuzel ses jeden z tech, ktery proste nevedi (ano, vime, ze sis koupil pasivni 3D displej, to ze neco mas, ale neznamena, ze je to lepsi nez neco jinyho). "Now many consumers become DIY 3DTV experts under the umbrella of the Internet and Wikipedia, buying 3DTVs in the Web without even seeing the image, but happy about an unbeatable price. Good price deals always give purchasers the power of finding appreciation for even the worst images and most probably never admit they made a bad choice (don’t you dare saying their baby is ugly)." - link ... tenhle blogger ma mimochodem na tema active vs passive 3D hned nekolik kvalitnich clanku, doporucuju kazdymu precist, nez se zacne hadat (a ne, nerikam to under the umbrella of the internet. videl jsem obe technologie vedle sebe, stejne jako vetsinu modelu od vsech vyrobcu vedle sebe a proste vim, co jak vypada. pasivni 3D od lg je obzvlast sracka. ale jsou nejlevnejsi a maj "ty lehky brejle, co se nedobijej", takze jsou samozrejme "nejlepsi", zejo)
|
reagovat
|
Tak s tím vůbec nesouhlasím.
Je to mnohem lepší než aktivní technologie, bohužel pořád se musí používat brýle.
Už se těším na něco pořádného bez brýlí.
Je to mnohem lepší než aktivní technologie, bohužel pořád se musí používat brýle.
Už se těším na něco pořádného bez brýlí.
|
reagovat
|
unika ti to, ze je pasivni 3D na LCDckach nehorazna a nesledovatelna mr*ka. tralala
|
reagovat
|
Snipsley
To jsem sice zrovna nemyslel, ale částečně máš pravdu i když za to můžou hlavně ceny. A když už jsi zmínil to video, tak ta písnička je v tom upirátěná
Myslel jsem RGH.
Myslel jsem RGH.
|
reagovat
|
Co mi uniká na ceně téhle (a podobných) TV? link nějak se mi nechce věřit, že TV za 13000,- umí pasivní 3D ve FULL HD, to ty ceny vážně tak epicky spadly, nebo je to něco jako svou dobou hd ready?
|
reagovat
|
TOP Diskuze
25Clayface kouká Marvelu na kotníky, Uvidíš všechno je fenomén a Wildwood cílí na Oscara! 18Pokračování Promethea má scenáristu 18První dojmy: Jak se povedla hororová komiksovka Clayface? 17Drákula: V.I.M. 10Above the Below: Trailer 9Kluci to vidí jinak než holky: Recenze 9Rozum a cit: Recenze 8Ženy v lihu: Trailer 6Víkendový výplach #904 o Bondovi a Warcraftu 6Clayface: Recenze
Komentáře
Drákula: V.I.M.PoluxNa jednu stranu je velká škoda, že se Ryder neobjevila ve třetím Godfatherovi (nic proti Coppola, ale Ryder měla tehdy patent na "nevinnost" a herecky byla v top formě), ale na druhou stranu je moc dobře, že to nevyšlo, jinak by se Coppola k tomhle počinu zřejmě nedostal a nevznikla by tak jedna z nejlepších filmových adaptací legendární předlohy (mimo jiné důkaz místo slibů, že k vynikajícímu filmu není potřeba se zuby nehty držet původního textu), zasloužená oscarovka (při vší úctě k Howards End, vedle kostýmů, masek a střihu zvuku měla padnout i cena za výpravu) a film, který mistrovi po sérii projektů, které se sotva zaplatily nebo rovnou propadly napravil tržební reputaci (druhý nejlepší zářez v kariéře)
.
Stran kvalit samotného filmu to je samozřejmě jedna velká parádička od začátku do konce. Titulní postava na půli cesty mezi tragickým antihrdinou a krvelačným monstrem, osudová romance s milostným víceúhelníkem, podmanivá gotická atmosféra, hypnotické scény na pomezí reality a snu, vyšperkovaný audiovizuál, nápaditá výprava s roztomile přiznanými papundeklovými kulisami, prozíravá sázka na praktické efekty, patřičně sladkobolný konec a v neposlední řadě výborné herecké výkony celého castingu v čele s neodolatelným Oldmanem, oduševnělou Ryder a charismatickým Hopkinsem (Reeves možná za ostatními o něco zaostává, ale k jeho postavě se jistá prkennost hodí). Tohle všechno pomohlo nejen k natočení působivého filmu, ale i k většímu zájmu nejvyšších studiových hlavounů o klasická monstra v rámci prvoligových hollywoodských produkcí, z čehož následně profitoval jak Frankenstein, tak Wolf, popřípadě Interview with the Vampire.- Pokračování Promethea má scenáristuDemonic8Já si pamatuju, jak jsem u těchto scén dost pozvedával obočí.
Ale ten film zachránil opravdu povedený soundtrack, který tvořil Jed Kurzel. Jinak je to stejné meh za 3* jako Romulus a Prometheus, a to jen protože jsem fanda vetřelců.
Jako dno mám AVP2 a kousek nad tím je Vzkříšení, které má fajn nápady, ale ta bestie na konci to zabíjí. - Pokračování Promethea má scenáristuTyllerAle hej na záver trilógie s Davidem som vlastne istým spôsobom zvedavý.
A pokojne nech si to prepojí aj s Blade Runnerom a seriálom Vychován Vlky .
A v závere filmu dá na tlak štúdia len tak mimochodom nejaký záber na Votrelca.
Ale nech už teda rovno spraví dramatické odhalenie že Blade Runner a Alien bol celý čas jedno a to isté univerzum a všetko to bol prequel k seriálu Výchován Vlky lebo votrelec nebol pre Scotta zrejme nikdy o votrelcoch ktorý vyliezli ľuďom z hrudníku a mali kyselinu namiesto krvi, ale práve o... androidoch. - Pokračování Promethea má scenáristuPerrundJa idem úplne proti prúdu a chcem vidieť pokračovanie Promethea. A nemusí to nutne točiť Ridley. Promethea si opakujem celkom často, dosť to popúšťa uzdu mojej predstavivosť. Je tam iracionalita v ľudskom správaní? Who cares? Na Covenante ma strašne baví tá atmosféra Ostrovu mŕtvych. Takže sem s tým.