OK, ešte malé osobné pokánie odo mňa - prechádzam štádiom, keď sa snažím písať úderne, bez akýchkoľvek zbytočných slov, preto v internetových diskusiách, ktoré sú pre mňa skutočne bokovka, hľadám svižnosť, strohosť, stručnú vtipnosť a výstižnosť. Gorecki: Strážcovia Varadína. *;)*

HAL: To je ten rozdiel v našich pohľadoch. Ja si nemyslím, že úderná a rýchla diskusia musí byť nutne plytká. Ale možno sa dostávam k tomu, že poukazujem skôr čisto na Goreckého, ktorý dokáže takto "majestátne" diskutovať aj o skutočne zbytočných témach typu Twilight alebo "je TBBT lepšie ako HIMYM?" (opakovane a opakovane).

Hele, zrovna píšu práci na téma Tyranie médií a Tyranie okamžiku. A můžu vám říct, že zrychlování a zkracování může vypadat jako to nejlepší, co svět za poslední dvě dekády potkalo... ale spíš je to to největší zlo *:D* Samozřejmě je to na delší debatu, ale pokud není autorem komentu osoba, která fakt nemá co říct (kam třeba Gorecki imho fakt nepatří), tak čím delší příspěvek, tím líp. Howgh, minilekce ze sociální antropologie končí *:D*

Gorecki: Ja len poukazujem na to, že je škoda, že svoje inak solídne argumenty nevieš predať údernejším spôsobom. Vždy to píšeš v tých obrovských odstavcoch, to je proste úúúúúúúnavné. Navyše väčšina tém (napr. s tým Twilightom) si také masívne diskusné príspevky vôbec nezaslúži, dosť sa ti aj čudujem, že tým zabíjaš čas. A nechceš snáď porovnávať knihu s internetovou diskusiou, že nie? Navyše knihu, ktorá je napísaná akčným spôsobom bez zbytočných slov a číta sa jedným dychom. *:D**;)**;)**;)*

Internet je miesto pre rýchle informácie. Krátke články, úderné komentáre. Čokoľvek v diskusii má viac ako 5, najviac tak 7 riadkov, vnímam ako zbytočnosť resp. nátlak, pretože: a, nechce sa mi to lúskať; b, vyžiadalo by si to veľa môjho času na dostatočnú odpoveď. Gorecki tento "argumentačný nátlak" používa neustále (robí tuším v reklamke, teda to chápem). Keď niekto v obyčajnej flamovke o naj sitcome celkom vážne rozoberá "objektívne faktory", príde mi to ako: a, plytvanie slovami; b, plytvanie jeho i mojím časom; c, z toho vyplývajúca forma demagógie (umláti ťa množstvom textu). Pritom Goreckého príspevky sú samozrejme kvalitné, ale... hodili by sa viac do nejakého blogu než do diskusií. Vážne, chce to blog, Gorecki. My sa tu budeme zostreľovať dvojriadkovými odpismi, ty k danej téme vždy napíš blog. *;)* Samozrejme som týmto porušil pravidlo o množstve riadkov, takže sám vyvíjam istý nátlak. *:)*

Utri si slzu, ja si tieto flamovacie diskusie až tak nepripúšťam a nepôjdem teraz na gauč k manželke plakať, že som sa "zhovadil" na MovieZone.