Diky za info, mno premyslim a nevim... to Sp!der-bite: a co bys doporucil s priplacenim? Chci AV a repro 5.1, to staci
|
reagovat
|
Diskuzní fórum DOMÁCÍ KINO
příspěvky 9321 - 9340
Napsat příspěvek
- 1
- 2
- .
- 466
- 467
- 468
- .
- 915
- 916
terminator007
nepěkná volba. S5205 má daleko lepší možnosti připojení (je to plnohodnotný reciever) ale zase postráda podporu nových formátů DTS-HD a TrueHD a 22HD se dá rozšířit na 7.1. Hrát budou obě velmi dobře, spíš záleží, jakým signálem je budeš krmit. Já si před půl rokem pořídil 22HD a jsem velmi spokojený. kdybych kupoval teď, měl bych stejné dilema jako ty
|
reagovat
|
Ten druhej link tu byl hodněkrát zmiňovanej a je dobrá volba. Do toho prvního bych nešel... Je to celoplast, chybí podpora TrueHD a PCM... atd. Radím ti připlatit si
|
reagovat
|
... rikam si totiz, ze Onkyo bx nemusela byt spatna volba, viz. napr tato sestava a jeji recenze: link Ale tu linkovanou spodni bych bral radsi
|
reagovat
|
Kurna, porad jsem se dival, jestli se demo objevi a pak musel pryc a uz je tam 
Jinak dotaz, co rikate na tuto sestavu? link Ja myslim, ze za ty prachy jakozto normalni zvuk do obyvaku dostacujici, ne?!
Jinak dotaz, co rikate na tuto sestavu? link Ja myslim, ze za ty prachy jakozto normalni zvuk do obyvaku dostacujici, ne?!|
reagovat
|
To já bych si dal nejradši AvP nové na pořádném PC s pořádnou grafikou, to by byl nářez.
|
reagovat
|
První dojmy z dema Heavy Rain jsou takový, že ta hra bude trhák. Po dlouhý době mě nějaký demo nadchlo... Skvělá atmosféra, grafika, interakce... Nemůžu si to vynachválit 
|
reagovat
|
AvP - ja se do dema nedostal, zkousel jsem to 3x a pak mi dosly nervy... 
|
reagovat
|
imf
tak jestli je to dobrý, tak si objednej zítra ve 12 v burger kingu na florenci dvojitýho Hoppera a jestli ne, tak buď v 13 v mekáči na příkopech a objednej si cheeseburger.
naprosto neprůstřelné
naprosto neprůstřelné|
reagovat
|
Nechci riskovat, ze se ten nazor dostane ven, na recenze je az do prespristiho tydne embargo.
|
reagovat
|
imf
Neřekl jsem, že je
(koukám teď na Mentalistu, tak proto ta nárážka:)
(koukám teď na Mentalistu, tak proto ta nárážka:)|
reagovat
|
TOP Diskuze
28Boj o Bonda vrcholí, zbývají poslední čtyři herci 26NAZA: Recenze 26Clayface kouká Marvelu na kotníky, Uvidíš všechno je fenomén a Wildwood cílí na Oscara! 20Duna: Část třetí: Final Trailer 18Pokračování Promethea má scenáristu 18Drákula: V.I.M. 10Above the Below: Trailer 9Ženy v lihu: Trailer 9Rozum a cit: Recenze 8Wildwood: Tajemství zakázaného lesa: Recenze
Komentáře
Duna: Část třetí: Final TrailerLarryKrotSePredpredaje na avengers doomsday sú niekde cca na 125 melonoch zatial čo na Dunu len vo výške 10 melonov..to sa moc na päty avengerom šlapať asi nebude. Na nejaké hodnotenie je síce skoro, len či tá Duna neurobila chybu, že ide do kin v rovnaky deň ako Avengers...- NAZA: RecenzeGonzi7. října 2023 Gaza provedla teroristický útok na Izrael, u kterého zabila minimálně 1195 lidí, z toho 36 dětí.
Izrael má cca 10 miliónů lidí. Útok tedy efektivně zabil:
0.01195% populace.
USA měla v r. 2001 cca 285M lidí. přičemž u útoku na dvojčata jich zemřelo 2996. Útok tedy efektivně zabil:
0.001051228% populace.
Ten útok je velmi objektivně cca 12x horší, než byla dvojčata. - NAZA: RecenzeDerfelZatím jsem neviděl. Důležitý dokument. Stačí se podívat co se děje, třeba po filmu Hlas Hind Radžab. Opravdu si někdo myslí, že pokud by nebyla událost zfilmována, by její zabití někdo šetřil. Kdo si to myslí, je hodně naivní. IDF by to zametla po koberec a nikdo by to neřešil. Tak se stačí podívat, jak o situaci v Gaze referují Lékaři bez hranic. Oni zakládají na tom, že nejsou političtí, ale Izrael tvrdě kritizují. Třeba Maskování masakru
Na těch distribučních centrech bylo oběti ještě více cca 1500. Civilisty tam postříleli izraelští vojáci a američtí kontraktoři ( žoldáci). V novějších vyjádřeních přímo uvádí, že proti nim vede Izrael pomlouváčnou kampaň. Třeba Pojarem bych fakt neargumentoval je bývalý velvyslanec v Izraeli jeho otec tam byl taky velvyslanec. Taky pracoval ve firmě izraelského podnikatele, kterému naše armáda zaplatila za drony, které nebyly dodány. Z minulé vlády, když byl poradce pro bezpečnost, tak neprošla téměř žádná kritika chování Izraele třeba v Gaze. Ne že by nová vláda postupoval nějak výrazně jinak. - NAZA: RecenzeHALCo k čertu znamená "spravedlivá válka"? Válka je pokračování politiky po selhání diplomacie, občas nezbytná, ale těžko na ní bude kdy něco spravedlivého, mě to připadá jako oxymoron.
Tohle je otázka právě té nezbytnosti - a duh, samozřejmě že po October 7 musel Izrael zakročit když se skoro dvě dekády předtím z Gazy stáhl a snažil se ji ignorovat co nejvíc to šlo. Měli američané po 9/11 nechat Al Kaidu na pokoji? Samozřejmě že musela být zničena, stejně jako musí být zničen Hamas - když si doma neudělají pořádek Palestinci, tak holt ho musí udělat Izrael a cenu zaplatí Palestinci kteří Hamas nechají schovávat se mezi sebou. Nejde vést válka bez civilních obětí, tím míň v hustě obydleném městě, nikdy se to nikomu nepovedlo a ve srovnání, Izraeli se to daří líp než jiným. Hamas zbraně složit odmítá, Palestinci s tím nic nedělají, až je diskutabilní jestli vůbec mezi Hamasem a Palestinci je rozdíl, tak to holt pokračuje.
Ale to vůbec nijak neospravedlňuje válečné zločiny, stejně jako 9/11 nikdy neospravedlní co dělali Američané v Bagrámské věznici i na jiných místech v Afghánistánu. Bibi už nemá většinu, s vládou opozice podporované arabskými stranami nebo možná po dalších volbách už snad konečně půjde od válu a to otevře možnost skutečného vyšetřování. Tím fakt není jednostranný dokument - ale ten dokument je pořád pohled který může stát za to vidět. Pokud si člověk uvědomuje že nesleduje nic skutečně objektivního. - NAZA: RecenzeDemonic8Přesně!
Jinak ta vaše diskuze je zajímavá od obou stran.
Nyní mi povězte, je normální, aby nějaký národ, uskupení, hnutí a tak dále podporoval a oslavoval zabití civilistů na festivalu? A věřím, že není nikdo kdo by oslavoval (aspoň jsem to nikde neviděl, kdyžtak mě dostaňte z omylu) zabití civilistů v Pásmu Gazy?
Pokud se sami palestinci (a nejen palestinci, ale třeba i iránci) nezbaví, těchto šmejdů, tak to nikdy normální nebude.
Je to reakce na akci a obě strany se ohání nějakým přesvědčením či náboženstvím a přitom nedodržují zásady, které si stanovili. Válčí pro fiktivní cosi a obyčejní lidi kolem jen zbytečně trpí.