Copak ti ty souvislosti ted nebyly Durem vyjmenovany? Mas nejakej argument nebo budes porad takhle chodit kolem horke kase? ;)

Duro: Diky, za usetreni energie *;)*

Iste, to porovnávať nemôžeš (už len preto, že Votrelec a Návrat do budúcnosti sú neporovnateľne lepšie filmy ako 2001 *:D*), ale Pán prsteňov a Eragon, keď dáš bokom neporovnateľnosť Tolkiena a nejakého Paoliniho, sú dva filmy s rovnakým rozpočtom, s digitálnymi príšerami, s hrdinom, ktorý žije na dedine a príde za ním mudrlant, ktorý mu povie, že je vyvolený, a potom sú tu elfovia a niečo ako skřeti atd. Fantasy je žáner tak špecificky zameraný, že môžeš porovnávať aj Excalibur s Dungeon Siege *:D*

Vsechno lze srovnavat... filmy stejneho zanru podle myho tim spis... *8)*

A s cim bys to chtel srovnavat? Se Smrtonosnou pasti?*8)*

Duro: Ja jsem na Eragona zvedavej, pac o nem nic nevim a draci zni cool. Ale jestli to bude shit, tak to proste bude shit *:D*

Duro: Do Civalova LOTR haters klubu me netahej... ale ze je Navrat krale nejslabsi, to snad rict muzu, ne?

Azazel: a ted uz fakt ticho....

Ja sa na Eragona celkom teším. Fantasy mám rád, tak tomu proste dám šancu. Ak to bude sračka, nech, ale odsudzovať to takto dopredu? Ten námet nie je nič originálneho, ale to nie sú ani Piráti Karibiku 2 alebo Múmia sa vracia, a komu to vadí? Všade ide o hľadanie nejakého pokladu, bla-bla, no a Eragon je týpkovi, ktorí si osedlá draka a letí zachraňovať svet. Keby to natáčal Jackson, tak sa nad neoriginalitou námetu nepozastavujete. Hobit je tiež len o tom, ako išli, išli, išli, potom našli poklad a zabili draka - a kto by nechcel, aby to sfilmovali? (samozrejme okrem imfa a Civala, že? *:D*)

Psat s diakritikou a psat jakz takz bez chyb (=alespon jednou si to po sobe precist) je zasadni rozdil. Ale ja z toho nechtel delat lingvistickou debatu, bylo to jen upozorneni. Nechtejte, abych sahal po prislovi o potrefenych husach. ;)