reaguje na:
esmo
Není, jen musíš vypadat jako Brad Pitt = typický zástupce bílého muže v Japonsku.
|
reagovat
|
Diskuzní fórum KECÁRNA
příspěvky 16561 - 16580
Napsat příspěvek
- 1
- 2
- .
- 828
- 829
- 830
- .
- 7096
- 7097
|
reagovat
|
Starej trik se Šášou Krustym, který taky fingoval smrt pádem letadla jen, aby se zbavil těch, co po něm šli a mohl žít klidný život.
Jen pochybuju, že Wagnerovci koukají na Simpsonovi.
Jen pochybuju, že Wagnerovci koukají na Simpsonovi.
|
reagovat
|
bola by sranda, ked uz teda su v Bielorusku, podkurit Putinovi tam a zosadit Lukashenka :)
|
reagovat
|
reaguje na:
TedGeorge
Byla to jen otázka času. Teď je otázka jak zareagují jeho Wagnerovci. Teoreticky by se mohly pokusit o odvetu a sejmout Putina. 
|
reagovat
|
|
reagují:
DarkSith
|
reagovat
|
reaguje na:
okkac
Borec měl jedinou práci, dojet až do Moskvy ... vysral se na to, tak to takto dopadlo
|
reagovat
|
reaguje na:
Gacy
Očekávaně. Proběhlo grilování, bylo to chvílema hodně nepříjemný, všichni zase měli zpětně plno nápadů, jak to vyřešit lépe a levněji, no jedu dál.
Že by mě snad někdo aspoň jednou pochválil, že jsem to pořešil sám, to fakt ne. Ale to sem ani nečekal a na druhou stranu nebyly ani výhružky, že bych snad něco musel platit sám, nebo by mě chtěli vyrazit.
Takže nebulím, žijeme ve svobodné společnosti, nic mi nebrání kdykoliv podat výpověď a vypadnout. Pořád mi ale platí imho dost, většinou mám docela svobodu a když mám hotovo, můžu v práci klidně vyhledávat pornofilmy pro vaše příbuzné.
Že by mě snad někdo aspoň jednou pochválil, že jsem to pořešil sám, to fakt ne. Ale to sem ani nečekal a na druhou stranu nebyly ani výhružky, že bych snad něco musel platit sám, nebo by mě chtěli vyrazit.
Takže nebulím, žijeme ve svobodné společnosti, nic mi nebrání kdykoliv podat výpověď a vypadnout. Pořád mi ale platí imho dost, většinou mám docela svobodu a když mám hotovo, můžu v práci klidně vyhledávat pornofilmy pro vaše příbuzné.
|
reagují:
Gacy
|
reagovat
|
TOP Diskuze
85Melania: Recenze 21Spasitel: Final Trailer 2130 filmů, které vám v roce 2026 nesmí ujít 16Válečné monstrum: Trailer 16The Adventures of Cliff Booth: Teaser 12Víkendový výplach #858 o Predátorovi a Resident Evil 12Star Wars: Mandalorian a Grogu: Super Bowl Spot 12První dojmy: romance Bouřlivé výšiny 11Zootropolis si drží první místo a uniká Avatarovi 11V Americe vede Raimi. Chudý víkend nezachránil ani Drákula
Komentáře
Drama: TrailerPoluxOk, takže tak trochu Marriage Story: The Prequel. Tak to si nechám líbit, zvlášť v sestavě Pattinson plus Zendaya plus temné/šokující tajemství z minulosti (vzhledem k pánovi na režisérské stoličce a současně za psacím stolem hádám, že to bude nějaké patřičně společensky kontroverzní/rezonující téma). Přiznám se, že Borgliho poslední evropský kousek ani následný hollywoodský debut mě moc neoslovily (slušná práce, ale to je tak vše), ale tohle alespoň na úrovni výborně střiženého traileru vypadá hodně nadějně, tak snad se do třetice všeho dobrého s mistrem naladíme na stejnou vlnu
. - Melania: RecenzeGonzia) whataboutismus
b) Když se někdo někam dobývá, defacto v davu, tak bych naopak nějakou odpověď čekal, včetně případné eskalace ke střelbě. V čem to je podle tebe stejná situace nechápu.
Zpět k pointě:
> Aha, takže on přešel z jedné strany auta na druhou, aby se pak zase natáhl zpátky a mohl ji zastřelit?
Ano. podívej se na to video, v čase 0:40, pár sekund od toho. Ona couvala, a agent co šel kolem auta se jí tam zastavil a tasil zbraň. Nic mu nebránilo pokračovat v chůzi a ona s tím zřejmě i počítala. A že dojela doprava vedle něj celkem jasně ukazuje, že jej objet měla v plánu a objížděla. Při tomto chování obou se potkali na nárazníku. Na videu vpravo nahoře je vidět, jak se do auta opírá on, ne jak jej ona poráží. Ostatně, kdyby jela do něj, tak by jej také přejela.
v čase cca 45 - 47 je vidět, jak je vykloněný před auto (aka nohy vedle auta, pistole před předním sklem).
A v celé situaci je ona jako civilista, které se někdo z ničeho nic začal dobývat do auta. Policie na to musí být připravena.
> nešťastné souhře okolností
Jakože borec leží na zemi, obklopený komandem, z nichž jeden idiot omylem vystřelí, protože ani neumí zacházet se střelnou zbraní a zbytek začne střílet do zajištěného muže protože slyšel výstřel? Ty okolnosti jsou, že je tam banda idiotů se zbraněmi místo trénovaných policistů, což je jaksi celý ten problém že... A že to následně obhajují, dělají z něj teroristu atd. místo aby přiznali chybu jen přidává olej do ohně. - Melania: RecenzeMemphisZkus se podívat ještě jednou: link
IMHO když jí ten druhý agent začal lézt oknem do auta, zpanikařila a chtěla odjet. Ze záběrů je jasné, že se střelcovi vyhýbala a sotva se ho dotkla, jestli vůbec. Navíc, kdyby Jonathan Ross prošel odpovídajícím výcvikem, tak by věděl, že před jejím autem nemá vůbec co dělat. Ocitl se tam, kde neměl, a pak použil sílu naprosto nepřiměřenou jakýmkoliv zločinům, které Renée Good hypoteticky mohla spáchat. - Melania: RecenzecikadaMezi příkazem k vystoupení z auta (od jiného ICE agenta) a výstřelem je cca 5 sekund.
Především je mezi tím posledním příkazem a výstřelem, to její najetí do jiného agenta. Celkem podstatný detail.
U výstřelu stojí zboku auta a natahuje se před něj (tzn žádný pud sebezáchovy ale poprava z bezpečného místa), další dva výstřely jsou vyloženě z boku, přes okýnko.
Aha, takže on přešel z jedné strany auta na druhou, aby se pak zase natáhl zpátky a mohl ji zastřelit? A tím autem se nechal trefit schválně. Na tom „bezpečném místě.“ To je tvoje nová teorie?
... dá dost možná neoprávněnou výzvu k vystoupení s auta
Jakože ICE nemůže vyzvat k vystoupení z auta někoho, kdo páchá federální zločin? Fakt? Obhajuješ tady to, že někdo se rozhodne organizovaně bránit vymáhání platných zákonů, aktivně se vkládá do práce ICE, neuposlechne zákonných výzev a nakonec ohrozí ICE agenta na životě.
Policejních zákroků mám nakoukáno opravdu hodně (zřejmě narozdíl od tebe) [i]a většinou eskalují dost pomalu, často i mnohem pomaleji, než jim zákon umožňuje ...[/i]
V pořádku, každý nemusíme mít stejný vkus. Jen je to teda úplně irelevantní vzhledem k tomu, že mantinely stanovuje právě ten zákon.
Tvou logikou by běžně takováto videa končila smrtí daného člověka někde ve 12. sekundě.
Jasně, protože zmatený senior na sekačce je to stejné jako dospělá žena v několikatunovém SUV.
Zbraně se používají proti zbraním, a principiélně obranně, ne útočně.
Ano, a několikatunové auto vrážející do člověka je zbraň.
Ale nač toto vysvětlovat někomu, kdo obhajuje i rozestřílení na zemi zajištěného, plně bezbranného člověka.
Od někoho, kdo mluví o střelbě v sebeobranně jako o popravě a o nešťastné souhře okolností jako o chladnokrevné vraždě, to fakt sedí. Co Ashli Babbitt, za tu ses taky tak rval?