zpomalovacky, kvalitni deinterlace, bezkonkurencni barevny korekce (vcetne nekolika velmi rozumne nastavenych predvoleb) a dalsich X funkci, ktery jsem zatim nepotreboval... nastesti, protoze pri zapojeni dvou, tri narocnejsich filtrovacek se minuta videa encoduje dlouhy hodiny... nemusim snad dodavat, ze ten rozdil za to stoji. :)

kdyz chcete pokracovat v mirne OT debate... Avid nelze srovnavat pausalne... existuje spousta verzi. Je to profesionalni zalezitost, ale Avid, kterej se nabizi ve stejny cenovy hladine jako Premiere a Vegas oproti nim nema nejaky extra vyhody... samozrejme se pouziva v branzi, protoze vsechny verze (ultradrahy i ultralevny) pouzivaji stejny format souboru... osobne pouzivam Premiere PRO, ktera ma narozdil od petkovy a sestkovy verze odchytany musky a navic soudruzi presli na Avid interface, takze neni tak tezky pripadne prebihat mezi platformama... navic na Premiere existuje spousta velice sikovnych plug-inu skrz After Effects, takze uzitna hodnota Adobe packu je zrejme nejvetsi... i pro poloprofiky...

Haha... prave si trumfnul posledni misto Pinnaclu. ;)))

ok

Neber to zle, holka... Pinneacle je za ty penize fajn, ale trumfne ho jak "freeware" Avid, tak velky zvirata typu Vegas nebo Premiere... o Final Cutu pro MAC radeji ani nemluvim... pokud nekdo jenom striha video s jednou zvukovou stopou, zvykne si na cokoliv, pokud potrebujes komplexni upravy barev, obrazovy korekce a slozitejsi strih s pripadnym exportem vic vrstev (nebo nedej boze DD zvuku), pak musis trochu vejs... (vetsinou Premiere+After Effects+nejakej extra plug-in ala Magic Bullet)... tak uz se nemrac a zkus to jemne rypnuti prejit s klidem. ;)

Ano, pokud ma nekdo rad ty "prvni odzadu" ;)