Ale scroochy, má pravdu. Rozlišujme mytológiu a príbeh, ako nám imf radil - a príbeh Half Lifu je trebárs v porovnaní s príbehom Deus Ex pomerne jednoduchý.
|
reagovat
|
Diskuzní fórum KECÁRNA
příspěvky 124101 - 124120
Napsat příspěvek
- 1
- 2
- .
- 6205
- 6206
- 6207
- .
- 6879
- 6880
scroochy
Mozna o nem jen slysel ve spojitosti, ze ho chtel tocit Uwe °o°
|
reagovat
|
Tak ale previest hru na film je vzdy tak trochu problem. Hra znesie pomalsie tempo a castejsie opakovanie podobnych scen, to sa v pripade filmov podla hier casto stava kamenom urazu. Inak, rad by som niekedy videl od uweho nejaky povodny film.
|
reagovat
|
Half-Life rozhodne nema jednoduchou zapletku. Ono je treba rozlisovat mezi jednoduchou zapletkou a mytologii, ktera tu hru obklopuje a na jejimz zaklade lze vyrobit silny pribeh... a to ze nehrajes narocnejsi zanry jeste neznamena, ze neexistuji... takze prestan generalizovat a mluv jen o konkretnich pripadech. Zrovna na zaklade F.E.A.R. se da natocit sice jednoducha, ale VELMI efektni a misty silna sci-fi s vypjatymi okamziky. Ono jednoduchy neznamena hloupy nebo naivni... ale tohle je na sirsi debatu a tvoje obzory jsou opravdu hodne zuzene (nema to nic spolecneho s hranim her, spis s problematikou scenaru).
|
reagovat
|
No ono i filmy ktery nejsou podle her maj ve vice nez 50% jednoduchej dej a nutne to nemusi byt na skodu... 
|
reagovat
|
Co se týče her tam jsem teda trošku více vyhraněn. 3D akce, akční hry apod maj v 99% jednoduchý děj včetně Half Life1,2 , Far cry, Fear, Resident Evil atd. všechny ty hry mají jednoduchou zápletku podle mě. Např. Mortal Combat měl vlastně dokonce ve filmu lepší děj než ve hře kde se vždy dva mlatí nic jiného ve hře není 
|
reagovat
|
Mě se nějak zvlášt Uweho filmy nedokly. Spiš jim vyčítám naprvním místě málo peněz na efekty, druhou věc někdy ne dobré herecké výkony, a až pak režiséra. Film podle hry = v 90% jednoduchý děj
|
reagovat
|
Je to uplne mimozni argumentace, protoze u her stejne jako u filmu existuji silne pribehy a slabe pribehy, stejne jako zanry, ve kterych na pribehu zalezi a zanry u kterych je dej sumafuk (ano, strilecky k nim vetsinou patri... ostatne jsou to synonyma akcnich filmu). Nicmene skatulkovat opravdu nemuzes.
|
reagovat
|
Ravenhorn
Pockej,hmmm, film podle hry...trebas Resident 1 (neni nej, ale...) a pak tu mame vyborny Silent Hill, u prvniho jmenovaneho dej nijak zavratny, pravda, ale copak to jde srovnavat s Uweho "prejFilmy"???Nejde, takze kdesi si asi udelal chybku, co
|
reagovat
|
Ravenhorn: Ještě musíš rozlišovat děj jednoduchý a děj blbý........ ale jinak radši mlčím, páč jsem Bollem nepoznamenán :o) (bohužel? bohudík?....ale asi to jednou taky zkusím :o)
|
reagovat
|
Co se týče her vs. film jak to je. Tak za to určitě protože o hry se zajímam minimálně stejně jako o filmy, dříve dokonce hodně vítězily.
|
reagovat
|
Víte, že už vím kde je problém u Uweho? Peníze a herecké výkony některých herců. 80% her má děj velmi jednoduchý. Takový Far cry je fakt jednoduchý a také proto ho mám tak rád. Takže po dějové stránce nejde nic zkazit jediné co může být blbé jsou buď efekty nebo herecké výkony. Což Uwe za to nemůže. U filmů podle her je přínos vlastně mít jednoduchý děj, protože tak se bliží hrám a o to jde.
|
reagovat
|
TOP Diskuze
240Superman: Recenze 102První dojmy: očekávaný Superman 21Dinosauři drancují kina, Jurský svět si připisuje respektuhodný start 40Jurský svět: Znovuzrození: Recenze 16Víkendový výplach #827 o RoboCopovi a Čelistech 57Odyssea: Teaser 12Červen 2025 na MovieZone: Nepropásli jste něco? 20Old Guard: Nesmrtelní 2: Recenze 33F1: Recenze 90Téma: Gunnův Superman letí do kin. Spasí Warnery a utrží miliardu?
Komentáře
Superman: RecenzeM.i.k.e.chápu...mě třeba tenhle osobitý styl baví a vždycky to budu mít raději než strohý popis děje a pak nějaké ty obecné plky. Asi je taky otázka kdo co od podobné recenze čeká. Už z prvních dojmů bylo celkem jasné, že pokud tu recenzi opravdu bude psát Imf, tak dopadne přesně takhle...- Superman: RecenzeRandal K.S veľmi ťažkým srdcom, ale dám 4/10. Mne sa potvrdili obavy, že Gunn nie je pre Supermana úplne najlepšou voľbou a aj subjektívny dojem, že odkedy ho Marvel vykopol a on chytil akúsi ako keby trochu rebelantskú "fuck you" náladu (viď. The Suicide Squad aj GOTG3), tak si kreatívne akosi ulietava.
A uletel si aj tentokrát, a je cítiť, že sa pretáčalo, strihalo, menila štruktúra a pod. Dokonca nie sme ďaleko ani od Flasha, a to je pre kriticky dôležitý štart nového univerza podľa mňa nie uspokojivý výsledok. Skrátka jedna vec je osviežiť Feigem pevne vedené MCU quirky partičkou Guardianov, a druhá vec je riadiť celé DC univerzum a režírovať konzervativnejšieho a staroškolského Supermana.
Čiže v DC budú musieť asi rovno skraja zase hasiť krízu, zjavne ich nové univerzum môžeme kľudne nazvať DCEU Fáza 4 a 5, a Gunnov koncept asi budú musieť škrtať, jeho podobne ako Snydera asi odstaviť trochu nabok, a spoliehať sa že Momoa ako Lobo predvedie podobný zázrak ako Aquaman.
Mrzí ma to nízke hodnotenie, lebo vizuál a efekty sú top, Corenswet je podľa mňa dobrý casting a možno vie byť aj kus sympatickejší ako Cavill, detto zvyšok castu je solídny (mínus Pruitt Taylor Vince ako Jonathan Kent), ale je cítiť že Gunnovi to najlepšie ide keď používa quirky GOTG humor a experimentuje.
Je to podľa mňa prehra, hoci krásne spravená a taká, že človek cíti že Gunn tak nejako má srdce na správnom mieste a má tie komiksáky už v krvi, ale toto asi nebol preňho najideálnejší projekt.
Tržbám 600+ po tomto neverím, skôr si myslím že divákov si podrží do príchodu F4 "starý dobrý" Jurassic world, a ak Superman skončí aspoň medzi 500-600 mil. (ak sa asi posnaži), ešte môžu byť v DC a WB relatívne spokojní.
Pozriem to možno znova, lebo nerd vo mne si v tom niečo našiel, ale takto Gunn nové univerzum podľa mňa asi nenastartuje, asi ako vo WB a DC dúfali. Vedel by som dať aj 5-6/10, ale vzhľadom na očakávania a ambície volím nižšie hodnotenie. - Mikrorecenze karlovarských bijáků III.: filmový Kingdom Come, komedie o znásilnění a vítěz CannespepoMna Drobná nehoda velmi bavila a ked som zistil spoločenský kontext okolo nej a hlavne príbeh režiséra,pochopil som tú cenu z cannes, Je to take konceptuálne umenie, no. Okrem toho, že to je fajn žánrovka s niekoľkými skvelými scénami. Hlavne posledných 20 min je náser